BrightEdge 研究表明，流量正在走向混亂，而優化流量的機會就在於此，尤其是對於電子商務而言。
什麼是困惑人工智慧？
Perplexity 是一個自我描述的答案引擎，由來自 OpenAI、Facebook、Quora、Microsoft 和 Databricks 的研究人員和工程師創建。 它得到了矽谷許多最有影響力的投資者和工程師的支持，這有助於推動它成為下一代人工智慧搜尋引擎的領先創新者之一。
Perplexity 包含一個按其自己版本的 PageRank 進行排名的索引。 它是搜尋引擎和聊天機器人的組合，聊天機器人部分作為接收查詢的接口，AI部分在後端。 但它保留了聊天機器人的功能，因為它可以執行諸如寫論文之類的任務。
Perplexity.ai 與競爭對手的區別在於，Perplexity 在網站上顯示了大量的引用，如下所示。
流量增加
BrightEdge 研究的一個關鍵見解是，自 1 月以來，Perplexity.ai 的推薦流量增加了 40%，這表明用戶有興趣嘗試與通常的 10 個藍色連結不同的東西。
使用他們專有的 BrightEdge Generative Analyzer，他們能夠檢測 AI 搜尋體驗，表明用戶對 AI 搜尋引擎表示滿意。
最重要的是，搜尋行銷產業又回到了二十多年前谷歌出現時的狀態。 像我和其他人這樣的 SEO 人員正在測試哪些活動有用，哪些活動沒有用。
大多數搜尋者是在技術相對成熟的時候進入的，不知道面對未知是什麼感覺，甚至不知道如何做。 當時和現在唯一的區別是，今天我們了解研究論文和專利。 直到 2005 年左右我們才知道。
BrightEdge 的報告反映了這段過渡時期：
「對於依靠有機搜尋策略來接觸客戶的行銷人員來說，Perplexity 和ChatGPT 等新的人工智慧搜尋引擎標誌著品牌行銷和銷售產品方式的結構性轉變。然而，新的「這些人工智慧驅動的平台經常經歷動態變化，使得追蹤和適應它們變得困難。”
在廣告支援的模型中，自然搜尋結果與廣告競爭最有價值的搜尋查詢，但 Perplexity 的情況並非如此。 BrightEdge 將 Perplexity 視為搜尋行銷人員的機會，因為它是一種無廣告模式，可以發送自然搜尋流量。
與 Google 搜尋生成體驗 (SGE) 疊加
BrightEdge 研究中出現的一個有趣的數據點是，Perplexity 的搜尋結果與 Google 的 SGE 結果之間存在「顯著」重疊。 也許並不奇怪，最強烈的重疊是與健康相關的搜尋查詢，這可能是因為有資格創建健康和醫療主題內容的網站數量有限。
但令人沮喪的是，Reddit 出現在大多數搜尋查詢主題中，除了健康和金融這兩個 YMYL（你的錢/你的生活）主題。
疊加在 B2B 搜尋結果上
與 Google SGE 重疊的另一個領域是 Perplexity 傾向於對健康和教育等主題的權威網站以及與餐廳和旅遊相關的本地搜尋和評論網站進行排名。 Yelp 和 TripAdvisor 等大品牌是 Perplexity 的贏家。
疊加在旅行搜尋結果上
雅虎、MarketWatch 和 CNN 經常出現在與金融相關的搜尋查詢中。
除了維基百科和亞馬遜（這兩個搜尋引擎都有排名）之外，電子商務查詢的重疊較少。
根據 BrightEdge 的說法：
「Google 使用 Quora 和 Consumer Reporters 來獲取第三方產品信息，而 Perplexity 則指的是 Reddit。一般來說，Perplexity 更可能指的是產品網站，而 Google SGE 也會包含新聞、生活方式等資訊資源。
這對於銷售真實產品的電子商務網站來說是個好消息，是一個真正的亮點。
BrightEdge 列舉了 Perplexity 帶來的以下機會：
- Perplexity 的搜尋成長份額以每月 39% 的速度成長。
- Perplexity 的搜尋結果平均回傳 5.28 次網站引用。
- Perplexity AI 顯示的旅行和餐廳查詢引用量比 Google SGE 更多。
- BrightEdge 鼓勵搜尋行銷人員利用人工智慧驅動的搜尋引擎優化機會。
BrightEdge 創辦人兼執行董事長 Jim Yu 表示：
「優化新興搜尋平台對行銷人員來說至關重要，因為它們的影響將是巨大的：僅佔全球有機搜尋市場的1% 就相當於每年約12 億美元的廣告收入…人工智慧優先引擎正在穩步取得進展並開闢自己的領域的專業知識，引領行銷界主導多個基礎搜尋平台。
落後的收入太多，因此我們密切關注這些引擎和搜尋人工智慧的所有內容的發展，從流量和查詢趨勢到結果品質等等」。
了解有關在 BrightEdge 中優化 Perplexity 的更多資訊：
困惑的終極指南
精選圖片由 Shutterstock/rafapress 提供
