我測試了高級人工智慧提示，看看它們是否值得。 他們不是。

這就是我所做的：

1. 我註冊了一項銷售 ChatGPT 提示的服務，並選擇了五個 SEO 提示
2. 我創建了這些提示的簡單版本（平均 27 個單詞，而高級提示為 227 個單詞）
3. 我將這些提示輸入 ChatGPT
4. 我拿走了產出並進行了盲測，要求 Ahrefs 行銷團隊猜測哪個產出更好。

共有 15 人參加了投票。

結果如下：

對於兩項任務，進階提示僅令人信服地「擊敗」簡單提示。

考慮到您需要為這些預先設計的提示花費金錢（在某些情況下，很多），我懷疑它們是否值得。 我不認為如果你不付款你就錯過了。

我們測試的幾乎所有“設計”提示都具有類似的結構。

我試著分解我所看到的：

具體來說，有以下模式：

1. 角色 — 要求 ChatGPT 充當具有特定技能的專業人士或專家。
2. 目標語言 — 使 ChatGPT 以特定語言回應。
3. 超具體的說明 — 要求 ChatGPT 極為詳細地執行 XYZ 操作。
4. 強調擬人寫作 — 請 ChatGPT 以特定的語氣或風格書寫。
5. 具體輸出 — 要求 ChatGPT 以特定格式建立其回應，例如 markdown、表格、程式碼框等。

這個實驗絕不是學術性的，也不科學的。 這只是一個有趣的、非正式的測試，看看「設計」的提示是否可以比簡單的命令執行得更好——至少 根據人類的解釋。

但根據結果，我不相信「溢價」提示 真的 為你做了這麼多。 最好從簡單開始，然後相應地改進。

所以，不要浪費你的錢。 使用它來升級到 ChatGPT Plus。