您會在上面注意到 Google 披露附近有一家商店（距離我猜是城市質心 1.3 英里）， 這是否是他們試圖將產品區塊本地化？ 即使離我最近的商店實際上沒有這些商品的庫存？
因為 SERP 並不代表實際本地選項的多樣性，Google 是否可以用他們可以大量訪問其庫存的一個大品牌商店來填充此 SERP 功能，知道該品牌實際上在附近，即使它不存在沒有庫存特色商品？ 在特定範例中的區塊中包含里程讓我懷疑這可能是「附近」過濾器最明顯的影響…不是對有機 SERP，而是對 SERP 內產品區塊。 如果是這樣，考慮到我和 Target 地點的 Wondershop 香檳金屬絲球之間的距離有一個半小時的路程，那麼它的效果就不太好。
我非常喜歡“附近”過濾器，讓不同的本地品牌（尤其是中小型企業）獲得新的突出地位。 目前的搜尋結果頁面讓我擔心的是它如何強化了大企業的偏見，使得主要的購物場所看起來像是非獨立擁有的商店，需要相當多的燃料才能到達，而我知道，事實上，我的例如城市中的人們可以從小五金店、漂亮的托兒所、當地書商、獨資家具店、有趣的古董店以及各種家居裝飾和工藝品精品店購買大量聖誕裝飾品。 Google 的 SERP 讓它看起來像是這個大盒子是城裡（或 65 英里外）唯一的遊戲，這讓我很擔心，因為它有一種自我實現的預言的味道。 如果 SERP 中的內容影響人們在當地購物的地點，那麼小型企業就會遇到這種類型的代表（或缺乏代表）的麻煩。
不得不說，這件事的過錯並不完全在Google的肩上。 Champagne Wondershop Tinsel Ball 的彈出視窗從 Target 的該商品的廣泛產品登陸頁面中提取所有資訊。 Google 無法顯示其不了解的庫存結果，當地小型企業通常缺乏時間或預算來充分利用 Google 的所有功能或建立與跨國企業一樣複雜的網站。 當我查看我所知道的在這個小鎮銷售節日裝飾的小品牌的網站和清單時，我發現普遍缺乏足夠的搜尋引擎優化和行銷，導致它們在網路上不可見。
同時，Google從未完全成功地接觸到佔其本地業務指數大部分的中小型企業，因此支持和合作機會一直被擱置。 難怪搜尋引擎優化一般都會引用谷歌在其 SERP 中對大品牌的明顯偏見，即使更廣泛地推出“附近”過濾器菜單，這似乎也是事實。 即使在談論在地化時，規模似乎也戰勝了多樣性。 不過，原因有兩個方面：自 Google 地圖推出以來已經過去了近 20 年，但 Google 的指數仍然不能完全代表真實的本地商業景觀，因為許多類別的中小企業尚未接受最大程度地充分了解所有工作/好處。 只是雙方還沒有完全連線。
