訂閱最新賺錢貼士
獲取網上營銷專家 Online Marketing Leader 最新 網上創業 | 小本創業 | 批發 | 代購 | 網上推廣 | SEO | Dropshipping | 賺錢 | 網店製作貼士!
Author: onlineadmin
雖然人工智慧和大型語言模型 (LLM) 變得越來越普遍,但值得考慮的是這些系統運作所需的運算能力和資料儲存量。 例如,隨著越來越多的科技公司和投資者尋求介入,對高級 GPU 的需求仍然超出需求,而大型企業則繼續擴大其資料中心容量,以將小型系統趕出市場。 這不可避免地意味著,對許多新流程的控制權最終將落在那些最有錢的人手中,即使你擔心執行長和公司控制下一級運算能力,你也無能為力關於這一點,因為他們需要一個既定的控股才能進入。 好吧,除非政府介入並尋求建立自己的基礎設施以促進人工智慧的發展,儘管這似乎不太可能。 不僅僅是人工智慧,加密流程、複雜的分析和先進的科學發現現在在很大程度上依賴一些擁有可用能力的關鍵提供者。 這是一個令人擔憂的問題,但本質上,您可以預期在未來幾年中會看到對大數據中心和處理設施的更多投資。 Visual Capitalist(針對 Hive Digital)的這項新概述提供了一些額外的背景資訊。 在這裡,創投團隊詳細分析了當前的資料中心格局,以及我們需要什麼來促進下一級的人工智慧、虛擬實境、元宇宙等。 這是一個令人大開眼界的總結。 您可以在此處查看 Visual Capitalists 的完整概述。
在接受《搜尋引擎雜誌》獨家採訪時,Google Bard 產品管理總監 Yury Pinsky 深入了解了 Google 實驗性人工智慧聊天的現狀和未來軌跡。 此次採訪提供了有關巴德目前狀況、谷歌希望未來走向何方以及谷歌如何利用這一新人工智慧工具應對潛在偏見和錯誤訊息等挑戰的第一手視角。 使用者評論和使用模式 Pinsky 報告稱,自 Bard 發布以來,最初的回饋是正面的。 他指出,人們已迅速將 Bard 整合到他們的工作流程中,以弄清楚如何最好地使用它。 「我們聽說世界各地的人們都渴望與巴德進行互動和合作。我認為,在我們學習並弄清楚如何充分利用生成式技術的過程中,我們與用戶一起踏上這段旅程,這真是太酷了。人工智慧在一起。” 大多數人使用 Bard 來開發概念、程式設計和理解複雜的主題,Pinsky 說: 「就常見主題或更具體地說人們如何使用 Bard 而言,我們看到大多數人使用它進行寫作,這意味著根據使用者的想法啟動、使用想法、程式碼和幫助找到正確的字詞。 人們理解複雜的問題。” 吟遊詩人 vs. 谷歌搜尋 關於巴德與Google搜尋的關係,平斯基強調,兩者是不同但互補的產品。 「Bard 和 Search 是獨立的產品; 事實上,我們將 Bard 視為一種與搜尋互補的體驗。 巴德可以幫助您提高工作效率、加速您的創意並激發您的好奇心。” 長期以來,Google 搜尋一直是一種尋找資訊的工具,而 Bard 則是作為聊天機器人而創建的,旨在提高用戶的工作效率和創造力。 巴德目前的重點是如何鼓勵創造性思維,而不僅僅是用戶可以在谷歌上進行的基本搜尋。 平斯基繼續說: 「雖然搜尋的生成能力 [can] 幫助人們進行資訊之旅,堅守我們堅實的資訊品質基礎,並將人們與各種來源和觀點聯繫起來。 [is crucial]。 目前,我們很興奮並專注於人們如何使用 Bard 進行創造性探索,其方式與他們通常使用 Google 搜尋查找資訊的方式不同。” 巴德的優勢和需要改進的地方 當被問及巴德的優點和缺點時,平斯基認為巴德擅長成為一個創造性的合作夥伴,特別是在撰寫專業信件等方面。 「巴德的一大優勢是他是一位非常有效率的創意合作者。 因此,對於像創建草稿這樣的任務 [something like] 一封專業的信函…巴德可以幫助您找到合適的字詞。 巴德也幫助用戶擴展他們的想法,提出創新的解決方案,Pinsky 解釋: 「我們看到人們使用巴德的另一種方式是產生想法。 巴德可以幫助您從考慮家庭旅行等起點開始,到產生建議的遊覽地點,並透過擴展功能產生航班和飯店的選擇。 我真的認為巴德擅長的是幫助人們將他們的想法轉化為創造性的結論。” 與其他人工智慧語言模型一樣,Pinksy 承認 Bard 有時會編造不正確的訊息,被稱為「令人難以置信」。 它鼓勵人們使用回饋工具來識別不準確之處,並強調Google致力於負責任地開發人工智慧的透明度和問責制。 「在改進方面,我們一直坦言,幻覺仍然是法學碩士面臨的已知挑戰。 當我們推出 Bard 時,我們發布了技術和社會主管 James Manyika 的概述,其中研究了許多這些限制以及我們緩解這些限制的方法。 我們相信這種透明度對於對生成式人工智慧負責是重要且基本的。 因此,我們鼓勵人們使用「拇指朝下」按鈕,並在看到幻覺或不準確的內容時提供回饋。 這是巴德學習和提高的一種方式。” 品質保證和擴展 Pinsky 討論了 Google 如何透過使用者回饋不斷評估和改進 Bard 回應的品質。 「我們的用戶研究團隊花費了大量時間與用戶交流,以便更好地了解他們能產生共鳴的功能、我們如何才能更好地做出回應,以及他們如何使用 Bard。 另外,我們的‘豎起大拇指’功能可以讓我們衡量巴德的答案有多好以及我們是否取得了進展。” 他強調,擴大對巴德的訪問符合谷歌的使命,但保持高品質的答案和負責任的人工智慧開發仍然是部署速度的首要任務。 “當我們在二月份宣布巴德時,我們最初向我們信任的測試人員開放了它,然後才向公眾更廣泛地提供它。這些測試人員有助於在更廣泛的發布之前提供關鍵反饋。” 巴德的道德措施 在談到對偏見和錯誤訊息等道德問題的擔憂時,平斯基表示,Bard 是根據Google的人工智慧道德原則開發的。 「我們盡力根據我們的人工智慧原則來建立我們的所有產品,我們注意到我們力求避免不公平的影響,包括與…政治/宗教信仰、種族、民族、性別、國籍、收入有關的影響… 、性取向和能力。我們對巴德採取了同樣的方法。” 團隊已採取措施避免在使用 Bard…
繼去年在美國首次推出 Ticketmaster 串流購買合作夥伴關係後,TikTok 現在將透過與這家全球活動巨頭的擴大合作,讓更多地區的用戶能夠在應用程式中購買演出門票。 如本範例所示,20 多個市場的用戶現在可以透過與 Ticketmaster 的直接整合在應用程式中購買活動門票,這將促進其流內購買流程。 正如 TikTok 所解釋的: “隨著該合作關係在美國擴張,並首次在英國、愛爾蘭、澳洲、德國、法國、加拿大、墨西哥、奧地利、比利時、捷克共和國、丹麥、芬蘭、義大利、荷蘭、紐西蘭、挪威、波蘭、瑞士、西班牙和瑞典。 現在,參與國家/地區的任何 TikTok 認證藝術家都可以使用 Ticketmaster 票務功能來宣傳他們的現場演出並與全球粉絲建立聯繫。” TikTok 表示,到目前為止,此次合作非常成功,許多知名和鮮為人知的藝術家利用此次整合來幫助向不斷擴大的 TikTok 觀眾宣傳他們即將推出的節目。 事實上,TikTok 表示,自去年 8 月在美國推出該選項以來,它利用 Ticketmaster 整合促進了超過 25 億次影片觀看。 這是 TikTok 加深在音樂界紮根的另一種方式,該平台已成為許多試圖接觸更廣泛受眾的藝術家的重要考慮因素。 研究顯示 TikTok 用戶越來越多 可能會在該平台上發現和分享新的音樂內容,而唱片公司也傾向於將該應用程式作為關鍵的時尚引領者,其中一些 甚至 改變他們的歌曲的名字 更符合應用程式內趨勢。 本月,TikTok 也舉辦了首屆 現實生活中的音樂會活動, 因為它希望加倍增強其音樂發現能力,並鞏固其行業地位。 鑑於這些趨勢,納入門票銷售是非常有意義的。 它還可能透過為用戶在應用程式中提供更多購買商品來幫助 TikTok 推動其串流商務計劃。
Meta 在西班牙面臨新的戰鬥,西班牙媒體聯盟要求賠償 6 億美元,作為對該公司反競爭訴訟的一部分,指控 Meta 多次違反歐盟資料保護規則,以主導當地廣告市場。 該組織代表 83 家西班牙媒體機構,聲稱 Meta 在未經同意的情況下繼續收集用戶數據,違反了西班牙法律 歐盟通用資料保護條例 (GDPR),於 2018 年生效。 根據 GDPR所有使用個人資料的平台都必須獲得用戶的明確同意,但該組織聲稱Meta 在歐盟國家和其他地方都沒有這樣做,這認為它的運作既違反了法律,又最大限度地發揮了其自身的作用.同樣透過自己的市場支配地位。 為了遵守 GDPR,Meta 一直致力於對立法進行不同的解釋,特別是在使用者如何表示同意方面。 早在 1 月份,Meta 就概述瞭如何透過重新制定應用程式的要求來遵守 GDPR 指令。 根據元: “Facebook 和 Instagram 本質上是個人化的,我們相信為每個用戶提供自己獨特的體驗(包括他們看到的廣告)是該服務的必要組成部分。 到目前為止,我們依靠稱為「合約必要性」的法律依據,根據人們在我們平台上的活動向他們展示行為廣告,並遵守他們的安全和隱私設定。 社群媒體服務不針對個人用戶量身定制是非常不尋常的。」 這種具體方法似乎是這項新措施的核心,Meta 最近承認,它將必須更新用於處理「行為廣告的某些資料」的法律依據。 「這項變更是為了滿足該地區許多不斷變化和新興的監管要求,特別是我們在歐盟的主要資料保護監管機構愛爾蘭資料保護委員會 (DPC) 目前如何根據最近的法律裁決來解釋 GDPR,以及《數位市場法案》(DMA)的生效。” 似乎這種解釋元素引發了西班牙媒體聯盟的新推動,它聲稱這可以應用於 Meta 運營的所有其他地區。 Meta 尚未對新文件發表評論。 不斷變化的歐盟資料法規給所有網站營運商帶來了重大麻煩,實施新的要求以遵守有關使用者同意和資料權限的規則。 其中,各大公司也試圖尋找系統中的漏洞,使他們能夠繼續像往常一樣提供服務,而不影響他們的流程。 Meta 在這方面的最新伎倆是為歐盟用戶推出新的無廣告訂閱套餐,這基本上使 Meta 能夠維持其主要的廣告服務業務模式,同時也為用戶提供了付費選擇退出的機會。 Meta 實際上並不希望用戶為無廣告版本付費,但僅僅提供該選項就足以滿足這些新要求,至少在某些法律解釋中是如此。 儘管這也受到了挑戰, 隱私權組織向奧地利資料保護局提出申訴,聲稱這種做法實質上迫使用戶付費以維護資料隱私,也違反了 GDPR 規則。 這裡有許多法律複雜性,遠遠超過任何沒有研究每個要素的人能夠完全理解的程度,但歐洲隱私法每個要素的全部影響似乎仍未完全解決,或為各方澄清。 這項新的推動將導致進一步的澄清,儘管挑戰可能會不斷出現,使 Meta 的歐盟法律團隊在法庭上停留一段時間。
品牌提升測試現在是自助式的… 他們以前需要銷售代表的幫助,但現在您可以透過實驗建立這些測試(以及轉換提升測試)。 品牌提升可讓您使用調查來計算廣告對品牌知名度和回憶的影響。 您可以在特定的項目上執行調查測試 活動該活動是 Facebook 廣告的基礎。 您可以在此處設定廣告目標,該目標定義了您希望廣告實現的目標。 更多的廣告系列群組或整個廣告帳戶。 您的測驗最多可以包括三個問題,例如: 您還記得看過這個品牌的廣告嗎?你聽過這個品牌嗎?您會推薦這個品牌嗎? 品牌提升是透過比較看到您廣告的用戶與未看到廣告的堅持群體的結果來確定的。 雖然執行品牌提升測試不需要任何成本,但您的廣告系列運作所需的最低預算非常可觀。 在美國,單一廣告活動或所有廣告的最低費用為 30,000 美元,具體取決於您要測試的內容。 品牌提升測試並不適合所有人。 它們非常適合擁有大量預算、以提高品牌知名度為目標投放廣告的大品牌。 您嘗試過品牌提升測試嗎?
谷歌推遲了原定於下週發布的 Gemini 的發布。 據 The Information 消息人士透露,延遲是由於人工智慧在非英語查詢方面的表現不一致造成的。 谷歌雙子座為何被延後? Google執行長 Sundar Pichai 取消了在加州、紐約和華盛頓舉行的幾場活動,原定在這些活動上發布 Gemini。 這些事件對於Google的策略至關重要,標誌著谷歌今年最大規模的產品推出。 這項延遲凸顯了人工智慧產業的激烈競爭,尤其是針對 OpenAI、微軟和 Meta 的競爭。 GPT-4 在多語言任務上的表現優於 Gemini 在某些方面,Gemini 與 OpenAI 的 GPT-4 相比,在有效處理多語言任務方面存在不足。 考慮到谷歌的全球市場影響力以及人工智慧技術中多種語言支援的重要性,這一缺點尤其值得注意。 對谷歌人工智慧策略的影響 這種發展的影響超越了雙子座本身。 其他Google產品,如 Bard、Assistant 和 Docs,預計將提高 Gemini 的功能,但可能會延遲接收這些更新。 這項挫折與 Microsoft Copilot 的日益普及形成鮮明對比,後者最近宣布與最新的 OpenAI 功能(包括 GPT)整合。 身為人工智慧領域的傳統領導者,Google正在努力跟上 OpenAI 設定的創新步伐。 儘管 Google Bard 的功能不斷增強,但它仍然落後於 ChatGPT 高級用戶可用的更高級功能。 儘管有所延遲,Google仍然致力於推動 Gemini 向前發展,皮查伊表示其重點是確保其競爭力和最先進的能力。 隨著該公司不斷完善 Gemini,它將如何改變對話式 AI 格局並與 OpenAI 等快速發展的競爭對手競爭,還有待觀察。 特色圖片:sdx15/Shutterstock Source link
Reddit 新增了兩個新元素 對話展示位置廣告現在,應用程式的聊天流程中提供了輪播和產品顯示選項。 Reddit 最初於 2021 年 9 月推出對話廣告,使廣告商能夠 在其高度參與的評論貼文中直接推廣他們的產品。 此新更新將提供在回覆流中接觸用戶的替代方式,包括直接產品促銷和新的輪播顯示,幫助展示您的產品。 正如 Reddit 所解釋的: 「這些新單元位於Reddit 討論的中心,為廣告商提供了一種更動態和引人注目的方式,以擴展到相關受眾,為用戶提供更深層次的價值,並在數十萬個對話中推動更強大、更完整的管道表現。 Reddit 社群每天都會發生」。 在產品廣告方面,Reddit 表示,這種新的展示位置選項將使品牌“能夠在人們已經處於研究模式、積極與其他用戶討論並準備做出購買決定時出現在人們面前”」。 聊天中的輪播廣告也將使廣告商能夠在其對話廣告中提供更多背景資訊和相關性。 “此外,我們也重新設計了輪播廣告的外觀,以增強使用者和廣告商的體驗。 品牌現在可以在設備內顯示最多六張圖像或 GIF,所有圖像或 GIF 都有各自的可點擊連結到各自的登陸頁面。” Reddit 表示,在早期測試中,與先前的輪播廣告單元相比,這種更新的格式使點擊率提高了 44%。 兩者都可以為希望參與相關討論的品牌提供價值,並將其產品展示在高度活躍的 Reddit 社群面前,其中許多人在購買前尋求建議。 Reddit 的真正價值通常在於聊天流中,尤其是在產品發現方面,並且在正確的時間擁有更多與這些用戶聯繫的方式只會帶來好處。 無論哪種方式都值得嘗試。 您可以在此處了解有關 Reddit 最新對話放置選項的更多資訊。
我必須承認我並不是從關鍵字研究開始的。 首先,因為我只是寫我的旅行經歷,並沒有考慮太多關於搜尋引擎優化的問題。 其次,我當時的經驗還不是很多。 我當時還是土木工程師,剛開始了解 SEO 產業。 經過一年流量很少的部落格後,我最終決定進行關鍵字研究——這可能是我從一開始就應該做的。 但這並不容易。 由於新冠肺炎 (COVID-19),沒有人搜尋與旅行相關的術語。 因此,大多數 SEO 工具的搜尋量降為零。 許多關鍵字也缺失,唯一的例外是「XYZ 的旅行限制」。 身為 SEO 經理,我必須三思而後行:我可以依賴這些數據嗎? 這個搜尋量和關鍵字集是否代表了未來? 因為總有一天我們會再旅行。 我決定使用關鍵字來產生一個我可以解決的主題想法。 但不要嚴重依賴某些關鍵字及其實際搜尋量。 就在那時我找到了Interrail這個主題。 我的第一次大型旅行之一是搭乘 Interrail 列車前往歐洲旅行,因此這個主題與我過去的旅行完美契合。 我仍然記得我們當時所經歷的所有掙扎。 Interrail 是一種使用火車票環遊歐洲的方式,但它可能比聽起來更複雜。 每個國家都有不同的規則; 有些火車需要額外預訂,你需要確保火車從 A 點開到 B 點,同時也要試著解讀各種不同的語言。 由於我的部落格沒有很高的網域權威,所以我的策略是從長尾關鍵字開始,這樣競爭會更少。 我想寫的第一篇文章是關於您可以通過 Interrail 在義大利選擇的路線。 它將涵蓋乘火車探索義大利的大約五種不同的可能計劃。 本文的主要關鍵字是「Interrail-Routen Italien」(德文),翻譯過來就是「Interrail 義大利路線」。 沒多久,我就分析了 SERP,找到了我面臨的主要問題: 對於 Interrail 周圍的每個關鍵字,前幾個結果都是來自 Interrail 公司本身(主要品牌)的頁面。 然後,出現了一些關於乘火車環遊歐洲的綜合網站。 之後,出現了一些專門關注 Interrail 的知名旅遊部落格。 每個網站的網域權限都比我的高很多。 我的部落格的網域權威約為 2,甚至更少。 我沒有進行任何連結建設,只是開始將我的部落格放在奧地利和德國的主要部落格目錄上,例如 Trusted Blogs 和 Blogheim。 Interrail 是一個成熟的品牌和網站,網域權重為 66。該術語排名的主要網站的網域權重為 30-40。 這聽起來微不足道,但在德語國家,這是成熟網站的標準。 除了與高權威網站競爭之外,當我查看關鍵字“Interrail-Routen Italien”時,我沒有與任何排名靠前的頁面產生共鳴。 我很喜歡為任何想要乘火車前往義大利的人提供五種可能的路線的想法,但我知道如果沒有人對這樣的關鍵字進行排名,這是有風險的。 我想也許我的想法太小眾了,或者搜尋意圖不是我所期望的。 也許我應該堅持做有效的事情,而不是把大量的時間和精力投入在可能不會有回報的事情上。 我不確定當時我會向客戶推薦什麼,也許是為了安全起見。 但我是我自己最糟糕的客戶,所以我還是去了。 事實證明,這是一個偉大的決定,也是我的旅遊部落格所需要的突破。 它也永遠改變了我的 SEO 方法。 Source link
如果Threads想成為X(Twitter)的真正競爭對手,那麼它需要更多地關注熱門話題,讓人們更容易圍繞重大事件進行即時對話。 這一直是對 Threads 現狀的主要批評之一,許多 Threads 用戶仍然參考 X 來獲取有關體育、世界賽事、名人內容等的最新更新。 Threads 沒有趨勢主題顯示,而且它才剛開始在選定區域測試主題標籤。 也無法按時間順序對應用程式中的搜尋結果進行排序,這使得很難跟上不斷變化的新聞報導。 上週末,Instagram 執行長 Adam Mosseri 提供了更多見解,解釋了為什麼 Threads 團隊對此還不太感興趣,至少就我們所知,目前是這樣。 經過進一步考慮,Mosseri 對此做出了更深入的回應,解釋說: “需要澄清的是,按時間順序列出包含特定單字的「每一篇」貼文的完整清單不可避免地意味著垃圾郵件發送者和其他不良行為者只需添加相關單字或標籤即可用內容來攻擊視圖。” 這是 X 上的一個常見問題,垃圾郵件發送者只是將趨勢標籤添加到他們的垃圾郵件貼文中,以便將他們的內容展示在流行流中的更多人面前。 這也是為什麼 Threads 在此階段將主題標籤的使用限制為每個帖子一個,作為限制其用作垃圾郵件向量的能力的一種手段,並用垃圾淹沒關鍵對話表面。 Mosseri 進一步指出,Threads 可以透過從趨勢結果中刪除更多垃圾內容來限制濫用,但這也不是那麼容易。 “為了避免被不良行為者和機器人淹沒,搜尋產品需要一些排名。 您可以按時間順序顯示結果,但隨後您需要忽略那些沒有完全越界並有資格被刪除的不良內容。」 莫塞里說,有很多貼文被大多數人認為是垃圾,但它們也沒有越過這條線,因此很難在不施加不公平限制的情況下給予發現更多的即時關注。 Mosseri 的評論強調了 Threads 團隊修改後的內容排名方法,這是 Meta 更廣泛努力的一部分,旨在使 Threads 成為比 Twitter 和 X 現在更積極的體驗。 早在 10 月份,Meta 執行長 Mark Zuckerberg 在概述他將 Threads 融入下一個十億用戶應用程式的雄心時指出: 「我長期以來一直認為應該有一個更積極一點的十億人公共對話應用程式。 我認為,如果我們再堅持幾年,那麼我們就有很好的機會實現我們的願景。” 因此,Threads 正在尋求以不同的方式處理事情,這對於那些尋求直接Twitter 替代方案的人來說可能會令人沮喪,但從長遠來看,可以讓Meta 建立更健康、更具吸引力的即時對話體驗。 儘管如果沒有即時即時性,並且沒有能力在應用程式中的任何給定時間識別熱門討論主題,就很難看到這種情況發生。 不過 Mosseri 進一步指出,Threads 團隊仍在對此進行迭代,並探索促進即時參與的最佳方法。 它只是還沒有答案,儘管根據不同參數對帖子進行排名是一種可能性。 Threads 團隊是否可以專注於知名新聞媒體的頭條新聞? 考慮到莫塞里之前曾表示不想過度承諾應用程式中新聞媒體的影響力和參與度,這也可能存在風險。 線程還可能尋求轉向一種模型,根據與特定主題相關的信任度和新聞價值,以及每個人定期發布的內容,對應用程式中的每個個人資料進行排名。 也許這將是一種確保搜尋顯示相關性的更民主的方式,儘管它也需要時間來開發,因為 Threads 將更多地了解每個用戶在應用程式中共享的內容。 Threads 還可以考慮僱用一個編輯團隊,這樣就能夠確保每個主題保持重點,並且垃圾郵件發送者不會接觸到某些主題標籤。 在這方面,將每個貼文的標籤使用限制為一個會有所幫助,因為這將使編輯團隊更容易從主題提要中停用某些貼文。 但同時,這也會招致對平台幹擾以及管理應用程式中的趨勢和趨勢的批評。 正如您所看到的,沒有簡單的答案,但有趣的是,Threads 團隊正在尋求解決此類挑戰,因為它力求與 Twitter 區分開來,同時保持基本相同。 如果 Threads 能夠做到這一點,這可能是提高線上參與度的一大進步。 這是一個重大挑戰,但如果有人有洞察力和數據來做到這一點,那就是 Meta。