Author: onlineadmin

谷歌宣布了一個新的輪播豐富結果，可用於本地企業、產品和活動，它將顯示一個水平輪播，顯示清單中的所有項目。 它非常靈活，甚至可以用來在包含酒店、餐廳和活動的城市列表中創建最佳活動。 這項新功能處於測試階段，這意味著它正在接受測試。 新的豐富結果輪播用於以輪播格式顯示清單。 根據公告，豐富的結果僅限於以下類型： 「LocalBusiness 及其子類型，例如：- 餐廳- 飯店– 度假租賃 產品 事件” 子類型的一個範例是 Lodgings，它是 LocalBusiness 的子集。 以下是 Schema.org 層次結構，將 LodgingBusiness 類型顯示為 LocalBusiness 類型的子集。 事物 > 組織 > 本地企業 > 住宿企業 事物 > 地點 > 本地業務 > 住宿業務 結構化資料 ItemList 輪播顯示包含有關價格、評級和圖像的網頁資訊的「圖塊」。 ItemList 結構化資料中的順序是它們在輪播中顯示的順序。 編輯者必須使用 ItemList 結構化資料才有資格獲得新的豐富結果 結構化資料ItemList中的所有資訊都必須在網頁上。 與其他結構化資料一樣，您無法使用網頁本身不可見的資訊填充結構化資料。 使用此結構化資料時有兩個重要規則： ItemList 類型必須是結構化資料的頂層容器。 清單中的所有 URL 必須指向同一網域中的不同網頁。 關於 ItemList 作為頂級容器的部分意味著結構化資料不能與頂級容器不是 ItemList 的其他結構化資料組合。 例如，結構化資料應該這樣開始： <script type=”application/ld+json”> { “@context”: “https://schema.org”, “@type”: “ItemList”, “itemListElement”: [ { “@type”: “ListItem”, “position”: 1, 連連看 這種新的富含輪播的結果的一個有用的品質是，編輯者可以混合和匹配不同的實體，只要它們屬於合格的結構化資料類型即可。 合格的結構化資料類型 LocalBusiness 及其子類型 產品 事件 谷歌的公告解釋瞭如何混合和匹配不同類型的結構化資料： “如果您的場景需要，您可以混合搭配不同類型的實體（例如酒店、餐廳）。例如，如果您有一個頁面同時包含本地活動和本地企業。” 以下是 ListItem 結構化資料的範例，可在巴黎要做的事情的網頁中使用。 以下結構化資料適用於兩個事件和一個本地企業（艾菲爾鐵塔）： <script type=”application/ld+json”> “@context”: “https://schema.org”, “@type”: “ItemList”, “itemListElement”: [ “@type”: “ListItem”, “position”: 1, …

Meta 正在對其創作者獎金計劃進行一些更新，以完善對新興創意人才的激勵措施。 首先，Meta 刪除了 限制創作者每月可以從該計劃中賺取多少收入。 到目前為止，創作者獎金計劃的最高支付額被限制為每月 30,000 美元，但現在，正如 Meta 所說，「沒有限制——創作者每月可以獲得無限的支付額」。 這可能是一個巨大的誘惑，可以留住更多頂尖人才，並在其應用程式上發帖，尤其是透過Reels 推動Facebook 和IG 上的更多參與，Meta 探索更多方法來保持這些內容流動是有意義的然而它可以。 Meta 表示，此更新將於 3 月向所有符合資格的創作者推出。 Meta 也邀請更多創作者參與該計劃，包括迄今為止無法訪問該產品的亞洲創作者。 根據元： “義大利、法國、德國、西班牙、哥倫比亞、阿根廷、秘魯、菲律賓、泰國和印尼的精選創作者現在可能有資格獲得邀請，加入美國、加拿大、澳洲、英國、印度和墨西哥的行列。 請繼續關注即將推出的更多國家。” 然而，該計劃仍然僅限邀請，Meta 還沒有分享大量有關他們希望將哪些人納入該計劃的資訊。 Meta 表示，該計劃的主要績效衡量標準是後期覆蓋率，因此可以推測，Meta 有一定的績效閾值，在這個閾值下他們會尋找潛在的候選人。 但如果您想加入該計劃，現階段並沒有真正固定的途徑。 除了這些擴充功能之外，Meta 還邀請參與者將 Reels 廣告整合到他們的剪輯中，提供更多的獲利潛力，同時它還在繼續轉變其視頻支付程序 從基於廣告到基於效果為了 更好地獎勵 Facebook 上的高品質內容。 這些都是有趣的更新，與更廣泛的頂尖人才競爭有關，Meta 希望促進更多的盈利潛力，並將自己呈現為接觸廣泛受眾並為您的內容賺錢的最佳方式。 在這方面，它仍然落後於YouTube，但整合更多Reels 激勵措施顯然是對TikTok 的對沖，Meta 的貨幣化計劃至少對頂尖人才來說是這樣，為影響最多用戶的最佳創作者提供更多補償應用。 您可以在此處閱讀有關 Meta 最新績效獎金計劃更新的更多資訊。

對於社群媒體管理者來說，這是個好消息，Threads 整體參與度可能會發生重大更新，Meta 的類似Twitter 的平台現在正在與選定的合作夥伴一起即時測試其API，除其他外，還可以在應用程式中進行帖子調度。 正如 Threads 工程師 Jesse Chen 所解釋的那樣，Threads 團隊現在已與一系列第三方平台合作，對其 API 進行第一階段的即時測試，該 API 的開發工作在過去幾個月中一直在進行。 按照陳的說法： “該 API 目前允許用戶進行身份驗證、發布線程以及獲取他們透過這些工具發布的內容 – 很快，我們將啟用回應審核和洞察功能。 我們現在正在與少數合作夥伴（Grabyo、Hootsuite、Social Newsdesk、Sprinklr、Sprout Social 和 Techmeme）以及一些獨立開發者進行測試。” 這顯然開啟了一系列新的可能性，包括如上所述的後期安排，這將使品牌和出版商能夠更輕鬆地管理他們的線程存在（並隨後在應用程式中變得更加活躍），同時分析的添加也將提供讓企業有更多方式關注線程參與，並使其成為更大的焦點。 當然，Threads 不一定希望品牌介入並擾亂對話，因為它專注於打造一個比 Twitter 最終更有吸引力、更友善的版本。 但它還需要最大化其內容管道以實現成長，並且考慮到 Twitter 上的絕大多數內容僅來自一小部分用戶（20% 的 Twitter 用戶） 創建 100% 的內容），Threads 還需要盡可能地促進更多的發布途徑，這是有道理的。 但它對於如何實現這些功能仍然猶豫不決。 Threads 團隊已經在這方面抵制了幾種常見的成長途徑，例如按時間順序搜尋和熱門話題，Threads 負責人Adam Mosseri 表示，這兩種方式都可能讓應用程式面臨更多垃圾郵件發送者和詐騙者。 根據Meta 從Facebook 中學到的教訓（Facebook 中的分裂政治對許多人來說是一個很大的煩惱），Mosseri 和Co. 正在尋找促進Threads 增長的替代方法，這也意味著要謹慎推出Threads API 等工具。萬一壞人得到它們並開始注入無盡的垃圾流。 目前尚不清楚 Threads 是否能夠避免這種情況，因為它提供的受眾越多，就會有越多的騙子以任何方式瞄準它。 但也許，如果 Threads 團隊能夠謹慎行事，可能會有一種方法來限制負面因素，並使 Threads 成為一個更積極的空間。 無論 Twitter 拋棄者喜歡與否，這都是首要目標。 最後的 十月，在概述他如何將 Threads 發展為 下一個十億用戶應用程式Meta 執行長馬克祖克柏指出： 「我長期以來一直認為應該有一個更積極一點的十億人公共對話應用程式。 我認為，如果我們再堅持幾年，那麼我們就有很好的機會實現我們的願景。” 這就是為什麼 Threads 希望以不同的方式處理事情。 因此，雖然有些人對 Threads 沒有添加列表或常規主題標籤，或者它積極尋求限制應用程序中的政治討論感到惱火，但事實是，Threads 實際上並沒有試圖成為您想要的 Twitter 替代品。 它試圖做出一些不同的事情，與新興的使用行為保持一致，這也是 Mosseri 提出 30 天後自動存檔貼文之類的方案的原因，儘管用戶顯然不希望這樣。 因為事實是，人們認為自己想要的東西和他們實際花時間做的事情往往有很大不同。 例如，Facebook 用戶長期以來一直抱怨動態消息演算法破壞了用戶體驗，但實際上隨著時間的推移，它顯著提高了應用程式內參與度。 Instagram 用戶抱怨說，他們關注的個人資料中的帖子被排除在主要推送之外，轉而支持AI 推薦的內容，但由於這些AI 亮點，IG 的參與度實際上在過去一年中增加了6% 。 有時，吵鬧的少數人並不能反映真正推動成長的因素，從許多方面來說，Threads 感覺就像是基於這一事實的實驗，它對更常見的功能（如API）採取謹慎的態度，舉例說明了Meta…

Instagram 增加了一些新措施，以更好地保護用戶免受可疑活動的侵害，包括在潛在詐騙個人資料請求連接時發出新警告，以及新警報 如果您被應用程式中未追蹤的帳戶標記或提及。 首先，關於 IG 的新警告。 現在，當 Instagram 系統偵測到的帳戶可能是 冒充個人或企業，或可能從事其他可疑活動，請求關注您，將顯示新的彈出警報，以提高對潛在詐騙的認識。 正如您在這些範例中看到的，Instagram 有一些不同的新警告，提醒用戶正在尋求連線的帳戶有潛在問題。 這可能是一個好方法，可以更直接地提醒用戶此類計劃造成的潛在危害，並使用專用標籤來提高對流中特定操作的認識。 Instagram 也加入了新內容 當用戶被他們不關注的帳戶標記或提及時發出警報，這將促使人們檢查和更新他們的安全性和隱私設置，以確保他們了解每個標籤的含義以及如何控制相關互動。 這是另一個更直接的流內提示，在用戶意識到互動時顯示，這可能是一種更有價值的方式，可以最大限度地提高人們對問題和潛在誤用的認識。 這可能會帶來巨大的好處，而且對於 IG 來說，更直接地整合這些警報非常有意義，而不是讓用戶自行了解每個元素的上下文，並更新其隱私設定作為回應。 因為研究顯示大多數人根本不更新他們的設定。 就像，曾經。 因此，更好地將這些工具與其有用的原因聯繫起來可以讓更多的人真正使用它們，從而有助於提高用戶安全性。 您可以在此處閱讀 Instagram 的最新安全提示。

正在尋找利用 TikTok 最新趨勢的方法？ 這會有幫助。 TikTok 推出了新的每月「趨勢摘要」系列，該系列將概述該應用程式中越來越受歡迎的最新趨勢，並附加說明如何將每個趨勢融入您的內容方法中。 TikTok 表示，它透過更廣泛地審視正在獲得關注的事物來確定其趨勢列表，而不是較小的「時刻」和時尚。 正如 TikTok 所解釋的： “在定義 TikTok 趨勢時，以下內容之間存在差異： 現在趨勢 和存在 流行：我們將這些稱為「趨勢時刻」與「趨勢訊號」。 許多小的趨勢時刻組成了一個更大的趨勢訊號。 關注趨勢時刻可能是一項挑戰，因為跟上趨勢內容需要高水準的反應能力。 另一方面，趨勢訊號為品牌提供了一個更容易進入的切入點，透過建立堅實的基礎和對趨勢內容的理解來維持趨勢。」 因此，更多的是要掌握定義趨勢的更廣泛的概念，這應該為您進行更相關的創作提供更好的基礎，而不是試圖抓住其他日常事物。 TikTok 進一步解釋說，每種趨勢都由定義更廣泛主題的四個關鍵要素組成。 正是這些元素結合在一起，將融入各種趨勢剪輯，這就是 TikTok 試圖定義其新趨勢文摘焦點的方式。 那麼本月值得注意的趨勢是什麼？ 正如 TikTok 所解釋的： 「無論是透過輪播幻燈片還是以兩個角色為主角的對話視頻，這些視頻的共同點是它們如何對相關的日常生活場景進行強有力的樂觀詮釋，讓用戶在敘述中看到自己。」 正如您在上面的概述中所看到的，TikTok 提供了關於行銷人員如何利用趨勢並創建與更廣泛的參與行為一致的內容的具體指導。 這是一個有趣的實驗，可以幫助您更好地了解 TikTok 參與機制，以及每種趨勢如何與您在應用程式中的品牌推廣工作相關。 TikTok 表示，它每個月都會突出顯示這樣的新的整體趨勢，這最終可能會對你的方法有很大幫助。 您可以在此處查看完整的 TikTok 趨勢摘要概述。

鑑於最近社交媒體推薦量的波動（大多數行業的推薦量呈下降趨勢），可能很難真正衡量您的內容的實際表現，以及您所看到的下降是否是您的策略失敗的結果交付，或平台減少覆蓋範圍和參與度。 Rival IQ 最新的社交媒體基準報告可以幫助在這方面提供一些額外的背景信息，深入了解各個行業的品牌在所有主要應用程式中看到的平均參與率。 完整的報告是基於 Facebook、Instagram、TikTok 和 Twitter 上有超過 500 萬條帖子，以及超過 100 億個讚、評論和收藏。 該報告還包括行業細分，提供更具體的見解，但在這篇文章中，我們將看看最重要的數字。 首先，在 Facebook 上。 數據顯示，Facebook上所有產業的平均參與率為0.063%，較去年（0.060%）略有上升。 正如您在此圖表中所看到的，體育運動的參與度提高了平均水平，而影響者、高等教育和酒精品牌也繼續在該應用程式中看到相對較強的參與度。 然而，即使表現最好的人也只能吸引一小部分觀眾參與他們的貼文。 這可能意味著達到是一個更好的衡量指標，就像大多數人一樣 根本不參與社交應用。 這是否意味著社群媒體作為行銷工具的效果不如現有的那麼有效？ 好吧，品牌知名度和隨後的間接行動可能表明它仍然值得付出努力。 但由於實際上希望積極參與社交應用程式的人越來越少，而更願意只消費內容，因此可能值得圍繞其他指標重新調整您的 KPI，例如實際銷售額、電子郵件註冊量等，以便追蹤相對表現。 同時，Instagram 的整體參與率在 2023 年略有下降，降至 0.43%。 Instagram 的參與度實際上多年來一直在穩步下降，同一份報告顯示 2021 年平均品牌 IG 參與度為 0.98%。 因此，雖然整體參與度仍然很小，但實際上在幾年內下降了一半以上。 競爭的加劇以及用戶消費趨勢的變化，與 Meta 基於人工智慧的內容推薦相一致，導致看到品牌更新或直接與之互動的人越來越少。 Rival IQ 似乎也堅定地站在「從不稱其為 X」陣營，「Twitter」平均參與度為 0.029%。 這個以前被稱為 Twitter 的平台從來都不是推薦流量的重要推動者，平均參與率僅比去年略有下降 (0.035%)。 事實上，鑑於 X 所有者埃隆馬斯克已經非常明確地表示 他絕對不想幫助品牌獲得推薦流量這並不像我預期的那麼糟糕，但同樣，這是集體轉變的另一個參與度下降。 最後是 TikTok，根據 Rival IQ 的數據，該公司的品牌參與度大幅下降。 TikTok 去年每個影片的平均參與率為 5.69%，因此 TikTok 的建議量在一年內平均下降了一半以上。 但與此同時，該應用程式的品牌參與度仍遠高於其他平台。 因此，儘管隨著 TikTok 使用行為的轉變以及其演算法圍繞不同內容重新調整（而且更多品牌更頻繁地在應用程式上發布），品牌可能已經失​​去了一些陣地，但對於那些可以做對。 Rival IQ 的報告提供了一些關於品牌參與度的有趣註釋，以及您可以在所有主要應用程式上看到的內容。 但實際上，你的實際結果將取決於你對每個應用程式中受眾的理解，以及你如何據此推動行動，儘管令人欣慰的是，所有品牌的參與度都相對較低。 這是否意味著人們希望減少與品牌內容的互動，或者品牌總體上不擅長與他們建立聯繫？ 你決定。 您可以在此處查看 Rival IQ 的完整「2024 年社群媒體產業基準報告」。

對 X 演算法抑制您貼文的覆蓋範圍感到沮喪嗎？ 很快，你可能會與 X 所有者 Elon Musk 一起找到部分解決方案 宣告 您在應用程式中的所有追蹤者都會看到所有固定的貼文。 我們的推薦演算法即將發生變化，這將確保您的所有追蹤者都能看到您固定的貼文。這僅適用於每約 48 小時一篇置頂帖子，以防止系統被博弈。— 伊隆馬斯克 (@elonmusk) 2024 年 2 月 28 日 正如馬斯克指出的那樣，你每 48 小時只能從一篇貼文中獲得這種提升，因此你無法在你固定的每次更新中獲得相同程度的放大效果。 但是，如果您希望所有追蹤者看到一條重要訊息，那麼您現在至少有一種方法可以以有限的形式最大限度地擴大訊息傳遞範圍。 這無意中也凸顯了許多人在 X 上遇到的一個當前問題，即即使是那些專門選擇關注其帳戶的人也永遠不會看到他們的帖子。 鑑於人們已明確表示對上述內容感興趣，許多人會認為這是預設值。 但演算法放大意味著 X 與所有社交平台一樣，能夠向用戶展示最具吸引力的動態更新，以最大限度地提高參與度。 也許，其中一些無聊的帖子根本不符合要求。 此外，X 還減少了所有不支付 X Premium 費用的帳戶的覆蓋範圍，作為吸引更多人註冊該計劃的另一個激勵措施。 鑑於目前只有大約 0.5% 的 X 用戶付費使用該應用程序，這似乎還沒有產生太大影響。 但現在，即使對於非付費訂閱者（看起來），您也可以透過固定貼文來提升貼文。 但實際上，它可能不會產生太大影響。 茫茫 （廣闊的）大多數 X 用戶根本不會在應用程式中發帖，因此他們不太可能將其用作放大工具。 但對於那些定期發文的人來說，這可能是一種向更多人推廣他們最好的更新並最大限度地提高曝光率的手段。 由於 X 還提供基於貼文參與度的直接創收選項，因此高度活躍的用戶有動力策略性地實施這一點。 另一方面，X 面臨的風險是太多人可以選擇在任何一天固定帖子，如果必須確保每個個人資料的所有追蹤者都能看到所有這些帖子，那麼主提要中的空間可能會突然出現激烈的競爭。 X 還將失去一定程度的品質控制，因為它無法只顯示其演算法建議的貼文。 另外，你可以打賭，當一些用戶的貼文覆蓋率與他們的追蹤者數量不匹配時，他們會抱怨，總的來說，當你考慮所有這些因素時，我真的不明白為什麼 X 這樣做。 我的意思是，作為一種善意行為，這是一個有限的放大優惠，可以提供一些發文誘因。 但對 X 和創作者來說，好處是有限的，而潛在的風險似乎要大得多。 如果我必須猜測的話，我預計在推出後兩週左右，創作者會強烈反對，然後 X 會將其回滾。 但也許它會增加一些東西。 對於那些在 X 上發布的人來說，這都是一個額外的考慮因素。

這不是什麼超複雜的秘密駭客。 您不需要購買培訓課程才能訪問它。 它比這簡單得多，甚至可能有點老套。 知識。 而且不只是一點點知識。 這不僅是學習逐步的機制。 它超越了最佳實踐和標準策略或了解您最喜歡的大師如何設置他們的 活動該活動是 Facebook 廣告的基礎。 您可以在此處設定廣告目標，該目標定義了您希望廣告實現的目標。 更多的。 這就是許多新廣告商陷入困境的地方。 他們沉迷於了解如何精確地一步一步地做某事（而這通常不存在）。 他們想知道別人如何做某件事的秘密，以便他們也能做到。 但這並不是廣告中真正的信心—— 或任何東西 ——被發現了。 知道一切是如何運作的。 知道為什麼會這樣。 了解那件事的優點和缺點。 何時應該使用它以及何時可能想要避免它。 當你擁有這種深厚的知識時，一切都開始變得更有意義。 功能和選項開始結合在一起。 您可以根據某個東西的功能運作方式來了解您應該如何使用該東西。 有時，在課程或教程中找不到答案。 有時，您可以推斷答案，因為它是基於事物的工作原理而合乎邏輯的。 這確實是我所有內容的基礎。 很多時候，人們對某些東西的用途或 Meta 的意圖是什麼感到困惑。 當你有了這種基本的理解後，你可以做出可靠的、有根據的猜測，而這些猜測往往會成功。 優先考慮對這些東西如何運作以及我們如何將它們應用到我們的廣告中的基本了解。 少擔心其他人會如何使用它，而更多地關注它如何幫助您。 如果你想在沒有技巧和駭客的情況下建立基礎知識， 繼續關注我的內容。

鑑於Meta 更廣泛地遠離新聞內容，這並不令人意外，但這對媒體組織來說是另一個打擊，其中許多媒體組織已經在努力在不斷變化的線上媒體格局中保持相關性（和收入） 。 今天，Meta 宣布將停止向澳洲新聞媒體付費，作為其從新聞內容轉向更廣泛的舉措的一部分。 根據元： “2024 年 4 月初，我們將在美國和澳洲棄用 Facebook 新聞（Facebook 書籤部分中用於重點關注新聞的專用選項卡） […] 這是我們不斷努力的一部分，旨在更好地將我們的投資與人們最重視的產品和服務結合起來。 作為一家公司，我們必須將時間和資源集中在人們告訴我們他們希望在平台上看到更多內容的內容上，包括短片。」 Meta 進一步指出，去年澳洲和美國 Facebook 新聞的使用量下降了 80% 以上。 Meta 表示，目前的協議將得到遵守，但不會與澳洲出版商達成新的付款安排。 “雖然我們將在這些國家/地區棄用 Facebook 新聞，但此公告不會影響我們與澳洲、法國和德國出版商現有的 Facebook 新聞協議中的條款。 這些交易在美國和英國已經到期。 此外，為了確保我們繼續投資於推動用戶參與的產品和服務，我們不會在這些國家針對傳統新聞內容達成新的商業交易，也不會在未來專門為新聞出版商提供新的 Facebook 產品。” 這項聲明標誌著 Meta 與澳洲政府官員就政府認為 Meta 為使用新聞內容而支付的「公平報酬」問題達成的停戰協議的結束。 澳洲的「新聞媒體談判準則」於 2021 年實施，當時與 Meta 的談判失敗，導致 Facebook 和 Instagram 上的所有澳洲出版商內容被封鎖，該準則成為國際頭條新聞。 經過快速重新談判，Meta 解除了禁令，並同意向澳洲出版商支付較少的新聞內容使用費用。 但這場對峙引發了更多問題，例如 Facebook 在更廣泛的出版領域擁有多大的權力，以及它到底需要或不需要本地新聞內容多少。 Meta長期以來一直認為 新聞內容只是其服務的一小部分（在今天的聲明中，Meta 重申 世界各地的人們在 Facebook 動態中看到的內容中，新聞比例不到 3%）而現在，這種情況可能比以往任何時候都少，這就是 Meta 完全放棄過去的新聞組織交易的原因。 如前所述，這並不令人意外。 上週，針對印尼也在考慮實施法律，迫使 Meta 向當地出版商支付新聞內容使用費用的報道，我寫道： “最終，Meta 犯了一個錯誤，與澳大利亞監管機構進行談判，並接受了該國收入分成提案的淡化版本，因為這為其他國家製定同樣的提案打開了大門。” Meta 從一開始就不應該與澳洲出版商打交道，因為它同意與當地媒體組織分享任何資金這一事實只會促使更多地區按照同樣的思路考慮自己的提案。 一直以來，推動此類交易的媒體組織的論點都是基於對市場動態的誤解。 並不是 Meta 需要他們的內容，而是企業透過 Meta 的應用程式從擴大的分發中受益。 現在，隨著扎克和他的公司尋求更明確的措施來遠離新聞內容，他們比以往任何時候都需要更少的東西。 這是證據。 去年 8 月 1 日，Meta 停止在其應用程式中顯示加拿大出版商的內容。 以下是 Meta 2023 年第四季的每日活躍用戶圖表： 儘管一直沒有顯示任何加拿大出版商的內容，但北美地區的使用量實際上有所增加。 Meta 現在也積極尋求限制 Threads 上的新聞討論，同時它也逐漸在其他應用程式中實施類似的舉措。 在過去的兩年裡，人工智慧推薦的Reels 幾乎推動了所有的參與度增長，透過短視頻，根據用戶的興趣定位用戶，而不僅僅是他們關注的頁面，事實證明這是一種制勝策略，也是一種遠離分裂職位的槓桿。 現在，Meta 能否在沒有新聞內容的情況下生存已不再是理論，它已得到明確證明，這使得出版商和代表其利益的政府處於更糟糕的談判地位。 因此，雖然澳洲政府可以推動 Meta 解決這一問題，並希望使其遵守新聞媒體談判準則的規則（顯然，它正在計劃這樣做），但 Meta…

最近在網路上訂購了一件泳衣，準備去海灘度假。 經過幾個月的汗水之後，在數百種泳衣款式中進行選擇是令人不知所措的，所以當我在收件匣中看到訂單確認時，我鬆了一口氣。