Author: onlineadmin

就在你以為 TikTok 很安全、美國政府不再考慮禁止該應用程式的時候，另一組監管機構卻提議針對該公司採取新的行動，這可能會讓 TikTok 再次面臨被美國驅逐的風險。 路透社報道： “由美國立法者組成的兩黨團體正在提出立法，給予中國字節跳動大約六個月的時間剝離流行的短視頻應用 TikTok，否則將面臨美國禁令。” 這項新行動由眾議員邁克·加拉格爾(Mike Gallagher) 和眾議員拉賈·克里希納莫蒂(Raja Krishnamoorthi) 領導，旨在「解決中國擁有該應用程式所帶來的國家安全擔憂」。 這仍然是一個爭論點，因為 TikTok 歸中國跨國公司位元組跳動所有，因此受制於中國有爭議的網路安全法，其中包括技術上可能會受到影響的條款。 迫使TikTok應要求向中共提供美國用戶資料。 需要明確的是，從未有過此類要求的報道，而且 TikTok 長期以來一直堅稱其與其中國所有權保持獨立。 然而，與此同時，各種報告繼續引發擔憂，包括最近的一份更新發現，在某些情況下美國用戶資料仍然被傳送到中國，而且位元組跳動的隊伍中有許多前任和現任中共員工。 從本質上講，TikTok 與中國政府之間的直接聯繫相當明顯，但這並不一定意味著 TikTok 受到中共官員以任何方式的影響或利用。 但這種擔憂足以維持各種網路安全和政府官員之間的緊張關係，他們繼續定期提出中共幹預的擔憂。 這可能是正確的，考慮到更廣泛的地緣政治運動，可能有合乎邏輯的理由禁止該應用程序，或者迫使 TikTok 與其祖國之間產生更明確的脫節。 同時，您可以放心，代表美國社交應用程式的遊說者也希望盡可能採取行動。 那麼TikTok真的會被禁止嗎？ 我個人的觀點是，美國政府仍然猶豫是否對 TikTok 採取進一步行動，因為擔心報復行動可能會影響中美貿易的其他方面。 中國政府不會對禁止中國公司在美國開展業務掉以輕心，在有更明確的擔憂理由之前，美國政府似乎很樂意對該應用程式保留判斷。 但事實可能並非如此，也許，隨著這一新舉措，TikTok 將受到新的審查，這可能會讓它在該地區遭遇全面禁令。 如果美國禁止該應用程序，你可以打賭許多其他西方國家也會效仿。 還有正在進行的 TikTok 分離項目（德克薩斯州項目），其中 TikTok 的美國用戶資料將儲存在完全隔離的美國伺服器上，並接受官方監督。 TikTok 也在歐洲建立了一個類似的項目，實際上，考慮到所涉及的資金，你可能會認為該項目更有可能在實施全面禁令之前實施。 目前還沒有什麼懸而未決的事情，而且這兩種方法都肯定不會發生。 但這再次提醒人們，基於揮之不去的擔憂，TikTok 確實可能在某個階段被禁止。

多年來，Listicle 網站在出版商中變得非常受歡迎，並且有充分的理由 – 人們喜歡列表，因此它們會增加流量。 和 根據研究，人腦可以更輕鬆地消化分塊內容，例如清單內容中的內容。 幾乎每個領域都有清單網站，其中一些最受歡迎的網站是 怪異、古怪、幽默。 有趣的是，這些清單並不都是由專業作家撰寫的——任何人都可以透過寫史詩般的清單來賺錢，即使是初學者。 成為名單撰寫者不需要正式資格，但是 您需要具備出色的網路研究技能和引人入勝的寫作能力。 讓我們深入了解一下。 寫清單賺錢的最佳 Listicle 網站 您是否知道史上 25 個最奇怪的度假勝地，或是名人喝醉時說過的 10 句最有趣的話？ 您可以將大量資訊變成有趣、令人震驚或有趣的清單帖子，下面的清單網站希望您的貢獻！ 繼續閱讀以了解最好的基於清單的網站，這些網站付費給人們寫清單。 1. 破裂 Cracked 是一個受歡迎的清單網站，專注於生活中幽默的一面，每月擁有數百萬讀者。 他們的主要內容類別包括： 瑣事和笑話 電影和電視 運動的 人際關係 名人 科學與歷史 奇怪的世界 個人的經歷。 您可以創建任意數量的列表，但最受歡迎的似乎是在 10、20 或 30 範圍。 因此，如果您有一個有趣的故事要講，或者您有尋找有趣材料的技巧，請將您的清單創意發送給 Cracked 團隊。 平均清單付款： 100 美元 列表編寫者申請頁面連結： 聯絡我們 。 2. 列表詩 ListVerse 是網路上另一個非常受歡迎的清單網站，每月擁有超過 800 萬讀者。 他們的主要清單文章集中在以下主題： 奇怪的 娛樂 基本知識 生活方式 科學 社會。 所有發布的列表都是 10 個列表，您的列表需要新穎才能被接受。 清單還必須 至少 1500 字 並進行校對和編輯。 請務必查看他們的作者指南 在您提交提交之前。 平均清單付款： 100 美元 列表編寫者申請頁面連結： 提交一份清單。 3. 奇蹟清單 Wonderslist 是一個清單文章網站，發佈各種主題的清單內容。 這些包括： 人們 動物 旅行 奇怪的 最貴的 淨值 還有很多… 他們的文章提交規則規定，清單必須是 10 比 1、獨特、無錯誤、引人入勝且長度至少 1500 字。 他們只付錢 每篇被接受的文章 5 美元但您會得到作者的提及，並可以加入他們的作家團隊繼續前進。 平均清單付款：…

LinkedIn 希望透過添加新方法來協助內部職涯發展，並在他們已經工作的組織中尋找新角色，幫助人們應對生成式人工智慧的興起。 首先，LinkedIn 推出“下一個角色探索者”，這將根據員工的職業目標，為公司內部的員工提供潛在的下一個角色的可視化。 正如您在此範例中所看到的，下一個角色瀏覽器將根據經歷過類似工作歷程的其他員工，向員工展示如何將自己的職業發展到所需的角色。 它還將強調您擁有和需要轉換的技能。 正如 LinkedIn 所解釋的： 「假設一名員工是資料分析師，但想要轉到公司的其他領域。 我們將根據做過類似工作變動的人員推薦新角色，並提供個人化的內容課程，以開始學習與工作相關的硬技能和軟技能。 或者，如果有人想晉升目前職位，我們可以透過推薦晉升到下一階段所需的技能來提供幫助。」 這是 LinkedIn 有潛力提供真正職業價值的關鍵領域，因為它是唯一一個完整追蹤職業發展的平台，因此也是唯一一個能夠展示不同的人如何隨著時間的推移角色變化的應用程式。 事實上，LinkedIn 多年來一直在研究這種變化，但似乎從未能夠正確，至少在更廣泛的範圍內是如此。 早在 2014 年，記者 Kurt Wagner 就寫過 LinkedIn 如何根據該應用程式中其他具有相似背景的人向他展示了他可能的職業道路。 雖然它並不完全準確，但這是一個有趣的實驗，展示了 LinkedIn 如何利用其豐富的職業數據來幫助人們更好地了解他們潛在的職業道路。 LinkedIn還試圖透過其「LinkedIn大學搜尋」元素向大學生展示他們可能的職業發展，該元素已於幾年前退役。 我認為這兩種激活對於大多數人來說並不完全準確，這就是為什麼他們沒有留下來，但也許這個更有限的版本，利用同事之間更具體的見解，將被證明更直接的價值。 當然，如果隨機的人將自己標記為您公司的員工，那麼這些結果將會出現偏差。 例如，Social Media Today 在 LinkedIn 上列出了超過 460 名員工。 嗯，不太準確，但我們無法將他們刪除為員工，因為 LinkedIn 不提供該功能。 看起來這可能會影響職業發展數據的準確性。 除此之外，LinkedIn 還為員工添加了分享興趣的新方式 內部角色，這將使他們能夠收到新的內部職位空缺的提醒，並從 LinkedIn Learning 獲得有關他們所需職位所需技能的指導。 隨著許多人尋求職業轉變，考慮到生成式人工智慧的興起，以及這些工具對各個市場可能產生的預期影響，這些新選擇可能有助於擴大機會，並在組織內留住知識淵博的人才。 在這方面，LinkedIn 也將在 4 月 5 日之前免費提供 250 個基於人工智慧的生成課程，作為幫助人們發展職業生涯的另一種方式。 “主題跨越行業、角色和級別，從培養 GAI 素養到進行由 GAI 驅動的商業投資。” 很難預測人工智慧工具將造成的全面破壞，但許多人現在正在重新評估他們未來的機會，並尋找其他選擇。 這些新工具將在這方面提供更多指導。

LinkedIn 的「誰查看了您的個人資料」清單是最無用的社交平台功能之一，本質上是向您展示了一群訪問過您的個人資料但沒有興趣進行實際聯繫的人。 這有點像 Tinder 顯示所有在你的個人資料上向左滑動的人。 例如，你為什麼想知道這個？ 但實際上，LinkedIn 的顯示可能更糟，因為有些人實際上將其用作極其被動的聯繫。 如果您正在發布招聘廣告，而我查看了您的個人資料，也許我對此感興趣，如果您聯繫我，也許我們可以談談。 基本上，沒有人真正知道這個展示到底是做什麼用的，雖然有些人會為其辯護，並聲稱他們已經從清單中建立了「數千」個有價值的聯繫，但對於大多數人來說，這幾乎是一個毫無意義的展示那些不覺得你太有趣的陌生人。 儘管這可能有助於改變這一點。 正如社群媒體專家 Matt Navarra 所指出的，LinkedIn 最近對其「有趣的觀點」部分進行了一些更新，以包含有關為什麼觀眾被認為「有趣」的更具體註釋。 需要明確的是，「有趣的視圖」多年來一直是「誰查看了您的個人資料」顯示中的一個過濾器，但 LinkedIn 在這方面定義「有趣」的查看者的原因並不總是顯而易見。 正如您在此範例中所看到的，現在，LinkedIn 將突出顯示能夠為您找到工作的人、為您關注的公司工作的人、您所在領域的高級領導者等。 它還會讓你知道「LinkedIn 影響者」是否查看了你的個人資料，儘管這到底意味著什麼也有點不清楚。 LinkedIn 向為其人工智慧驅動的協作文章提供答案的人授予「最佳聲音」徽章，但這並不真正意味著他們有影響力，只是因為他們花時間回答 LinkedIn 上的隨機問題。 如果他們被列為“LinkedIn 影響者”，那麼誰在乎呢？ 但話又說回來，如果是實際的、高知名度的用戶，這可能是有價值的，這取決於上下文。 有趣的是，LinkedIn 也不再激勵平台建立者建立個人資料，因為大多數提供實際價值的 LinkedIn 創作者都不是線上影響者，而是各自領域的專家。 您可能希望 LinkedIn 在此列表中展示的是這些專家，但對此並不清楚。 那麼，這些新增內容會讓「誰查看了您的個人資料」顯示更有價值嗎？ 嗯，更直接的列表肯定會提供更多的背景信息，而這本身可能會促使更多的人對此採取行動。 但實際上，LinkedIn 最好完全刪除顯示，而是在人們可以輕鬆勾選的貼文上放置一個標記，這表明他們想要與會員聯繫。 然後，使用者可以選擇是否想要回應該接觸，這將引發實際的交互，而不是被動使用該顯示。 也許人們也不會使用它，但我仍然不確定“誰查看了您的個人資料”，即使有更多的洞察力，是否有很大的附加價值。

希望今年讓 LinkedIn 成為更大的焦點？ 專業社群媒體平台正風靡一時， A 增加 22% 鑑於主要提要的逐年更新和一個 增加 25% 在應用程式中的公開對話中。 X 的顛覆似乎推動了更多行業對這款應用程式的討論，這可以為您提供更多機會與您所在領域的人建立聯繫，並建立新的、有價值的業務聯繫。 如果您知道如何最大化您的 LinkedIn 影響力，這就是此列表的用武之地。SocialInsider 的團隊去年對 LinkedIn 貼文進行了分析，探討了用戶正在參與哪些類型的內容。 這就是 LinkedIn 內容靈感清單背後的原因，它可以幫助您思考如何提高 LinkedIn 參與度。

Google 更新了其“搜尋品質評估指南”，這是一份長達 170 頁的綜合文檔，可作為品質評估人員有效評估網站的框架。 此更新遵循搜尋引擎的最新核心和垃圾郵件更新。 可靠性資訊 更新後的指南提供了有關 Google 如何確定網頁和網站的可信度的寶貴資訊。 儘管品質分數並不直接影響搜尋排名，但該文件解釋了 Google 認為對於高品質網站至關重要的內容。 最新變化 根據該文件第 170 頁的變更日誌，Google「更新了不受信任頁面的功能並添加了說明性範例」。 這是自 2023 年 11 月以來指南的首次更新，強調了所做更改的重要性。 不可信任的網頁和網站 新資訊位於第 35 頁第 4.5 節，標題為「不受信任的網頁或網站」。 谷歌擴展了品質評估者在評估網頁或網站的可信度時應尋找的特徵清單。 該文件現在指出，如果一個頁麵包含“資訊頁面中存在多個或重大的事實不准確之處，導致用戶對該網頁作為可靠資訊來源失去信心”，則該頁面應被視為不可靠。 說明性例子 為了進一步闡明這些更新，Google 在品質評估指南中包含了說明性範例。 Google 自 2023 年 11 月以來首次更新了搜尋品質評估者指南文件： “更新了不受信任頁面功能並添加了說明性示例” 🤨 詐欺行為的證據🤨 犯罪行為證據 以下是… pic.twitter.com/4fcGicfsoK — 卡爾‧亨迪 (@carlhendy) 2024 年 3 月 6 日 這些範例為識別不可信的頁面和網站提供了實用指導，幫助品質評估人員做出更明智的評估。 可靠內容的重要性 隨著互聯網的不斷發展和快速發展，搜尋品質評估器指南的更新引人注目。 隨著錯誤訊息的日益普遍，搜尋引擎優先考慮可靠和準確的內容比以往任何時候都更加重要。 對網站所有者和 SEO 專業人員的影響 隨著 Google 不斷完善其演算法和指南，網站所有者和 SEO 專業人士應注意這些變化，並努力創建符合搜尋引擎標準的高品質、可靠的內容。 這樣做可以提高您在搜尋結果中排名靠前的機會，並為用戶提供他們正在尋找的可靠資訊。 總結 更新後的搜尋品質評估指南對於任何想要了解 Google 對網站品質期望的人來說都是寶貴的資源。 隨著搜尋領域的發展，隨時了解這些指南並進行相應的調整對於持續成功至關重要。 經常問的問題 Google 搜尋品質評估器指南是什麼？ Google 搜尋品質評估員指南是一份詳細的文檔，供品質評估員用來評估和確定網站和網頁的可靠性和品質的參考。 該指南包括評估網站內容、使用者體驗和整體聲譽的標準。 Google 搜尋品質評估器指南有何最新變化？ 更新的標準：指南現在提供了不可信頁面的更新特徵，幫助品質評估者識別不可信的內容。 說明性範例：Google在指南中包含了實際範例，闡明了不可信頁面和網站的定義和識別。 身為 SEO 專業人士，我如何確保我的網站符合 Google 的品質標準？ 查看搜尋品質評估器指南，隨時了解 Google 認為的高品質內容。 創建內容時注重準確性，確保所有事實主張均得到信譽良好的來源的支持。 監控網站的整體使用者體驗和聲譽，進行必要的改進以滿足準則和標準。 特色圖片：dennizn／Shutterstock Source link

廣告品質是元廣告的重要因素 拍賣Facebook 使用廣告拍賣來確定在給定時間點向用戶展示的最佳廣告。 根據出價、預期操作率和廣告質量，總價值最高的廣告將成為拍賣的獲勝者。 更多的。 當選擇顯示兩個廣告時，情況可能會有所不同。 雖然這是從廣告到廣告的基礎上考慮的問題，但如果您養成了製作低品質廣告的習慣，這也可能是一個更大的問題。 每個元： 在某些情況下，如果您重複發布違反政策或品質較低的廣告，我們的系統可能會開始將您的主頁、網域、廣告帳戶或其他關聯實體中的所有廣告視為品質較低的廣告。 這可能會成為一個長期問題。 但 Meta 確實表示，如果你糾正方向，你的廣告效果應該「隨著時間的推移」有所改善。 在考慮廣告品質時，Meta 的系統不僅關注廣告，還關注點擊後體驗（例如登陸頁面）。 在解決廣告品質問題時，不要忽略目標網頁。 在這篇文章中，您將了解以下一些具體範例： 低品質的廣告內容 低品質的點擊後體驗 用戶訊號 低品質或破壞性內容的廣告政策 最後，我將提供有關如何解決廣告品質問題的建議。 低品質的廣告內容 首先，您需要避免在廣告中使用特定的文案和語言，否則會將其標記為低品質。 這些事情通常是允許的，但在合理範圍內。 在這篇文章的結尾，您最終會發現，任何超出的內容都將被視為違反廣告政策，從而導致您的廣告被拒絕。 1. 隱瞞資訊。 換句話說，「點擊誘餌」。 我們一直看到這樣的有機內容。 有一些令人震驚的重大新聞報道，但標題和帖子遺漏了重要的細節。 如果我們想弄清楚到底發生了什麼，我們就必須點擊。 作為一名體育迷，我經常看到這種情況（同樣，不是廣告而是有機內容）。 帶有特色圖像的共享鏈接，但無法清楚地描繪特定玩家。 關於與這位未透露姓名的球員相關的謠言或交易的標題，也可能是主要文本。 如果你想知道是誰，你需要點擊。 這並不意味著所有內容都需要包含在您的主要文字、特色圖片和標題中。 但是，如果您為了激發點擊而明顯省略了重要訊息，那麼它將被視為低品質。 以下是 Meta 分享的幾個很好的例子… 2. 聳人聽聞的語言。 另一種形式的點擊誘餌，但這種形式的低品質廣告內容特定於誇張的文字和標題。 有些事情確實令人震驚。 但如果聳人聽聞的文字激發了點擊，而實際內容卻沒有帶來令人震驚的故事，那麼它就可以被歸類為低品質的廣告內容。 以下是來自 Meta 的一個與“胡蘿蔔的令人興奮的用途！”相關的示例。 3.訂婚誘餌。 這包括以不自然的方式激發或要求採取行動（通常是評論、分享、按讚和其他反應）的廣告。 我們再次在有機內容中經常看到這種情況。 您甚至可能從中受益。 但在投放廣告時它可能會對您不利。 如果您喜歡棒球，請按讚；如果您是釀酒人隊球迷，請評論“是”；如果兩者都是，請評論“是”；如果釀酒人隊將參加本賽季的世界職業棒球大賽，請分享。 也許這太過分了。 但這裡有幾個來自 Meta 的例子… 低品質的點擊後體驗 有時，您的廣告很好，但問題出在您的目標網頁上。 與低品質廣告的情況一樣，以下點擊後體驗在技術上是合理的，但它們可能會影響您的廣告成本。 如果您極端地使用這些東西，您的廣告可能會被拒絕。 我們將在本文底部了解這些範例與 Meta 自己的廣告政策之間的相似之處。 1.缺乏實質或原創內容。 Meta 沒有提供這方面的具體範例，但我認為這可能包括各種有問題的內容。 也許您定向到被盜的內容，或者該頁面基本上沒有任何有價值的內容。 如何衡量與「實質」相關的品質尚不清楚。 但如果您定向到一個非常簡單的登陸頁面，請記住這一點。 2. 廣告數量與內容不成比例。 網站透過廣告獲利的情況並不少見，因此這本身並不是問題。 問題在於這些廣告何時變得「不成比例」。 再次強調，Meta 沒有定義這一點，以便我們知道多少百分比的房地產符合資格，但請記住這一點。 我知道一些廣告商向其網站發送流量的唯一目的是收取廣告收入。 如果你在這裡做得過度，可能會增加你的成本。 3. 彈出廣告或插頁式廣告。 我有彈出廣告。 您在閱讀這篇文章時甚至可能已經看過。 這並不能讓我的網站獨一無二。 聽著，我也討厭彈出視窗。 不幸的是，它們仍然非常有效。 當我把它們關掉一兩年時，我感覺到了。 再次強調，允許彈出廣告。 如果您將使用者引導至帶有彈出廣告的著陸頁，您的元廣告不會被拒絕。 您甚至可能看不到成本的明顯差異。 但這是導致體驗是否被認為是低品質的另一個因素。 4.意想不到的內容體驗。 Meta 提供的範例是“將文章的內容分佈在多個頁面上，並要求某人點擊和/或載入多個頁面來閱讀整篇文章。” 這讓我想到了清單和其他流行的內容類型，這些內容不允許您在一頁中閱讀整篇文章。 該網站受益於點擊，因此您被迫多次點擊才能繼續閱讀。 我不知道這是否包括延遲加載頁面，其中僅加載頁面的一部分，您需要單擊以繼續閱讀並使剩餘的文章可見。 5. 誤導性的經驗。…

如果您是《今日社群媒體》的常客，您無疑會意識到從串流內社群媒體分享轉向封閉訊息群組內參與的轉變。 所有社交平台上的個人發文數量均有所下降，這可能是由於擔心社交貼文在後期會再次困擾您，也可能是由於人們試圖避免直播中的焦慮和爭論，或兩者兼而有之。 但無論出於何種原因，趨勢很明顯：社群媒體應用程式作為娛樂來源逐漸變得越來越有價值，而實際互動則轉向更小的、封閉的聊天和社群。 對於任何試圖了解媒體參與如何運作以及人們在哪裡更活躍的人來說，這是一個值得注意的關鍵趨勢。 但反思這一點與社交平台指標的關係，以及不同的統計數據和見解實際上告訴我們什麼，也很有趣。 典型的例子：本週，來自贏得媒體洞察平台Memo 的團隊發布了一份新報告，該報告探討了社交媒體參與度與內容讀者之間的關係，以及更多的社交媒體分享和評論是否會導致更多的人真正點擊閱讀您的內容貼文。 關鍵發現是什麼？ “在我們分析的所有文章和主題中，我們發現社交參與度和新聞的實際讀者之間沒有明顯的聯繫。” 正如您在此圖中所看到的，貼文在社群應用程式中的參與度與隨後閱讀該貼文的人數之間沒有直接聯繫。 這強調了您可能已經知道的事情，即大多數在線評論者不一定會閱讀該帖子，而通常只是對標題做出反應，而通過更多參與來增加帖子覆蓋範圍的努力也可能不會導致更多人造訪您的貼文實際內容。 理想情況下，這將是您所希望的相關性，因為增強的社交媒體互動將看到相應的系統演算法放大您的帖子，從而增加人們點擊閱讀它的機會。 Memo 的數據顯示並非如此，這兩個操作之間沒有明確的關聯。 這是否意味著社群媒體對於尋求增加流量的網站毫無用處？ 嗯，不，因為品牌知名度的好處仍然很重要，而曝光度和連結點擊之間仍然存在一定的相關性，即使這種相關性比預期的要小。 但數據確實表明，貼文覆蓋率和點擊率之間的關聯並不像您希望的那麼直接。 儘管存在次要因素，但參與流內內容的人越來越少，但現在有更多人在訊息線程中共享連結。 這將是另一個數據點，可以添加更多背景信息，以了解 Messenger 和 WhatsApp 上是否有更多連結被共享和點擊，以及該數字是否隨著時間的推移而增加。 我的意思是，考慮到網路出版物的整體統計數據（去年所有新聞出版商的流量平均下降了20% 左右），我認為這種情況也不會發生，但它將為這些註釋提供更多色彩。 備忘錄分析的另一個要素是情緒，以及正面或負面的故事是否會提高社交應用程式的參與度。 你不會相信結果： 「儘管我們的文章樣本中有更多正面報道，但負面文章中每篇文章的社交參與度更高」。 哇，真是令人驚訝，負面傾向多於正面傾向的貼文會產生更多的線上參與。 這是當前數位媒體激勵措施的核心問題，因為發表有爭議的言論會比提供平衡、公正的報導獲得更多的關注。 這就會激勵最差的演員採用角色來與此保持一致。 你經常在體育媒體上看到這種情況，評論員分享最不合邏輯的觀點，以引發隨後的辯論，並讓自己獲得更多關注。 不幸的是，現在這種情況也滲透到了政治中，黨派、體育評論員等觀點在社群媒體時代推動了更多利益。 這就是民粹主義政客能夠獲得如此大的吸引力的原因，因為他們希望將極其複雜的政治問題總結為簡單的、模因式的觀點、引文，然後將其粘貼在圖像上並重新集體分享。 問題是，沒有什麼是那麼簡單的。 然而，這就是人們想要的，好與壞，對與錯。 說衝突的一方是正確的，這本身可能會讓人覺得是正義的，但要了解導致這種情況的全部複雜性，需要更多的耐心、細微差別和理解。 沒有人有時間這樣做，所以你們最終會爭論，在這種情況下，問題不在於誰更有見識或更有思想。 這是關於正確與錯誤的，基於每個參與者選擇相信的東西。 考慮到負面內容帶來的參與度，您還可以看到這些簡化的內容如何在網路上獲得關注。 這是一個支離破碎的資訊生態系統，使人們能夠挑選和選擇他們想要相信的內容，儘管在大多數情況下，在實際行動和回應方面，更符合邏輯的大多數人仍然獲勝。 在多數情況下。 這仍然是一個令人擔憂的趨勢，但在當前情況下也很難扭轉這種趨勢。 因此，雖然這裡的數據可能只支持您已經懷疑的內容，但值得考慮這對更廣泛的線上參與意味著什麼，以及推動線上行動的趨勢。

谷歌的演算法會立即從搜尋結果中刪除低品質的網站。 傳聞證據表明，受此更新影響的網站數量可能達到自熊貓和企鵝更新以來未見的歷史水平。 1. 2024 年 3 月更新屬於主要更新 我關注過 Google 的每一次更新，在我看來，2024 年 3 月的核心演算法更新在影響擴展方面顯然與佛羅裡達、熊貓和企鵝更新的影響程度相同。 與我交談過的擁有數十年經驗的高級行銷人員都同意這次更新是最重要的更新之一。 雖然 Medic 更新是一項演算法更改，但現在發生的不僅僅是一個重大變化。 這是網站排名方式的深刻變化。 因此，查看受到處罰的內容有助於了解此更新的範圍。 2. 在先前的更新中倖存下來的網站也沒有逃脫這項更新 社群媒體貼文顯示，Google正在從搜尋結果和搜尋索引中刪除整個網站。 一些報告來自觀察者，慶祝刪除了透過先前的 Google 更新頑固地堅持 SERP 的低品質網站。 其他貼文來自出版商，他們對為什麼他們的網站網路完全消失感到困惑。 A 出版品 在私人群組 Affiliate SEO Mastermind 中，講述了一個整個網路崩潰的發布商的困境。 這篇文章的關鍵細節是，八個受影響的網站是在過去兩年內創建的，每個網站都處理不同的利基主題。 這篇文章的作者聲稱，這些內容是在人工智慧的幫助下手動建立的。 所有網站的流量顯示次數為零。 也許解釋此人的網站受到影響的一個線索是，它們都涉及不同的主題，這可能表明這些網站的作者可能不具備 Google 正在尋找的豐富經驗。 在 Facebook 上發文的人表示，他們正在放棄，並將未來的精力集中在 YouTube 上。 MarketMuse AI 內容規劃的 Jeff Coyle 在推特上表示，他關注的一組作為 Google 搜尋演算法有效性晴雨表的網站最終從 Google 搜尋引擎結果頁面 (SERP) 中刪除。 傑夫 他發推文: 「我正在檢查我監控的一組SERP，以查找一系列可怕的垃圾郵件網站，這些網站已經存在並爬行了12-18 個月。許多網站已完全取消索引，其他網站則隱藏在filter= 0 中或按字面意思分組在底部（實際的底部，例如可以找到的最後一個 URL）的 SERP。” @barelypurple 回覆了 Jeff 的 鳴叫: “一些垃圾被擊倒了，這很好，但我主要擔心的是，我們將看到大型網站獲得更多關注。” 3. 快速處罰 此更新的另一個有趣的功能是網站接收手動操作的速度。 @ratneshkumar684 他發推文: 「看來@googlesearchc 這次實施垃圾郵件更新的速度非常快。 我的一個朋友的網站今天早上完全取消了索引。 剛剛受到影響所有頁面的手動處罰。 該網站發布了娛樂領域的新聞。” 手動操作通知的螢幕截圖 莉莉雷 (Lily Ray) 在推特上發布了有關一夜之間失踪的十個地方的信息： 10 個網站一夜之間從 Google 搜尋中完全刪除 https://t.co/eeUgmhRxXs — 莉莉雷😏 (@lilyraynyc) 2024 年 3 月 6…

隨著新的歐盟反壟斷法規的生效，Meta 現在正在敲定 Messenger 和 WhatsApp 更新的最後要素，這將使歐盟用戶能夠從其他非 Meta 訊息服務向其用戶收件匣發送訊息。 正如 Meta Engineering 部落格所述，Meta 現在啟用了其新系統來促進訊息互通性，這將看到來自 Signal 或 Line 等的訊息進入您的 WhatsApp 或 Messenger 串流。 儘管有一些相當複雜的要求。 首先，Meta 說 希望連結到其係統的第三方提供者需要與 Messenger 和/或 WhatsApp 簽署協議，其中包括圍繞該連接的嚴格要求。 如果一家公司違反其規定，這將為 Meta 提供刪除該連接的法律依據，這將確保 Meta 對這些系統如何連結到其訊息傳遞後端有一定程度的控制。 這裡的另一個主要障礙是完整的端對端加密（E2EE），新的歐盟法律包括使其 法律要求 Meta 不得削弱為其用戶提供的安全性。 根據元： “Messenger 仍在默認情況下推出E2EE 進行個人通信，但在WhatsApp 上，自2016 年以來一直是這種默認情況。在這兩種情況下，我們都使用Signal 協議作為這些E2EE 通信的基礎，因為它代表了當前的黃金標準用於 E2EE 聊天。 為了最大限度地確保用戶安全，我們更希望第三方提供者使用Signal協議。 然而，由於這必須適用於每個人，我們將允許第三方提供者使用相容的協議，如果他們能夠證明它提供了與 Signal 相同的安全保證。” 因此，第三方平台必須提供同等的資料限制和保護，這對某些人來說是一個很大的要求。 但目前的法規本質上是盡可能開放的，歐盟數位市場法案（DMA）旨在確保市場公平競爭，使現有企業不能簡單地佔據主導地位並排擠較小的參與者。 我不太確定實際影響是否一定與此意圖一致，但監管機構也無法採取更多措施來促進更多平等。 Meta 指出，它將首先啟用來自其他應用程式的 1:1 簡訊、圖像共享、語音訊息和視頻，然後在未來幾年將其擴展到群聊功能。 看看歐盟用戶如何看待採用此功能，以及它是否確實會導致在不同平台之間共享訊息的用戶數量增加，將會很有趣。 我懷疑不會，因為要求將限制這種共享的全部範圍，並且大多數人已經建立了適當的連接流程，這將使他們已經依賴選擇的訊息傳遞平台。 但也許，在即將到來的市場變化中，使用者行為可能會發生變化，這將使這一點成為更相關的考慮因素。