社群筆記一直是馬斯克修訂後的Twitter 計畫中最有趣的焦點元素之一，該功能以前被稱為“Birdwatch”，很快就成為馬斯克更廣泛計劃中的關鍵工具，該計劃旨在使用戶社群能夠調節自己的應用程式內體驗。
在馬斯克看來，社群註釋可以在監管錯誤訊息方面發揮關鍵作用，並讓用戶能夠添加上下文註釋並對其進行投票，從而讓用戶自己做出決定，從而將一些更具挑戰性的內容決策從X 管理階層手中奪走。本質上什麼是真的，什麼不是。
正如馬斯克多次指出的：
“一 人的 誤傳 是另一個 人的 資訊」
馬斯克的觀點是，不存在真理的中央仲裁者，因此，應該由人們來決定，這就是社區筆記如此吸引人的原因。
根據您的觀點，這至少具有一定程度的有效性。 但同時你也想知道廣告商對這樣的註解有何感想：
這已經成為 X 上相對常見的做法，社群註釋參與者在廣告中添加解釋性註釋，在某些情況下，這使得促銷本身幾乎毫無價值，因為它們實際上引導用戶選擇更便宜的替代選項。
這對 X 作為一家企業來說可不是什麼好事，該公司每月的廣告收入仍下降了 50% 以上，自從馬斯克接手該應用程式以來，情況一直如此。
雖然馬斯克試圖指責 ADL 和反競選者在這方面降低了 X 的價值，但實際的大部分責任可能歸結於這樣的決定，以及埃隆自己用自己的言論來權衡有爭議和分裂問題的傾向。
事實上，根據《華爾街日報》的最新報道，幾個主要品牌也受到了社群註釋修訂的打擊。
“品牌廣告來自 近幾個月來，蘋果和優步都因涉嫌虛假或誤導性聲明而受到指責。 結果各不相同。 Uber 刪除了帶有批評社區註釋的廣告，而蘋果的社區註釋後來因註釋社區的其他成員反對而消失。”
需要明確的是，總體而言，透明度是正面的，我可以理解為什麼馬斯克本人並不介意廣告商像他所說的那樣被「社區關注」。 馬斯克還指出，應用程式中的任何人都可以被“注意到”，甚至包括他自己，因此他可能很難改變主意，讓廣告商擺脫困境。
但就連 Elon 也承認，這對 X 的獲利來說並不好。
老實說，這對收入並不是很有幫助，但我喜歡它
— 伊隆馬斯克 (@elonmusk) 2023 年 7 月 28 日
顯然，X 允許在廣告上保留註釋，從而損害了自身的價值，這將使更多企業在應用程式中推廣其產品時變得越來越猶豫。
許多用戶會認為這是正面的，因為如果他們打算使用誤導性的促銷活動，他們應該承擔責任。 但 X 的廣告收入又下降了近 60%。
在某些時候，必須做出一些改變才能重新點燃它在這方面的命運。
儘管如此，埃隆似乎仍然充滿信心，一旦他的「一切應用程式」願景實現，品牌將別無選擇，只能恢復廣告支出，因為該平台將變得如此受歡迎和無處不在，以至於他們無論如何都想在那裡。
但這似乎是一個冒險的策略，在某個階段，你可能會認為 X 團隊需要刪除促銷訊息。
考慮到馬斯克的公開立場，我懷疑這種情況不會發生。 但到了某個時候，由於背負著數十億美元的債務，並且看到其廣告投放量仍然很低，X 將不得不改變其做法。
