X 最初提供此選項的事實是對其自己產品的控訴，而現在將其刪除的事實則更不合邏輯。
但…
是的，X（以前稱為 Twitter）正在通知當前在應用程式中帶有藍色勾號的用戶，他們很快就會 不再有隱藏它的選項。
因此，如果你對你的複選標記感到羞恥，並且你不想讓人們知道，或者認為你在給埃隆錢來使用他的應用程序，那麼你很快就會別無選擇。
這可能是對 X 最近宣布的所有擁有 2,500 名經過驗證的追蹤者的用戶將在應用程式中獲得免費複選標記的回應。
這使得許多著名的前 Twitter 用戶重新獲得了他們的複選標記，儘管他們不想要它們，也不想被視為在付費。 所以很多人只是隱藏了它，但現在，X 取消了這個選項，這意味著更多的藍色勾號將在流中顯示。
那為什麼 X 要刪除這個選項呢？
好吧，X 將藍色複選標記視為真實性的信號，並希望將其部分用作反機器人措施。 機器人無法為帳戶付費，因此在 X 看來，所有藍色複選標記帳戶都是真實的、真實的人。
帶有藍色勾號的真實人物越多，沒有他們的個人資料就越容易成為潛在的機器人，這會降低他們在應用程式中的地位，X 可能希望透過更多的勾號更加明顯，這會增加對非訂閱者可以考慮付費以獲得與其他訂閱者相同的價格。
但這是行不通的。
為什麼？ 因為正如 X 本身所擁有的 著名的絕大多數用戶 (80%) 從未在應用程式中發佈或互動，並以「唯讀」模式查看 X 上的貼文。 如果你無論如何都不發帖，你為什麼會關心你是否有勾號，而X出售藍色勾號的舉動已經完全貶低了它作為地位象徵的價值，這就是為什麼它必須添加一個隱藏選項首先是標記。
換句話說，X 透過將其出售給任何願意付費的人，破壞了其高級訂閱產品（藍色勾號）的關鍵價值主張。 這意味著沒有人再在標記上投入太多庫存，因此大多數用戶認為絕對沒有理由付費才能獲得它。
強迫更多用戶顯示勾號不會有任何幫助，因為它不再具有任何價值，如果您不為 X Premium 的其他功能付費，則標記本身不再是它曾經具有的附加值可能已經。
確實，整個核查改革的推動是一團糟。
X 的所有者馬斯克最初承諾要根除 「領主農民」制度 透過向任何人提供藍色勾號，他還認為這是為應用程式創造更多收入的途徑。
事實上，在最初向潛在投資者推銷Twitter 收購案時，馬斯克預計，到去年年底，X Premium 將擁有900 萬訂閱用戶，到2028 年付費用戶將增至1.04 億。馬斯克還看到了一條通往X Premium 的道路。到 2028 年，該公司將創造 264 億美元的收入，其中 100 億美元來自訂閱。
但這一切都還沒發生。
到目前為止，X Premium 的訂閱者數量仍不足 100 萬，即不到 X 總用戶群的 0.5%。 最好的情況是，X Premium 每年能為公司帶來約 5,000 萬美元的收入，但由於 Premium 訂閱價格的變化，很難確切知道它能賺多少錢。
像使用 Grok 聊天機器人這樣的激勵措施似乎並沒有產生很大的影響，而且如果沒有更顯著的增值，很難看出馬斯克和 X 將如何吸引更多訂閱者。
透過強制顯示藍色勾號而產生的同儕壓力不太可能成為一個重要因素，而向擁有大量追隨者的人讓路 X Premium 似乎恢復了馬斯克發誓要消除的「領主和農民」制度。
但是，我想，它還需要嘗試一些東西，特別是 X 的整體收入實際上在 2023 年下降了一半，降至 25 億美元。
真的，我什至不知道 X 在美國大選之後如何繼續運營。
廣告商似乎仍然對返回該應用程式猶豫不決，這極大地影響了其廣告攝入量，而正如所指出的，訂閱者甚至與埃隆的預測相差甚遠。 即使員工減少了 80%，X 仍然需要承擔大量成本，其中還包括購買昂貴的 GPU 來為其 AI 元素提供動力。
因此，我不確定目前的攝取量能否持續更長時間。
這可能是 xAI 現在尋求高達 40 億美元額外投資的原因，也是 X 竭盡全力吸引廣告合作夥伴回歸的原因。
也許，如果伊隆將 xAI 和 X 作為 X Corp 的獨立組成部分，這將使他能夠保持各自的獨立運行，而不會將其人工智慧營運成本集中到 X 本身，從而減少 X 的管理費用。
但即便如此，也很難看出這一切是如何成為馬斯克「一切應用程式」宏偉計劃的一部分的。
正如許多人指出的那樣，埃隆過去一直能夠克服看似不可能的困難，並在重大的技術和行業變革中發揮了作用。 但也許，這一次，他咬的東西比他能咀嚼的多，而咀嚼得更快不太可能是正確的方法。
