TikTok這次在美國真的要被禁了嗎？
嗯，首先，弄清楚細節很重要。
本週早些時候，一項法案提出 眾議員邁克·加拉格爾 (Mike Gallagher) 和眾議員拉賈·克里希納莫蒂 (Raja Krishnamoorthi)旨在解決外國擁有社交媒體應用程式所帶來的國家安全問題，試圖推動 TikTok 所有者字節跳動將 TikTok 出售給美國，以確保美國用戶數據不會被運回中國，而中共可以在中國至少從理論上講，訪問該資訊並將其用作政治目的的情報。
該法案已由 眾議院能源和商業委員會，現在將由眾議院投票，然後是參議院，然後由總統頒布。
現在，這種類型的數據存取可能不是大多數TikTok 用戶的主要擔憂，但舉個例子，理論上，中國政府人員可以存取TikTok 用戶數據，並可以識別政府僱員及其孩子的身份，然後將其用作嘗試說服所述使用者實施有益的行動。
這就是為什麼 TikTok 已經在幾乎每個西方國家的政府設備上被禁止，但舉個例子，如果高級外交官的兒子/女兒發布有爭議的內容，而中共可以訪問這些內容怎麼辦？
考慮到這一點，禁止政府設備是有道理的，但實際上，如果您同意這個概念，那麼更多的用戶也將面臨類似的風險，那麼您實際上就同意全面禁止該應用程式說得通。
但與此同時，沒有任何跡象表明中國政府曾經直接訪問過 TikTok 數據，而且 TikTok 本身也堅稱自己是獨立運營的，在任何階段都不必共享此類資訊。
但實際上，會的。
中國網路安全法規定： 中國官員可以訪問社交媒體平台上的用戶日誌、訊息和評論，以便根據需要調查法律案件。 其技術細節也意味著中共可以在國家安全問題上存取這些數據，這是一個相當廣泛的保護傘，可以有效驗證任何被中國視為潛在威脅的國家對 TikTok 用戶數據的監控。
考慮到其地緣政治地位，可能涉及許多地區。
有趣的是，中國自己的資料使用法也 規定所有中國公民的敏感資料必須儲存在境內。 因此，中國自己的法律包括美國參議員現在試圖為美國公民制定的相同條款。 這似乎是從相反的角度承認了這一點的重要性。
因此，很可能有理由禁止 TikTok，美國總統拜登表示，如果這項最新法案最終獲得國會批准，他將簽署該法案。
因此，TikTok 禁令似乎比以往任何時候都更接近，而且比以前更有可能被提出。 在這種情況下，還有一些其他因素可能會對應用程式產生不利影響。
首先，美國在各方面不斷加強對華制裁力度，激怒了中國官員。
本週早些時候，中國 外交部長王毅 批評白宮持續限制，特別是在技術開發方面。 美國試圖限制中國獲得美國公司生產的半導體，這些半導體對人工智慧的發展至關重要，原因是擔心 人工智慧的進一步發展可能會促進「可能違背美國國家安全利益」的國家的軍事進步。 美國也是 敦促荷蘭、德國、韓國和日本也限制中國取得半導體技術。
從邏輯上講，這導致中美之間的緊張關係加劇，而且由於兩國關係的緊張，這可能使得美國也更有可能禁止 TikTok。
美國仍然反對中國在台灣問題上的立場，中國認為台灣是其領土的一部分，美國誓言支持台灣保衛自己免受威脅，而中國與俄羅斯的密切關係以及對俄羅斯在烏克蘭的行動的支持，已經影響了中國與俄羅斯的關係。也與拜登等人產生了分歧。
儘管拜登總統和中國國家主席習近平去年晚些時候在白宮會面時確實同意進一步合作討論，但在這方面的最新分歧可能會加大 TikTok 禁令的可能性，因為美國似乎不太關心維持現狀。年。
從本質上講，最近的緊張局勢可能會減少白宮對中國實施報復性制裁的擔憂，因為無論哪種方式，白宮都對人工智慧技術存在分歧，因此頒布了 TikTok 禁令。
總部位於中國的組織也多次被發現試圖透過社群媒體平台上的大規模操縱計畫來影響美國選民，隨著選舉的臨近，這可能是這項最新行動的另一個考慮因素。
以 2022 年為例， 谷歌在 YouTube、Blogger 和 AdSense 上破壞了一個名為“Dragonbridge”的中國影響力計劃的 50,000 多個實例。 Meta 也報告了中國影響力運作的持續實例，該公司刪除了 光是去年第三季就有近 5,000 個 Facebook 個人資料連結到一個此類專案。
基於此，似乎可以合乎邏輯地假設，一個位於中國的平台也可以促進至少某種程度的類似活動。
與此同時，TikTok 的最新反對擬議法案的活動也可能是搬石頭砸自己的腳。
週四，數百萬美國用戶看到了這條直播提示，敦促他們致電當地代表以表達對該法案的反對。
試圖透過利用同樣的影響力來推動用戶行動來平息人們對應用程式潛在影響力的擔憂似乎與目標背道而馳，據報道，美國參議員變得更加擔憂，並且因此更加支持該法案。
但 TikTok 確實有一些關鍵的、有影響力的支持者，即使不是出於正確的原因。
美國前總統川普也是即將到來的選舉中可能的共和黨候選人。 反對提議的禁令因為禁止 TikTok 只會賦予 Meta 更多權力。
根據川普的說法：
「如果擺脫 TikTok，Facebook 和 Zuckerschmuck 的業務就會翻倍。我不希望在上次選舉中作弊的 Facebook 做得更好。他們是人民真正的敵人。”
您可能還記得，最初是川普在 2020 年提出了 TikTok 禁令，儘管當時川普聲稱這是為了報復中國未能遏制 COVID-19 的傳播。
因此，川普的擔憂似乎從未真正與國家安全相關，而更多的是由於對被視為輕視行為的懲罰措施。 因此，川普在這裡的立場是有道理的，但可能更多地強調了他自己的動機，而不是眼前的擔憂。
不出所料，伊隆馬斯克 分享了他對川普立場的支持。
那麼，最終TikTok真的會被封鎖嗎？
看來這次確實有更多因素可能導致禁令，但很難想像該提案會真正獲得通過並獲得拜登的批准。
這裡的一個關鍵挑戰是，根據川普的說法，如果該法案達到這一階段，共和黨參議員可能會反對該法案。 鑑於他們在眾議院掌握著權力平衡，它似乎不太可能最終進入總統的辦公桌。
但隨著中美關係的每一次破裂，禁令的可能性確實變得更大，即使現在沒有發生，它仍然會對該應用程式的存在構成威脅。
任何有關半導體開發、貿易限制、中國針對美國採取進一步軍事行動的進一步爭端，以及 TikTok 確實都將成為該行動的受害者。
