如果你真的想要 Threads 上的主題標籤，並且你真的希望該應用程式盡可能接近 Twitter 曾經的版本，那麼這將是一個受歡迎的景象。
正如您在應用程式研究員 Alessandro Paluzzi 發布的這張圖片中看到的，Threads 團隊似乎確實正在為應用程式開發主題標籤，這將提供另一種發現趨勢對話的方法。
儘管似乎確實存在一些限制。 正如您在圖中所看到的，Threads 還可能尋求實現標籤限制（儘管這可能與主題標籤無關），以限制主題標籤在「趨勢傑克」對話中的潛在濫用。
到目前為止，Threads 團隊的主要猶豫之一是，添加主題標籤可能不會太有益，因為一方面，您已經可以透過關鍵字/主題進行搜尋以找到相關討論，所以您實際上不需要主題標籤，這樣可以發現最新的內容。
流行的主題標籤也將不可避免地受到大量垃圾郵件發送者和詐騙者的轟炸，他們將尋求利用這種注意力向量來吸引更多的眼球，而來自暴露狂的攻擊性內容也往往會通過不相關的主題標籤獲得更多的放大效果使用。
Instagram 執行長Adam Mosseri 出於這些和其他原因多次表達了他對主題標籤的擔憂，這也是Threads 也沒有添加“熱門話題”列表的原因，因為Meta 對過於關注應用程序中的新聞內容持保留態度。
因為正如 Mosseri 所指出的那樣，Meta 過去對新聞機構做出了過度承諾，為他們提供了大量的推薦流量，讓他們配合其舉措，然後在轉移焦點時再次切斷它們。 這常常會給出版商留下苦澀的印象，Meta 更願意繼續在其應用程序上發佈內容，特別是考慮到埃隆·馬斯克經常批評“主流媒體”，他們希望從埃隆·馬斯克的X上遷移出去。
現在是 Threads 成為一個敞開大門的機會的時候了，任何可以提供巨大影響力的舉措，然後看到它的縮小，在這方面都可能會出現問題。
不過，Meta 猶豫是否要在 Threads 中突出顯示熱門新內容也可能有另一個動機。
透過不專門關注新聞內容，並將其作為演算法的優先事項，Meta 就不能被指責放大了可疑內容，如果這確實是應用程式中的趨勢。
現在，如果以色列與哈馬斯戰爭開始在 Threads 上的某些用戶中流行起來，Meta 並沒有採取任何措施來鼓勵這種情況，演算法只是根據每個人經常接觸的內容和個人資料來處理用戶偏好。 但如果 Meta 將其展示為熱門趨勢，它可能會被指責放大相關討論，甚至激勵此類貼文作為增加流量的手段。
由於類似的擔憂，Meta 也對促進新冠肺炎和 Threads 內其他敏感話題的討論猶豫不決，因為它不希望被視為放大有害、爭論和潛在危險的內容。
主題標籤和熱門話題都會改變這一點。 但他們也可能會擴大討論。
所以這對 Threads 團隊來說是一個權衡。 您是否追求最佳成長並直接瞄準 X？ 或者你追求更謹慎、穩定的進展，專注於基於特定用戶參與度的成長，而不是憤怒誘餌、爭論等？
到目前為止，Threads 傾向於後者，但也許現在，擁有 1 億用戶，並且有機會對 X 構成更大的威脅，它準備好邁出這一步。
