伊隆馬斯克總是談論言論自由，他認為任何人都應該能夠暢所欲言，以及 X（前身為 Twitter）將如何允許其用戶發布任何他們喜歡的內容，而不受政府審查。
事實上，馬斯克曾多次批評推特前管理階層在他看來屈服於各種政府要求。 然而，在伊隆的領導下，該平台遵守了政府的每項要求，只是更多人抱怨它不公平，以及它實際上不想這樣做。
但無論如何，埃隆對某些請求比其他請求更加大驚小怪。
這是為什麼？ 好吧，我們不知道，但您可以透過這份政府向 X 提出的要求清單以及 X 對每個案例的回應，自行決定驅動因素可能是什麼。
火雞
土耳其當局對 X 提出了最多的審查行動要求，土耳其官員希望壓制異議，特別是圍繞地方選舉的異議。
去年5月，X 受限制的 應土耳其政府的要求，允許訪問帖子，這引起了言論自由活動人士的批評，他們認為這是在聯邦民意調查之前對政府批評的直接審查。
馬斯克為這項行動辯護， 這麼說:
“選擇是全面限制 Twitter 或限制對某些推文的訪問。”
此後，X 分享了更多有關土耳其政府審查要求的具體信息，並在所有情況下都遵守了這些要求。
印度
印度當局是第二個最積極要求對 X 進行內容限制的國家，首先是在 2023 年初刪除了一部批評印度總理莫迪的 BBC 紀錄片。
這部紀錄片特別關注2002年古吉拉特邦騷亂，並質疑莫迪在暴動期間的領導能力。 因此，由於擔心這些說法可能會加劇反政府情緒，莫迪政府要求 X 刪除大約 50 條與該紀錄片影片相關的貼文。
X 遵守了要求，Elon 當時指出：
“印度對於社交媒體上出現的內容的規定相當嚴格，我們不能超越該國的法律。”
今年 2 月，X 也按照印度政府的要求，審查了批評政府試圖鎮壓農民抗議活動的帖子，這些抗議活動曾威脅要湧入新德里。 X確實公開質疑了這項要求，但它再次確實遵守了這項要求，印度政府的所有行動都是為了壓制公眾的異議。
德國
在馬斯克的領導下，X 明顯更願意向調查違反國家仇恨言論法的德國當局提供使用者資訊。
德國制定了法律法規，將否認大屠殺、煽動對少數群體的仇恨以及誹謗和誹謗民選官員的行為定為刑事犯罪。
Twitter 曾以某些案件中的法律細節為由拒絕了其中一些請求，但 X 更願意在這方面與德國當局合作。
巴西
本月，X 公開反對巴西政府的審查要求，該要求涉及對該應用程式中政治錯誤訊息長達數年的調查。
這項請求源於對「數位民兵」的長期調查，該組織最初被指控傳播有關巴西最高法院法官的誹謗性虛假報道。 這些報道的放大引發了抗議，甚至導致相關法官受到威脅。 隨後調查範圍擴大到煽動針對前總統博爾索納羅2022年選舉失敗的抗議活動，這與美國1月6日的騷亂非常相似，導致博索納羅的支持者衝進包括最高法院在內的政府大樓，試圖推翻政府。
此次調查的最終結果是要求 X 刪除應用程式中的 150 個設定文件，調查人員發現這些設定檔推動了這些行為。
X 對這項要求提出抗議，聲稱這超出了巴西法律的範圍，但一周後，在罰款不斷增加以及該地區全面禁止該應用程式的威脅下，它遵守了這一要求。
伊隆馬斯克繼續批評巴西當局的要求。
巴基斯坦
上週，巴基斯坦政府自二月舉行地方選舉以來對該應用程式進行了限制，隨後正式宣布對該地區實施 X 禁令。
巴基斯坦內政部表示，X 已被禁止，「是為了維護國家安全、維護公共秩序和維護我們國家的完整性」。
問題的癥結在於巴基斯坦前總理伊姆蘭汗的支持者使用X，他們聲稱他在2022年被不公正地趕下台，並且今年的民調被操縱。
當地官員聲稱已要求 X 刪除與此內容相關的個人資料和帖子，認為這可能會引發騷亂，而 X 不願遵守該要求導致了該禁令。
X聲稱它是 不知道任何此類要求。
澳洲
上週雪梨一名教會領袖被刺傷後，澳洲電子安全委員會要求 X 刪除可能在襲擊後進一步加劇緊張局勢的貼文。
該事件的影片在社交平台上廣泛傳播，當局聲稱當地亞述基督教社區的焦慮和騷亂升級。 X 最初與委員會合作限制影片的傳播，但委員會後來將刪除請求擴大到相關帖子，它認為這也可能加劇緊張局勢。
X聲稱委員會延長的要求太過分了，並發誓要在法庭上提出質疑。 特別值得關注的是，委員會呼籲為全球所有用戶刪除這些內容，而不僅僅是澳洲用戶，X 對此表示明確反對。
—
總的來說，大多數請求都與平息不同形式的騷亂有關。 在某些情況下，這可能被視為政府的越權行為，而在其他情況下，這可能與公共安全有關，實際上，很大程度上取決於個人判斷，判斷什麼算作有效請求，什麼算作太過分。
最令人擔憂的是，馬斯克現在正在利用他作為 X 負責人的地位，讓某些政治影響力活動在他認為合適的情況下繼續進行，同時根據他的個人傾向來抵制其他活動。
例如，X 對印度當局的要求幾乎沒有做出任何抵抗，他的另一家公司特斯拉正在印度努力建立新的分銷協議。 X 已經屈服於土耳其的要求，馬斯克在土耳其與土耳其總理艾爾段有關係，並討論了特斯拉和 Starlink 在該地區的機會。
德國向 X 提出的請求獲得批准的比例比以前高得多。 特斯拉歐洲的主要工廠位於柏林。
X 試圖對巴西採取立場，因為特斯拉在巴西的曝光率有限，而馬斯克也是被罷黜的巴西總統賈爾·博爾索納羅的盟友，他與博爾索納羅達成了一項協議，使星鏈成為該地區的主要互聯網提供商。 然而，從那時起，星鏈連接被發現為亞馬遜地區的非法採礦活動提供便利，這是本屆政府執法的一個重點。 這給擴大星鏈交易帶來了疑問。
X 正在澳洲反擊，澳洲對馬斯克的其他業務來說也不是一個關鍵市場，同時他也批評了澳洲政府對新冠病毒的反應，並駁回了澳洲電子安全監管機構提出的與仇恨言論上升有關的其他要求。
目前的趨勢是，馬斯克和 X 正在尋求與他在意識形態上反對的政府較量，但更願意與他同意的政府合作。
另外值得注意的是：無論是在生產或銷售方面，中國都是特斯拉的重要合作夥伴。
在我看來，TikTok 不應該在美國被禁止，儘管這樣的禁令可能對美國有利。 平台。
這樣做將違反言論和表達自由。 這不是美國所代表的。
— 伊隆馬斯克 (@elonmusk) 2024 年 4 月 19 日
這完全不是擬議法案的目的，因為根據網路安全專家的評估，它涉及由中國擁有的應用程式推動的潛在影響力行動。 根據埃隆的做法，俄羅斯和中國的官方媒體也應該被允許在美國自由播出，即使它們分享的內容不真實，並試圖影響美國選民。
從本質上講，馬斯克是一個受到嚴重損害的實體，其偏見如此之大，以至於他不應該負責在任何社交平台上做出政策裁決。
當然，你可能會爭辯說（就像許多人一樣），推特多年來一直偏向左傾政策，而他只是在重新平衡政策。 但事實並非如此。 埃隆對埃隆有偏見，凡是對他和他的利益有利的事。
從這個意義上說，埃隆正在利用 X 作為他自己的政治影響力的一種形式。 埃隆無法競選總統（因為他不是在美國出生），因此他正在開拓自己的政治利基，以便透過該應用程式將觀點轉向對他有利的結果。
這是一種極其危險的情況，從長遠來看似乎是不可持續的。
