r/SEO Reddit 論壇最近的一次討論提供了 Google 搜尋倡導者 John Mueller 關於網站處罰和 HTTP 狀態碼的使用的見解。
穆勒回答了一位網站所有者提出的問題，該網站所有者之前曾使用人工智慧為其視訊遊戲指南網站生成內容。
由於擔心刪除了大約 200 個人工智慧生成的頁面後，所有者尋求恢復建議。
這次對話引發了關於 HTTP 狀態代碼 404 和 410 細微差別的討論，這表明網頁丟失或已被永久刪除。
穆勒的回應澄清了谷歌的立場，強調了搜尋引擎優化中的實際考慮而不是理論差異。
網站所有者支援AI內容創作
當一位網站所有者承認使用 GPT 等人工智慧技術在他的長期遊戲指南網站上為舊遊戲生成內容時，對話就開始了。
網站所有者承認
“我試圖看看是否可以讓 GPT 為我沒有玩過的舊遊戲編寫遊戲指南，只是為了向網站添加內容並利用該網站擁有的權威。”
在短暫的成功之後，人們開始擔心，導致大約 200 個人工智慧產生的頁面被刪除。
當他們面對後果時，他們會問：
“我想知道這通常是否足以讓其他人看到一些康復？”
處理 404 狀態代碼
一位 Reddit 用戶表示，該網站可能會因 404 狀態碼（表示無法找到網頁）而面臨處罰。
不過，穆勒很快就澄清了情況：
“Google 不會懲罰 404（但這些頁面會從索引中刪除）。”
404 與狀態代碼 410
後續問題是關於使用 410 狀態代碼的潛在影響，410 狀態代碼表示資源永久消失，而不是 404。
Mueller 確認在 SEO 方面的差異可以忽略不計：
「不管。 404 與 410 處理的差異是如此之小，以至於我無法想像出於 SEO 目的我會更喜歡其中一種。”
他承認使用適當的狀態代碼在理論上是正確的，但表示實際考慮更為重要。
也可以看看： 404錯誤對比 Soft 404：有什麼區別以及如何修復它們
愉快的結束
穆勒承認他的評論可能會受到廣泛關注，他以幽默的方式結束了他的回應：
「我意識到現在寫這篇文章會引發另一個不必要的關注循環，或者真的沒有必要嗎？嗨媽媽。我要感謝學院有幸來到這裡。支持 Tech Floss 中的 SEO Women 小組。 ”
SEJ 為何關心
隨著三月的核心更新仍在進行中，穆勒的見解為應對潛在的降級和確保遵守最佳實踐提供了寶貴的指導。
Mueller 對 HTTP 狀態碼的評論提供了處理遺失或刪除的網頁的務實方法。
有了這些知識，SEO 專業人員就可以做出更明智的決策。
這對您有何幫助
穆勒的建議對於那些面臨類似情況的人來說是一個起點。
透過遵循最佳實踐並快速解決潛在問題，網站所有者可以努力重新獲得搜尋引擎的可見性。
常問問題
Google 如何從 SEO 角度看待 HTTP 狀態碼 404 和 410？
Google 對 HTTP 狀態碼 404 和 410 的立場是，它們的處理方式類似，對 SEO 影響的差異很小。
這些程式碼告訴 Google 某個頁面遺失 (404) 或已被永久刪除 (410)，因此這些頁面將從索引中刪除，但這些回應不會導致處罰。
了解這些差異可以讓 SEO 專業人員適當管理缺少的內容，而不必擔心 SEO 產生負面影響。
使用人工智慧在網站上創建內容是否會產生負面影響？
雖然人工智慧產生的內容不會受到本質上的懲罰，但它必須符合品質準則，因為低品質的內容會對網站的搜尋引擎優化產生負面影響。
刪除此類內容後的恢復取決於幾個因素，包括遵守最佳實踐和剩餘內容的品質。
真實且基於價值的內容往往在搜尋排名中受到青睞。
刪除低品質或不合規的內容可以導致搜尋排名恢復嗎？
刪除低品質或不合規的內容通常是恢復搜尋排名的一步，因為它符合Google對高品質、相關資訊的重視。
然而，恢復過程也取決於創建有價值的內容、整體網站表現以及遵守 SEO 最佳實踐等因素。
特色圖片：Roman Samborskyi/Shutterstock
