這一次，這不是一個關於在不重新開始學習階段的情況下擴展的問題。 這是對 Meta 提出的具體建議的回應。
Meta 正在推出機會評分，這是將交付建議遊戲化的方式。 我的機會之一是擴大我的高效能廣告集。
我的機會
元說：
與您的廣告群組相比，該廣告群組具有穩定的投放和較低的每個結果成本 廣告組廣告集是 Facebook 廣告分組，其中確定定位、調度、優化和展示位置等設定。 更多的 有著相同的目標。 考慮增加 預算預算是您每天或終生願意在 Facebook 行銷活動或廣告群組上花費的金額。 更多的 進一步擴展結果。
偉大的！ 這可能是一個非常有用的建議，可以幫助我充分利用我的廣告。 據稱潛在結果增加了 29% 轉換每當網站訪客執行觸發標準事件、自訂事件或自訂轉換的操作時，就會計算一次轉換。 轉換的範例包括購買、銷售線索、內容瀏覽、添加到購物車和註冊。 更多的基於建模。
但是，多少錢？
所以，等等。 我可以將轉換次數提高 29%，但我需要增加多少預算？
似乎沒有答案。 當我點擊查看預算時，沒有任何跡象表明我應該增加多少。
但必須有更多資訊。 有一個工具提示對這個 29% 的預測做了更多解釋：
該百分比是基於來自接受此建議的真實廣告商的數據的機器學習模型。 這些廣告商都有相同的 最佳化效果目標是在廣告集中選擇的，並決定優化和投放。 您如何優化會影響看到您廣告的人。 Meta 會將您的廣告顯示給最有可能執行您所需操作的使用者。 更多的 用於廣告投放。 該模型考慮了 28 天的表現。
實際表現取決於許多因素，包括市場動態。 提供此百分比是為了讓您了解可能的性能，但不能保證。
還是不清楚。 因此，29% 的數字並不是特別有幫助。
需要明確
我需要將預算加倍嗎？ 或者這只是說，如果我增加預算（無論增加多少），轉換次數的平均增幅將為 29%？ 不用說，增加的數量是這個等式的關鍵要素。
實際上，我聽說有些人在廣告管理工具中獲得了具體的預算增加建議。 也許這是一個考驗。 但是，這裡會有幫助。 否則，29% 的數字毫無意義。
你也看過這個嗎？
