那麼，X 最新的機器人清除行動中誰是最大的輸家呢？
昨天，X（以前的 Twitter） 宣告 A ”打擊應用程式中的機器人和垃圾郵件帳戶的重大舉措：
今天，我們將啟動一項重大、主動的舉措，以消除違反平台操縱和垃圾郵件規則的帳戶。 雖然我們的目標是確保所刪除帳戶的準確性，但我們正在撒下一張廣泛的網，以確保 X 保持安全且沒有機器人。 作為一個…
— 安全（@Safety） 2024 年 4 月 4 日
幾個月來，用戶對 X 上存在機器人的投訴不斷增加，一些垃圾郵件帳戶隨機淹沒了人們的通知，這似乎促使埃隆和他的公司採取了額外的措施。
儘管查看應用程式中最受關注的前 10 個帳戶，但影響似乎各不相同。
正如您在這裡所看到的，X 所有者 Elon Musk 受到的打擊最為嚴重，在過去 24 小時內失去了 4.3 萬名粉絲。 有些人會認為這表明馬斯克本人正在用機器人來擴大他的受眾，但一般來說，最受關注的帳戶是此類清除影響的良好指標，因為機器人帳戶將至少關注其中一些知名用戶他們的帳戶看起來更合法。
然而，這通常與配置文件本身沒有任何關係。
還值得注意的是，這是一項相當基本的措施，僅檢查對應用程式中少數配置文件的影響，儘管自去年 3 月 X 提高了其 API 訪問價格以來，更高級的分析變得更加困難。
因此，這可能提供了一些跡象，但無論如何這都不是故事的全部。
從數字來看，巴拉克·歐巴馬(Barack Obama) 和賈斯汀·比伯(Justin Bieber) 也分別失去了約2 萬粉絲，而凱蒂·佩里(Katy Perry)、泰勒·斯威夫特(Taylor Swift ) 和Lady Gaga 的平台觀眾也流失了很大一部分。
我還添加了 Kim Kardashian 和官方 X 帳戶以獲取更多背景資訊。 這兩種配置文件在先前的機器人清除中都受到了更顯著的影響，但實際上它們在過去一天都獲得了追蹤者。
總的來說，儘管有些帳號失去了數萬名粉絲，但至少在現階段，這次最新的清洗的影響似乎不大。 這看起來很多，但在 X 更廣泛的機器人問題範圍內，數千次刪除可能不會產生很大的影響。
機器人一直是該平台的持續問題，現任所有者馬斯克批評過去的 Twitter 管理層未能解決其機器人問題，並指責其撒謊其使用統計數據以掩蓋這一問題。
早在 2022 年，為了擺脫支付 440 億美元收購該應用程式的麻煩，馬斯克聲稱該平台實際上並不值他出價，因為 Twitter 管理層錯誤地聲稱只有不到 5%其活躍用戶中有機器人。 馬斯克和他的團隊進行了自己的分析，他們發現這個比例更像是 33%，儘管馬斯克最終決定將其定為更保守的 20%。
當時推特上有 2.378 億 mDAU這意味著，20% 的馬斯克聲稱應用程式中超過 4700 萬個個人資料是機器人/假貨。
對此的部分情緒是，Twitter 管理層實際上並沒有動力解決其機器人問題，因為這只會減少用戶數量，從而招致市場分析師的更多批評，從而導致公司股價下跌。 因此，Twitter 前執行長 Jack Dorsey 認為，該平台真正以任何有意義的方式對抗機器人的唯一方法是將公司私有化，從而減少審查。
這就是馬斯克所做的，然而，儘管他在不同時間多次聲稱他已經擊敗了應用程式中的機器人，但仍然有一個關鍵的跡象表明新的X 團隊可能做得不夠，或者可能做得不夠在這方面的任何事情：自下架以來，X 的用戶數量實際上有所增加，而不是減少。
這似乎是不可能的，雖然你可以說埃隆的到來為該應用程式帶來了更多用戶，但根據馬斯克本人預測的機器人數量，數以千萬計的新用戶必須開始使用X，才能不使用X。不僅替換了已刪除的機器人帳戶，還在此基礎上添加了更多帳戶，從而提高了其總用戶數。
從本質上講，如果馬斯克和他的公司要消除應用程式中的機器人，X 的活躍用戶數量將會減少，至少減少 1,200 萬以上。
這對公司來說看起來很糟糕，儘管這實際上是一件好事，如果X 這次真的真的在追趕機器人，那麼它的團隊將不得不向其廣告合作夥伴和潛在投資者出售其所有的內容。產品。
如果沒有官方的通訊部門，這將是一個特別困難的推銷。
那麼，我們該如何知道 X 這次是否真的大規模消滅了機器人呢？ 嗯，X 聲稱擁有 2.5 億可貨幣化的每日活躍用戶，以及 5.5 億月度活躍用戶。 如果這些數字下降了幾百萬，那就很好地表明他們已經採取了實際行動。 但如果這些數字保持穩定，我不認為 X 可以聲稱已經取得了任何重大進展。
但同樣，如果它們真的下降了數百萬，頭條新聞就會很糟糕。 「X 正在失去用戶」、「人們正在逃離 X」、「伊隆的滑稽動作正在將人們拒之門外」。 這肯定是最終的結果，也是伊隆和他的同事必須重新建構的好新聞故事。
我不確定他們是否可以，儘管這實際上是一個好消息，但如果 X 真的想解決機器人問題，那麼這將是更廣泛計劃中的必要障礙。
