這是我有一段時間想知道的事…
我知道有些廣告商仍然對相似者大加推崇，但我想知道這是否主要是出於習慣和慣例。 我們已經使用它們很多年了，它們是我們一直保留在廣告工具箱中的東西。 但也許我們不再需要它了。
在大多數情況下，我們使用相似受眾的原因可以透過不同的方法來滿足。 多年來，它們一直是針對可能執行我們想要的操作的冷漠受眾的優先選擇。
相似者的定義
根據定義，相似的受眾可以讓你 抵達覆蓋範圍衡量的是至少看過一次您的廣告的帳戶中心帳戶（以前的用戶）的數量。 您可以讓一個帳戶獲得多次展示。 更多的 與您最親近的人相似的人（網站訪客、電子郵件清單、客戶、社交帳戶的參與度），同時擴大範圍 觀眾這是有可能看到您的廣告的人群。 您可以透過調整年齡、性別、位置、詳細定位（興趣和行為）、自訂受眾等來幫助影響這一點。 更多的 數以百萬計。
他們有一個重要的目的。 在它們可用之前，我們只能猜測興趣和行為。 創建一個 相似的觀眾相似受眾群體可以讓廣告主接觸到與你已經很親近的受眾群體相似的人。 類似受眾是基於自訂受眾，其中往往包括您目前的客戶或與您的業務有過接觸的人員。 更多的 幫助自動化流程。
優勢+受眾Meta 的人工智慧驅動的定位選項。 Meta 將嘗試根據像素活動、轉換歷史記錄和廣告參與度為您找到受眾。 您還可以提供定位建議，Meta 在擴大範圍之前首先會優先考慮這些建議。 更多的
但 Advantage+ Audience 默認情況下會這樣做。 即使您不提供受眾群體建議，Meta 也會優先考慮轉換歷史記錄、像素資料和廣告參與度。 難道這些不是我們要圍繞的東西來建立相似的受眾嗎？
即使您不相信 Advantage+ Audience 在沒有建議的情況下也能發揮作用，您也可以提供與您最接近的自訂受眾作為起點，然後再擴大範圍。 這本質上不就是相似觀眾所做的事情嗎？
優勢客製化受眾啟用後，Meta 能夠將定位範圍擴展到您選擇的自訂受眾之外。 您輸入的位置、年齡、性別和排除項將繼續用作硬約束。 更多的
即使您不認同 Advantage+ Audience，您也可以對原始受眾做類似的事情。 選擇一個或多個重要的自訂受眾群體，然後啟用 Advantage Custom Audience 以擴展到該群體之外。
是時候重新評估了？
我知道從理論上講，相似者在技術上更加具體。 例如，您可以找到與您的付費客戶類似的人。 我想知道廣告商是否根本不相信新的選擇，而不是那些經過考驗的真實的相似產品。
我只是不相信相似方法比其他方法更好。 結果我基本上完全放棄了它們。
相似的觀眾已經過時了嗎？ 你怎麼認為？
