我以前說過，現在我再說一次：X（以前的 Twitter）確實需要一個官方的通訊部門。
儘管盡了最大努力，該平台仍然不斷地搬起石頭砸自己的腳，進行反駁和分享數據，其中許多內容相互矛盾，缺乏背景，或者實際上最終支持了他們試圖反駁的主張。
例證：上週末，《華爾街日報》發表了一篇報道，質疑 X 新的創作者廣告收入分成計劃，以及 X 向創作者推銷的可行性。 報告稱，許多創作者擔心X缺乏透明度、支付不一致、缺乏創作者管理工具等。
X 顯然對此不太滿意，因此它分享了此更新：
X 的創作者計畫：事實與虛構
1. 自廣告收入分享計畫創建以來的 7 個月內，X 已向超過 15 萬名創作者支付了超過 4,500 萬美元。
2. 在廣告收益分享計畫之前，該平台上不存在創作者付款。
3.創作者保留一切… https://t.co/RtzQiM2D1R
— 創作者 (@XCreators) 2024 年 3 月 24 日
因此，本質上，X 表示，它在 7 個月內透過 Twitter 不存在的盈利途徑向創作者支付了 4500 萬美元。 所以這其實是一件好事，批評是沒有根據的。
然而，X 分享的數據實際上強化了《華爾街日報》文章的要點。
早在去年6 月，當X 開始向創作者支付其貼文回覆中的廣告費用時（需要明確的是，這是9 個月前），馬斯克(Elon Musk) 宣布第一筆集體付款總額為500 萬美元，日期可追溯到2 月。 三個月後的 9 月，X 執行長琳達·亞卡里諾 (Linda Yaccarino) 報告說，X 總共支付了： 透過該計劃向創作者總共提供 2000 萬美元。
因此，平均而言，到 9 月份，X 每月向創作者支付約 500 萬美元的廣告份額，其中最初的 500 萬美元是早期付款，總計 2000 萬美元。
現在距離 9 月已經過去了 6 個月，這意味著，根據平均每月 500 萬美元（不考慮該計劃的任何其他參與者），X 應該額外支付 3000 萬美元。 這將使該計劃的支付總額達到 5000 萬美元，同樣是在參與者沒有擴大或增長的情況下。
但正如 X 所說，總數實際上比這少了 500 萬美元。
這意味著隨著時間的推移，X 支付的費用會減少，正如《華爾街日報》指出的那樣，一些參與者還抱怨他們的X 貨幣化特權在沒有警告的情況下被剝奪，並看到他們的廣告份額支出大幅下降。
X 自己的數據用來反駁這一點，絕對支持這樣的說法：隨著時間的推移，它與創作者分享的收入越來越少。 因此，它實際上不是添加額外的上下文，而是支持《華爾街日報》帖子的論點。
X 表示，部分原因是，隨著整體廣告支出減少，與創作者分享的內容也減少，而且 X 的廣告收入仍下降了 50% 左右，這也是有道理的。 但馬斯克最近聲稱，幾乎所有 X 的廣告商都回來了，這意味著未來將為創作者支付更多費用。
正如 X 所指出的，它也在影片廣告方面開展工作，大概是較長內容的前貼片和中貼片廣告。 所以未來可能會有更多的機會，但目前 X 在創作者變現選項方面仍遠遠落後於其他平台。
確實，看到 X 試圖用可疑的數字來反駁媒體報道，這有點奇怪，這些數字並沒有表明它的想法。
官方通訊團隊將能夠解決這些問題，並與媒體溝通。 但顯然，這不是馬斯克的行事方式。
