佛羅裡達州是美國最新一個針對社群媒體使用實施自己的規定的州， 佛羅裡達州州長 Ron DeSantis 簽署了一項新法案，將完全禁止 14 歲以下兒童使用社群媒體平台，同時也強制 14 歲和 15 歲用戶必須獲得家長的明確許可才能註冊。
儘管該法案的具體措辭很有趣，但這可能會為主要社交應用程式增加一些新的製衡。
正如所指出的，主要動力是完全阻止年輕人使用社交媒體，以保護他們免受 「社群媒體的危害」互動。
社交平台將被要求終止 14 歲以下人士的帳戶，以及未經父母同意的 16 歲以下用戶的帳戶。 這似乎也適用於專注於未成年人的體驗，包括 TikTok 的年輕用戶設定。
這本身就可能存在問題，因為沒有完美的措施來檢測可能在註冊時謊報年齡的未成年用戶。 已經建立了各種系統來改進這一點，同時該法案也呼籲平台提供改進的驗證措施來執行這項要素。
一些隱私團體已將其標記為一個問題，因為它可能會減少社交平台使用中的匿名性。
每當偵測到未成年用戶帳戶時，平台將有 10 個工作天的時間刪除此類帳戶，否則每次違規可能面臨最高 10,000 美元的罰款。
該法案的具體參數規定，新規則將適用於每日活躍用戶中有 10% 或以上年齡在 16 歲以下的任何線上平台。
關於社交平台和訊息應用程式之間的差異還有一項具體規定，不受這些新規則的約束：
“該術語不包括專門功能為電子郵件或直接訊息傳遞的線上服務、網站或應用程序，其中包含僅在發送者和接收者之間共享的文字、照片、圖片、圖像或視頻，而不顯示或發布公開或發送給未被寄件人明確指定為收件人的其他使用者。”
這可能意味著 Meta 的「Messenger for Kids」被排除在外，同時，根據您的定義，Snapchat 也可以避免限制。
這似乎是一個差距，特別是考慮到 Snapchat 在年輕受眾中的受歡迎程度，但隨著時間的推移，具體細節將會得到澄清。
這是美國各州單獨制定社群媒體規則的另一個例子，猶他州和阿肯色州也實施了限制青少年使用社群媒體的規則。 在一項相關的努力中，蒙大拿州去年試圖在其境內完全禁止TikTok，儘管這並不是為了保護兒童，更多的是出於對其與中國的聯繫的擔憂，以及該應用程式可能被用作中共蒙大拿州的間諜工具。去年 12 月，地方法院駁回了 TikTok 禁令。
這裡令人擔憂的是，透過實施區域規則，每個州最終可能會受到當時執政黨實施的特定參數的限制，並且對於社群媒體和線上互動的潛在危害存在著截然不同的觀點。
例如，中國對青少年的電玩時間實施了嚴格限制，並限制了應用程式內支出，以遏制與遊戲成癮相關的負面行為。 由地方政府發起的此類嚴厲措施可能會對更廣泛的行業產生重大影響，從而迫使其發生重大轉變。
事實上，正如 Meta 所指出的那樣，此類限制應該在更廣泛的國家層面上實施。 例如，透過首先促進應用程式存取的應用程式商店。
去年年底，Meta 提出了自己的案例 應用程式商店應該發揮更大的作用，阻止年幼的孩子接觸以成人為中心的應用程序，或至少確保父母在下載應用程式之前了解這一點。
按照 元:
“美國各州正在通過各種不同的法律，其中許多法律要求青少年（不同年齡）必須獲得父母的批准才能使用某些應用程序，並且每個人都必須驗證自己的年齡才能訪問這些應用程式。 青少年在許多網站和應用程式之間互換，而不同州的不同平台遵循不同標準的社交媒體法將意味著青少年受到不一致的保護。”
事實上，透過迫使應用程式提供者納入年齡驗證以及青少年下載的家長同意，可以透過能夠實現更廣泛控制的系統來確保更大的一致性和更好的保護，而無需每個平台都必須啟動自己的流程相同。
到目前為止，這種說法似乎並沒有引起共鳴，但至少在理論上，它可以解決這方面的許多關鍵挑戰。
如果沒有全國性的方法，我們就會面臨地區差異，隨著時間的推移，這些差異可能會變得更加嚴格，這取決於每個地方政府的處理方式。
這意味著每個地區的每個應用程式中都會有更多的法案、更多的辯論、更多的區域規則變化以及更多的自訂流程。
更廣泛的政策似乎是更好的方法，但協調也是一個挑戰。
