谷歌的約翰·穆勒（John Mueller）在 Reddit 上回答了一個關於如何應對被認為對排名產生負面影響的垃圾反向連結增加的問題。 穆勒的回應顯示了編輯們應該關注的焦點。
注意到垃圾反向鏈接
提出問題的人表示，他們注意到垃圾郵件反向連結增加，並將這對他們的排名產生了負面影響。 他們還表示，這正在影響他們的「整體信譽」。
他們沒有解釋「整體可信度」的含義，但也許他們正在談論第三方網站指標，例如網域權限。
以下是該人所問的內容：
「我注意到指向我網站的垃圾郵件反向連結顯著增加，這對我的搜尋引擎排名和網站的整體可信度產生了負面影響。儘管我盡了最大努力，但我仍在努力有效地刪除這些垃圾郵件反向連結。
任何人都可以提供有關最佳實踐和工具的指導或建議，以刪除垃圾郵件反向連結並恢復我的網站連結個人資料的完整性嗎？ 任何意見或建議都會有幫助。”
約翰·穆勒 (John Mueller) 回答有關反向連結垃圾郵件的問題
穆勒回應稱，無需對「垃圾郵件反向連結」採取任何措施，因為谷歌會忽略它們。 他甚至沒有建議使用拒絕工具，該工具告訴谷歌忽略發布商負責的特定連結。
穆勒回應：
「我強烈建議您關注其他事情- 谷歌的系統非常擅長處理隨機垃圾鏈接，但像用戶一樣，他們會被困在不太好的網站上。讓您的網站變得更棒，而不是追逐這些鏈接。”
關於“一般信譽”
第三方指標不提供 Google 如何看待網站的資訊。 它們只是第三方的意見，可用來衡量一個網站與另一個網站的比較。
我的 SEO 背景可以追溯到 25 年前，當時 Google 曾在 Google 工具列中顯示 PageRank 表示形式。 我是有關連結數量以及網站是否被索引的資料的權威資訊來源。 然而，即使是 Google 的 PageRank 工具也無法準確反映網站排名的能力。
Majestic 的主題信任流分數非常有用，因為它們傳達了流向網站的連結類型，並提供了反向連結對網站的描述。
但除此之外，第三方「權威」指標不是我曾經使用過也永遠不會使用的東西。 許多具有長期經驗的 SEO 不使用這些指標。
閱讀 Reddit 討論：
誰能幫我如何刪除垃圾郵件反向連結？
精選圖片由 Shutterstock/Krakenimages.com 提供
