是的，我真的不明白社交應用程式中推出的大多數生成式人工智慧工具的價值，特別是考慮到它們透過機器人回覆和參與逐漸侵蝕人類的「社交」元素。 但他們就在那裡，他們可以做一些事情。 我想這就是事情。
今天，X（原 Twitter）發布了其「Grok」人工智慧聊天機器人的內部程式碼庫，該機器人使 X Premium+ 用戶能夠根據 X 不斷增長的即時更新語料庫獲得諷刺、尖銳的問題答案。
xAI 解釋道：
「我們正在發布大型語言模型 Grok-1 的基本模型權重和網路架構。 Grok-1 是一個由 xAI 從頭開始訓練的 3140 億參數混合專家模型。 這是 Grok-1 預訓練階段的原始基礎模型檢查點，該階段於 2023 年 10 月結束。這意味著該模型沒有針對任何特定應用（例如對話）進行微調。”
此次發布是 X 致力於更加開放其係統運作方式、幫助消除偏見並允許第三方探索其係統的承諾的一部分。
人工智慧開發尤其成為X 所有者 Elon Musk 關注的焦點，他批評所有其他聊天機器人，從OpenAI 的ChatGPT，到谷歌的Gemini，再到Meta 的Llama 程式碼庫，據報道稱它們「太清醒」而無法產生準確的回應。
至少在馬斯克看來，這可能對人類構成風險：
我的一位朋友建議我澄清喚醒人工智慧的危險本質，尤其是強制多樣性。
如果人工智慧被編程為不惜一切代價推動多樣性，就像谷歌雙子座一樣，那麼它會盡一切努力導致這種結果，甚至可能殺人。
— 伊隆馬斯克 (@elonmusk) 2024 年 3 月 15 日
鑑於我們距離真正的機器「智慧」還有很長的路要走，這可能比現實提前了幾步。 但他在這裡的解釋讓我們深入了解了馬斯克所堅持的原則，因為他希望推廣自己的、無偏見的人工智慧機器人。
考慮到它是在 X 帖子上進行訓練的，它可能離「醒來」或類似的東西還很遠。
根據 X 的「言論自由，禁止觸及」的政策方針，X 現在在應用程式中保留了許多攻擊性和有害的帖子，但如果這些帖子被認為違反了其政策，則會減少其觸及範圍。 如果它們違反了法律，X 將刪除它們，但如果沒有，它們仍然可以查看，只是更難在應用程式中找到。
因此，如果Grok 正在接受關於X 帖子的整個語料庫的培訓，那麼這些高度攻擊性但不違法的評論將被包括在內，這可能意味著Grok 正在根據古怪的陰謀論和長期存在的問題，產生誤導性的、攻擊性的、不正確的回應。種族主義、性別歧視和其他有害的比喻。
但至少它沒有“醒來”，對嗎？
事實上，Grok 反映了Elon 在更廣泛的內容審核方面存在缺陷的方法，X 現在更多地依賴其用戶，透過社群註釋來監管什麼是可以接受的，什麼是不可以接受的，同時也在「自由」的旗幟下刪除了更少的內容。的言語」。 但最終的結果將是更多的錯誤訊息、更多的陰謀論、更多被誤導的恐懼和焦慮。
但這也減輕了馬斯克和他的公司必須做出嚴格控制呼籲的責任，而這正是他繼續批評其他平台的原因。
那麼，基於此，Grok 是否已經產生了更多誤導、不正確的反應？ 嗯，我們可能沒有足夠的數據，因為很少人能夠真正使用它。
只有不到 1% 的 X 用戶註冊了 X Premium，而 Grok 只提供最昂貴的版本 “高級+”套餐這是基本訂閱價格的兩倍。 因此，只有一小部分 X 使用者實際上具有存取權限，這限制了我們對其實際輸出的了解。
但我大膽猜測，Grok 與其他人工智慧工具一樣容易受到「喚醒」反應的影響（取決於向其提出的問題），同時也更有可能根據 X 貼文作為輸入產生誤導性答案。
您可以深入研究 Grok 程式碼以準確了解所有這些元素如何應用（可在此處找到），但您必須根據其輸入假設 Grok 反映了 X 不斷增加的主流替代理論。
正如所指出的，考慮到「社交」媒體應用程式的焦點，我並沒有真正看到像這樣的機器人有什麼貢獻。
現在，您可以讓插播人工智慧機器人在 Facebook、LinkedIn 和 Snapchat 上為您建立帖子，其他平台也在嘗試使用標題、回覆和貼文產生工具。 透過這些工具，您可以創建一個完全由機器人工具支援的完整替代角色，這聽起來更像您想要的樣子，但不像您實際的樣子。
這不可避免地意味著，隨著時間的推移，越來越多的內容將是機器人在社交應用上與機器人對話，消除人為因素，並使這些平台遠離核心社交目的。
我想，無論如何，這已經發生了。 在過去的幾年裡，在社群媒體上發文的人數大幅下降，更多的對話轉向了私人訊息聊天。 這一趨勢是由TikTok 引發的，它不再把重點放在你關注的人身上，而是更依賴基於你的活動的人工智慧推薦，這使得社交應用程式在其自身權利範圍內朝著娛樂平台的方向進行改革。到連接工具。
每個應用程式都效仿了，現在，它不再是社交的了，而人工智慧機器人將把它提升到一個新的水平，由於對他們實際上在互動的人或物持懷疑態度，沒有人會費心參與其中和。
那是好事兒嗎？
我的意思是，參與度提高了，所以平臺本身很高興。 但我們真的想進入社交元素只是旁注的場景嗎？
不管怎樣，這似乎是我們前進的方向，儘管在這個過程中，我仍然不明白人工智慧機器人如何在體驗中增加任何價值。 它們只是更快地降低了社交應用程式的初衷。
