對於一個如此大肆宣揚「言論自由」的人來說，馬斯克顯然似乎非常熱衷於壓制那些他不同意的人的聲音。
今天，前電視名人唐檸檬 (Don Lemon) 宣告 X（以前的 Twitter）取消了與他和他的團隊的媒體協議，在該協議中，檸檬將把他的脫口秀節目作為獨家內容帶到 X 上。
顯然，至少在這篇文章中，這意味著 X 是根據他是誰做出的決定，儘管萊蒙也表示馬斯克根本不喜歡他在最近的靜坐採訪中向埃隆提出的問題，正如萊蒙所說，這將是新X 節目的第一集。
有人認為萊蒙向馬斯克詢問了有關他吸毒傳聞的問題，這激怒了馬斯克，以至於取消了交易。 再說一遍，這個人不斷告訴我們言論自由的價值，尤其是那些你不同意的人的言論自由。
事實上，馬斯克去年在接受 BBC 採訪時重申：
“除非你允許你不喜歡的人說你不喜歡的話，否則言論自由就沒有意義。”
顯然，馬斯克不太願意在自己的平台上支持這種精神，儘管 X 也指出檸檬可以繼續在應用程式中自由發布他的內容：
X 是一個倡導言論自由的平台，我們很自豪能為不同的聲音和觀點提供一個開放的環境。 歡迎 Don Lemon Show 在 X 上發布其內容，不受審查，因為我們相信為創作者提供一個擴展其作品的平台…
— 商業 (@XBusiness) 2024 年 3 月 13 日
所以就是這樣。
就馬斯克而言，他表示 決定取消檸檬的交易，因為：
“[Lemon’s] 方法基本上只是“CNN，但在社交媒體上”，這是行不通的，CNN 正在消亡的事實證明了這一點。 而且，這並不是真正的唐·萊蒙，而實際上只是傑夫·扎克通過唐說話，因此缺乏真實性。”
我不知道，這似乎是一個非常矛盾的舉動，同時這也是對X新推出的「影片優先平台」的另一個打擊，該平台正在被 就在昨天，其執行長還大力宣傳。
這可不太好。
X 最初的類似電視內容：
因此，儘管 X 熱衷於談論其視訊潛力，但在使影片成為更大焦點的道路上，現階段該計劃的進展似乎並不順利。
X 仍然與 Jim Rome 和 Tulsi Gabbard 簽訂了內容協議，同時最近還與 WWE 和 3 大籃球聯盟簽署了新的內容合作夥伴關係。
不過話又說回來，在 WWE 之外，這些仍然是相當小眾的產品，如果 X 不能在其平台上簽下一些大牌明星，很難看出 X 將如何將其轉化為更主流的成功。
X 渴望讓更多人在電視螢幕上觀看更多垂直格式的影片內容，X 最近也這樣做了 改進其電視播放功能以實現更多的向後傾斜觀看。
但如果沒有可供消費的內容，這似乎是一種不確定的推動，同時它也再次凸顯了馬斯克自己對審查制度的偏好，儘管他公開並多次宣揚相反的觀點。
例如：
- 2022 年 12 月，馬斯克禁止《紐約時報》、《華盛頓郵報》等媒體的多名記者「人肉搜尋」他。 在接下來的幾個月裡，X 繼續禁止或限制馬斯克批評的記者和/或出版物。
- 在宣揚他對言論自由的廣泛支持，甚至允許分享他的私人飛機飛行資訊的帳戶在應用程式中保持活躍狀態後，馬斯克在幾週後就禁止了該帳戶。
- 由於瓊斯對桑迪胡克大規模槍擊事件發表有爭議的評論，馬斯克個人決定維持對亞歷克斯瓊斯帳戶的禁令，該禁令由 Twitter 管理層實施。 去年年底，馬斯克又違背了這個立場。
- 去年年初，X 應印度政府的要求審查了一部批評印度總理莫迪的 BBC 紀錄片。 馬斯克表示，這是 X 遵守當地法律的一個例子，但許多人批評該平台屈服於審查要求，特別是在 Twitter 之前的管理層對此進行了反擊之後。
- 各種特斯拉批評者要么被 X 禁止，要么他們的帖子在應用程式中受到限制。
基本上，許多與馬斯克有個人問題的人和/或出版物都發現自己受到了 X 的限制，而且通常沒有任何解釋。 這與馬斯克所聲明的做法相反，但他的支持者大軍無疑仍會為他辯護，並重申馬斯克所傳達的任何邏輯。
儘管有趣的是，這些捍衛者經常以「你只是討厭言論自由」來回應對馬斯克的任何批評。
是的。 就是這樣。
看看這將如何影響馬斯克更廣泛的影片內容推廣，以及它是否會影響誰與該應用程式簽署協議，將會很有趣。
因為本質上，馬斯克是在說，只要我同意，你就可以在 X 上說你想說的話。
對於任何希望在應用程式中建立媒體業務的創作者來說，這似乎都是脆弱的基礎。
