在本週眾議院投票之前，TikTok 的局勢無疑正在升溫，此次投票將決定迫使該應用程式獲得美國所有權的最新舉措是否繼續推進。
上個星期， 兩黨法案 此舉本質上是出於國家安全考慮，試圖迫使 TikTok 歸美國所有，否則將面臨該地區的禁令。 完整提案旨在遏制「外國對手控制」的應用程式和網站的傳播，其目的是讓美國政府對可能與國家敵人共享資訊的應用程式的使用擁有更多控制權。
該法案由參議院通過 眾議院能源和商業委員會，並將於週三由眾議院投票表決。 如果它通過了測試，就會進入參議院，然後最終由總統頒布。
拜登總統表示，如果該法案到達他的辦公桌，他將簽署該法案，這顯然使 TikTok 處於高度戒備狀態，因為它正在努力挽救其美國業務。
本星期， TikTok 執行長 Shou Zi Chew 計劃訪問國會山，作為 TikTok 在投票前影響美國參議員的更廣泛努力的一部分。 TikTok 也一直在向所有美國用戶發送通知，敦促他們致電當地參議員，儘管考慮到 TikTok 可能影響美國選民的關鍵擔憂，這種特殊的推動可能會適得其反。
例如，試圖透過提示使用者採取行動來緩解人們對應用程式影響力的擔憂，這似乎只會加劇而不是減輕這個特定的痛點。
TikTok 也計劃 派出一支由內容創作者和遊說者組成的大軍以不同的身分前往華盛頓，華盛頓繼續就參議員的主張公開與他們發生爭執。
與此同時，聯邦調查局、司法部和美國情報界的官員將於週二會見參議員，向他們介紹該應用程式帶來的潛在風險，而國家情報總監辦公室則發布了一份新報告，聲稱表明中共確實 用過的 TikTok 將影響最近的美國大選。
然而，TikTok 也獲得了一些有影響力的政治聲音的強大支持，儘管他們的理由並不完全符合法案的推動力。
X（前 Twitter）所有者 Elon Musk表示反對擬議的行動，因為他認為這實際上是 關於更廣泛的“審查和控制”並且不僅適用於外資應用程式。
同時，前總統唐納德·川普也同意 TikTok 確實對國家安全構成威脅，但同時，他也不希望 Meta 擁有更大的影響力。
根據川普的說法：
“沒有 TikTok，你可以讓 Facebook 變得更大，但我認為 Facebook 是人民的敵人。”
川普最初 提議在 2020 年禁止 TikTok當他擔任總統時，儘管在那次事件中，川普聲稱這是對中國的報復 未能遏制 COVID-19 的傳播不是出於國家安全原因。
這兩種動機似乎都不太關注該法案提出的當前主要問題。 但無論如何，他們的影響力很可能會影響最終投票，並讓 TikTok 在美國繼續運營
不管怎樣，這仍然是一個很好的機會，因為該法案並未規定禁止 TikTok，但它將迫使 TikTok 歸美國所有。 TikTok 所有者位元組跳動將有 165 天的時間完成拋售，考慮到涉及的數十億美元，這可能是更有可能的結果，這意味著 TikTok 無論如何都會保持運作。
但這已經成為一場政治足球，中國政府將針對 TikTok 的行動視為對中國企業更廣泛的侮辱，這可能導致中國加強制裁力度，影響美國貿易。
這是一個複雜的情況，特別是當你還考慮到美國的社交應用程式出於同樣的原因實際上被中國禁止時，這使得中國政府能夠保持對其公民數據和使用的控制。
從這個意義上說，針對 TikTok 的舉措是有道理的。 當你還考慮到由於中國在南海的行動以及與俄羅斯不斷擴大的關係而導致兩國之間持續的緊張局勢時，顯然有理由在對抗性意義上感到擔憂。
那麼，TikTok 是否會被迫拋售，為一家美國公司的收購做好準備？
這仍然感覺不太可能，而且由於川普反對該法案，而共和黨控制了參議院，我預計，如果它確實清除了下一個障礙，它仍然會按照黨派路線被否決。
但在我們即將迎來下一次選舉時，人們提出了許多擔憂，情報界正在大力推動。
即使該應用程式確實得到了緩刑，最新的推送也凸顯了人們對該應用程式迫在眉睫的擔憂。
