透過《成長備忘錄》每週的專家見解來提升您的技能。 免費訂閱!
谷歌宣布透過最新的核心更新將非原創和低品質內容減少-40%。
根據我們的評估,我們預計此次更新與我們先前的努力相結合,可以將搜尋結果中的低品質、非原創內容共同減少 40%。
為什麼不是-100%? 只有幾個選項:剩下的 60% 非常模糊,這意味著很難區分高品質和低品質的內容,或者根本沒有足夠的高品質來取代低品質的內容。
知道就不是問題了。 如果 Google 知道 40% 是什麼,那麼它就知道 100%。 如果開放網路根本沒有足夠的優質內容怎麼辦?
SERP 蓬鬆化
該廣告稱,它「減少了搜尋結果中的非原創內容」。 這是我第一次認識到谷歌在“質量”的上下文中使用“原創”一詞。 我喜歡這個詞,因為它真實地描述了當今大多數 SERP 的樣子。
大多數搜尋內容都不是原創的。 問題不在於內容針對搜尋進行了最佳化,而是內容進行了惰性優化。 谷歌沒有心情吃快餐。
而且很多用戶也已經達到飽和了。
當人們說「您今天在 Google 上找不到任何內容」時,他們的意思並不是「Google 沒有顯示我的查詢的搜尋結果」。
他們的意思是,“谷歌的長尾結果真的很糟糕,谷歌向我展示的大部分內容都是無用的。”
到目前為止,這種“廢話”,即製作糟糕的清單或摩天大樓文章,雖然有效,但它損害了谷歌的用戶體驗。 SERP 需要更多實質內容,而這就是目前核心更新的全部內容。
非原創內容=任何你能用常識回答的內容。
原創內容 = 任何違反常識、超出預期或以簡單方式解釋的高度複雜的內容。
與我合作的許多客戶想要更多的自然流量,但不想創建「SEO 內容」。
谷歌的(核心)演算法不斷發展,但藍色連結背後的機制已經足夠靜態,足以讓 SEO 找出致勝公式。
由於Google搜尋是一場零和遊戲,具有明確的獲勝公式,因此大多數內容都會收斂到最佳值,這意味著它們看起來都是一樣的。
實施例1
對於「如何制定策略」這一查詢,Google顯示的結果包括商業部落格、社交貼文和大學文章(哈佛大學)的前 10 名。
大多數文章都非常重複,正如您在下面的螢幕截圖中看到的,我在其中比較了前 3 個結果的標題。

而且,它們也沒有幫助。
例如,願景和使命不是策略的一部分。 也沒有預測。
有些文章建議進行 SWOT 分析,但它們沒有解釋 SWOT 應該針對特定問題,順便說一句,這是任何策略的原始起點。 但前五名中沒有一篇文章提到「問題」這個詞。 此內容無法通過 MBA 考試。
同時,好的內容不會排名,因為它沒有針對搜尋進行最佳化。
一個很好的例子是派基‧麥考密克的《捍衛戰略》。
這篇文章解釋瞭如何制定策略,澄清了常見的假設,寫得很好,並且基於第一手經驗。 換句話說,它是原創的。 但Google不會對任何內容進行排名,因為標題沒有優化,內部連結可能更強,而且可能無法到達正確的嵌入。
麥考密克已經做到了Google想要的:專注於為用戶創造優質內容。 但谷歌不會用自然流量來獎勵它。 相反,它將流量發送到符合獲勝公式的文章,這就是問題的一部分。
實施例2
另一個例子是查詢「如何建立社區」。
我想展示一些最佳結果的螢幕截圖。 你能發現絨毛嗎? 言語很多,實質內容很少。





(我不想說。我的寫作技巧足夠好,可以發現寫得不好的地方。但我的目標是每個單字的知識密度很高。)
再一次,我們可以透過標題看出排名前 3 名的大多數文章的實質內容是多麼的少。

前 10 名的文章 (#8) 是由之前兩次建立過社群的人撰寫的。
不幸的是,這篇文章沒有深入探討社區為何重要、社群是什麼以及 Google 認為重要的其他子主題。 結果,它的排名並沒有更高。
好內容在哪裡?
如果Google沒有足夠的優質內容來取代低品質結果的理論是正確的,那麼專家要么接管了內容的創建,要么在其他地方創建內容。
我有一個猜測: 創建內容的能力從文字轉移到視頻和音頻。 企業和消費者創作者沒有創建更多的部落格內容,而是創建了更多的 YouTube 影片和播客。
這就是關注的地方。 2018 年至 2023 年,播客聽眾數量增加了 45%,2013 年至 2023 年翻了一番。超過 30% 的美國人每週收聽播客。
也許谷歌在 SERP 中顯示了更多視頻,因為文本結果不太好。

這不僅僅是 B2B 現象; 66% 的人認為短影片片段比文字更有吸引力。 非常震驚? 可能不會。 但造成這種差異的不僅是影片的視覺本質。 我們在影片製作上投入更多的精力,因為它更困難、成本更高。

你不能怪用戶。 內容的品質要高得多。
對於搜尋字詞“如何定義策略”,YouTube 排名靠前的結果都是一年多前的,甚至有 14 歲的。 影片的製作難度要大得多,因此人們會投入更多的精力。
由於 YouTube 上的成功很大程度上取決於參與度,因此低品質的作品不會獲得太多觀看次數。
過去幾年,Google一直在更好地理解內容以實現多樣化,而不是依賴用戶訊號(還記得「我們偽造它」嗎?)。
來自房間裡的大象:
長期以來,我們關於 SEO 重要因素的模型一直是錯誤的。 我們認為內容是基礎,反向連結在中間層,用戶訊號分散在頂部。 事實證明,用戶訊號是基礎,中間層是反向連結和內容理解。
谷歌現在可以做得更好,真正了解內容品質。 除了能夠先理解單字的 N 元語法,然後再理解嵌入和向量之外,Google似乎永遠無法在沒有使用者訊號的情況下理解什麼是好內容。
也許Google需要的是減少對內容的理解,而更重視 YouTube 等用戶訊號。
機會
那什麼是外送呢?
在與書面內容競爭時,僅僅做「對用戶有利的事情」是不夠的。 你必須在為搜尋引擎寫作和為人類寫作之間取得平衡。
找出要涵蓋的最重要的子主題/嵌入/實體。 分析最佳結果。 為谷歌加油。 但不要就此止步。 不要偷懶。
一旦你處理好 SEO 的事情,就可以優化原創性。
問問自己什麼能讓這件作品真正脫穎而出。 也許是一個原始的追求。 或找到五個「做過這件事」的人並對他們進行採訪。 或找一個很難找到的作者。 不管是什麼,一定很難模仿。

還有三件事:
- 我將於週五(3 月 15 日)在倫敦舉行的 Recommerce 會議上發表演說。 使用代碼 SPEAKERVIP 即可獲得 10% 的門票折扣! 如果您在附近,請給我發電子郵件,我會給您一張免費門票。 先到先得。
- 我將於 3 月 21 日在阿姆斯特丹的“搜索之友”上發表講話。 過來打個招呼吧!
- 我將於 5 月 14 日在德克薩斯州奧斯汀的 SaaStock 上發表演講,我有兩張免費門票。 要獲得資格,您必須參加會議並且熱愛 SaaS ;-)。 先到先得。
https://blog.google/products/search/google-search-update-march-2024/
https://www.notboring.co/p/in-defense-of-strategy
特色圖片:Lyna™