鑑於美國立法者最近推動禁止該應用程序，TikTok 再次呼籲其美國用戶代表其遊說政府。
本週早些時候，由美國兩黨議員組成的小組 提出新法案 在眾議院，這實際上將迫使 TikTok 的母公司位元組跳動將該平台出售給美國，否則它將完全禁止進入美國。 該提案源於對 TikTok 向中國政府提供美國用戶資料的擔憂，而中國政府仍構成威脅。
TikTok 對此回應稱，擬議的法案 違反第一修正案同時，它也在應用程式中向美國用戶發出了集會號召，該彈出警報出現在串流中，使用戶可以輕鬆致電眾議院代表。
這並不是 TikTok 第一次呼籲其用戶社群代表其反對國會。
去年3月，在白宮採取行動授權總統對該應用程序實施限制後，TikTok向首都派遣了一批平台影響者，以便他們能夠“與TikTok團隊並肩作戰”，反對美國政府對TikTok的製裁。移動。
也許這產生了影響，因為 TikTok 尚未被禁止，也許這就是 TikTok 尋求再次採用相同策略的原因，利用其龐大的用戶群作為手段嚇唬美國立法者投票反對任何擬議的法案。
儘管我懷疑它是否會產生任何真正的影響。
網路安全專家繼續對該應用程式及其與中共的聯繫發出警報，隨著全球緊張局勢持續發酵，針對 TikTok 的行動似乎完全取決於中國政府的決定。
目前，美中關係似乎相對穩定，因此白宮可能沒有理由感到有必要採取行動。 但任何變化都可能抵消這種平衡，並使 TikTok 成為地緣政治動盪的受害者。
這總是有可能的。 中國在南海不斷推進的行動，及其對週邊國家統治的努力，很容易使其與美國發生衝突，如果發生這種情況，TikTok 禁令可能很快就會頒布。
事實上，中國官員本週批評美國對中國公司實施貿易制裁，僅此一點就可能成為圍繞 TikTok 禁令恢復討論的另一個原因。
但同時，任何徹底禁止任何中國公司在美國經營的行為都將導致中共的報復性限制。中國是美國的第三大出口市場，這使得這項提議充滿風險，這也許就是為什麼白宮一直猶豫是否採取行動。
但 TikTok 真的會帶來安全風險嗎？
嗯，關鍵問題是，根據中國的網路安全法，所有中資企業都必須根據要求與中國政府共享資料。 沒有證據表明中共提出了這樣的要求，但有跡象表明美國用戶數據仍在被轉移到中國，如果中共尋求，它可以訪問更多（如果它願意的話）。
以此為基礎，你不得不得出這樣的結論：TikTok 確實構成了安全風險，但話又說回來，這也將中國本身定義為風險，這導致了美中關係中的其他指責和複雜化。
但最重要的是，在 TikTok 被出售或禁止之前，擔憂將持續存在。
這只是取決於政府官員對此的看法有多重要，而且我不確定 TikTok 用戶的一些電話會影響輿論。
