LinkedIn 的「誰查看了您的個人資料」清單是最無用的社交平台功能之一，本質上是向您展示了一群訪問過您的個人資料但沒有興趣進行實際聯繫的人。
這有點像 Tinder 顯示所有在你的個人資料上向左滑動的人。 例如，你為什麼想知道這個？
但實際上，LinkedIn 的顯示可能更糟，因為有些人實際上將其用作極其被動的聯繫。 如果您正在發布招聘廣告，而我查看了您的個人資料，也許我對此感興趣，如果您聯繫我，也許我們可以談談。
基本上，沒有人真正知道這個展示到底是做什麼用的，雖然有些人會為其辯護，並聲稱他們已經從清單中建立了「數千」個有價值的聯繫，但對於大多數人來說，這幾乎是一個毫無意義的展示那些不覺得你太有趣的陌生人。
儘管這可能有助於改變這一點。
正如社群媒體專家 Matt Navarra 所指出的，LinkedIn 最近對其「有趣的觀點」部分進行了一些更新，以包含有關為什麼觀眾被認為「有趣」的更具體註釋。
需要明確的是，「有趣的視圖」多年來一直是「誰查看了您的個人資料」顯示中的一個過濾器，但 LinkedIn 在這方面定義「有趣」的查看者的原因並不總是顯而易見。
正如您在此範例中所看到的，現在，LinkedIn 將突出顯示能夠為您找到工作的人、為您關注的公司工作的人、您所在領域的高級領導者等。
它還會讓你知道「LinkedIn 影響者」是否查看了你的個人資料，儘管這到底意味著什麼也有點不清楚。
LinkedIn 向為其人工智慧驅動的協作文章提供答案的人授予「最佳聲音」徽章，但這並不真正意味著他們有影響力，只是因為他們花時間回答 LinkedIn 上的隨機問題。 如果他們被列為“LinkedIn 影響者”，那麼誰在乎呢？ 但話又說回來，如果是實際的、高知名度的用戶，這可能是有價值的，這取決於上下文。
有趣的是，LinkedIn 也不再激勵平台建立者建立個人資料，因為大多數提供實際價值的 LinkedIn 創作者都不是線上影響者，而是各自領域的專家。
您可能希望 LinkedIn 在此列表中展示的是這些專家，但對此並不清楚。
那麼，這些新增內容會讓「誰查看了您的個人資料」顯示更有價值嗎？
嗯，更直接的列表肯定會提供更多的背景信息，而這本身可能會促使更多的人對此採取行動。
但實際上，LinkedIn 最好完全刪除顯示，而是在人們可以輕鬆勾選的貼文上放置一個標記，這表明他們想要與會員聯繫。 然後，使用者可以選擇是否想要回應該接觸，這將引發實際的交互，而不是被動使用該顯示。
也許人們也不會使用它，但我仍然不確定“誰查看了您的個人資料”，即使有更多的洞察力，是否有很大的附加價值。
