將所有舊的社交貼文永久保留在您的個人資料中是否有意義，或者我們最好採用類似 Snapchat 的短暫更新方法，在一段時間後所有內容都會自動刪除？
長期以來，這一直是社交媒體社群之間的爭論，特別是隨著越來越多的名人和其他知名用戶因過去在社交應用程式中分享的評論而導致職業生涯脫軌。
因為我們都說過、做過一些愚蠢的事情，但我們可能不需要永遠保留這些事情。 因此，最好在一段時間後將其刪除，並在某個閾值內自動刪除您的貼文。
正確的？
顯然，根據 Instagram 執行長 Adam Mosseri 進行的一項新民意調查，這並不是共識。
Mosseri 在訪問韓國時提出了這個概念，他指出許多人都在使用 Threads“分享更多原始和真實的內容」。 這促使 Mosseri 考慮這個概念，儘管他過去也指出，他認為自動刪除社交帖子，特別是 Threads 上的帖子，應該是 30 或 90 天後的一種選擇。
其中有一些事情需要考慮。 首先，有些人喜歡將他們的社交貼文作為一種歷史記錄，用他們過去的更新來提醒不同的時間點。
當然，Meta 很清楚這一點，因為它不斷在 Facebook 上推送「這一天」提醒，事實證明，這在提高參與度方面是贏家。
僅就這一點而言，看到 Mosseri 考慮這一點有點令人驚訝，儘管 Threads 在這方面與 FB 有很大不同。
從更廣泛的趨勢角度考慮也很有趣，因為現在在社交應用程式中分享個人更新的人越來越少，從而減少了直接參與和互動的數量。
事實上，去年 1 月，Meta 報告稱，由於人工智慧推薦內容的增加，Facebook 的使用量正在上升，這導致更多的人花更多的時間在應用程式中觀看影片。 但同時， 創作量和參與度都在下降，在 Facebook 和 Instagram 上發文的人數比過去少了。
對於年輕受眾來說尤其如此，而且情況很可能仍然如此，Meta 知道它需要這個群體在其應用程式中保持活躍，否則它可能更容易輸給其他基於娛樂的網路。
那為什麼人們分享的個人更新越來越少呢？
嗯，與此同時，越來越多的人在私人群聊中分享更新，這一趨勢可能反映出人們擔心你在社交媒體上發布的內容會永遠存在，並且可能會在某個階段再次困擾你。
因此，實際上，人們已經在一定程度上進行了自我審查，但他們並沒有刪除舊帖子，而是根本不發帖，而是選擇將自己的想法和意見保留在更私人的在線空間的範圍內。
自動刪除選項會改變這種行為嗎？如果社群媒體使用者知道自己不會被永遠記錄在網路的記憶中，他們會更舒服地再次分享他們的觀點嗎？
這可能是莫塞里在試圖尋找人類問題的系統解決方案時正在考慮的角度。 也許，如果 Threads 確實實現了這樣一個系統，那將導致更多的共享，但根據上面的民意調查，它可能不是一個感知上受歡迎的添加。
不管怎樣，這是一個有趣的考慮，無論您是否同意，實現自動刪除功能都有一些優點。 它可能不適合每個人，但 Meta 正在尋求改變整體使用趨勢，從這個意義上說，它實際上可能是有益的。 無論我們是否意識到。
看看 Mosseri 是否繼續探索這個選項，或者這次民意調查是否足以將其作為潛在項目關閉，將會很有趣。
