雖然Meta 並不特別希望在Threads 上進行政治討論，但Meta 也知道無論哪種方式都會發生，這就是為什麼它現在也將其事實檢查擴展到Threads，並在晚些時候在流中發現了第一個事實檢查警報上星期。
正如您在此範例中所看到的，Threads 現在在某些地區顯示事實核查，當前的註釋反映了 Facebook 和 Instagram 上所做的工作，而不是 Threads 本身獨有的。
Meta 向 TechCrunch 證實，Threads 將會有更多的事實檢查標記，但目前它的形式有限，Threads 警報與其他應用程式中經過事實檢查的類似內容相符。
然而，Meta 將添加特定的 Threads 標籤，考慮到今年世界各地發生的各種民意調查，以及人工智慧生成的 Deepfakes 的預期影響，尤其是在此過程中，這將非常重要。
事實查核已經成為一些圈子裡爭論的焦點，X 的所有者馬斯克希望減少外部幹擾對其應用程式中共享內容的影響，馬斯克表示這些類型的流程僅僅是為了幫助維持某些敘述而設計的，而不是用作資訊標記。
考慮到參與該過程的一系列第三方事實核查合作夥伴，這將是一項壯舉。 但即便如此，馬斯克更傾向於依靠社區筆記眾包事實核查，在他看來，這將使「人民」決定什麼是真實的，什麼是不真實的，而不是專業組織。
正如各種報告所表明的那樣，這種方法在大規模上基本上是行不通的，並且很容易被有偏見的特工滲透。 因此，在即將到來的選舉期間，X 似乎特別容易受到操縱，而其他平台則致力於透過更合作的方式加強確認和驗證。
正如所指出的，Threads 最終也將在流中進行專門的事實核查，這可能是幫助消除虛假敘述和報告並讓選民了解情況的關鍵工具。
先前的研究表明，事實查核標籤已經 對減少假新聞分享意圖具有顯著效果，顯然，Meta 認為利用這一點作為錯誤訊息威懾具有很高的價值。
理想情況下，政治不會在 Threads 上獲得顯著的吸引力，因為該平台默認選擇用戶退出政治內容，這將使這些主題更難在應用程式中獲得巨大的動力。 但對於 Meta 來說，重要的是仍然要考慮此類影響，並盡可能應對有害影響。
