伊隆馬斯克對Twitter 的顛覆引發了更廣泛的社交媒體格局的重大轉變，因為許多多年來通過推文建立在線形象的用戶因馬斯克對該應用程序的改變以及他的各種個人立場和聲明而疏遠。
結果，各種各樣的推特複製品出現了，每一個都試圖填補這一空白，儘管沒有一個完全正確。 規模挑戰仍然是一個重大障礙，而嵌入式行為意味著 X 仍然是最可行的選擇，尤其是在現場活動期間。
現在的問題是，這個社群媒體子元素接下來會發生什麼事？
我們曾經知道的 Twitter 會永遠消失，還是會出現一個新版本來取代它？ X 能否生存足夠長的時間，成為伊隆的“一切應用程式”，特別是如果廣告商繼續遠離該應用程式？ Meta 的 Threads 是否有能力成為下一個十億用戶平台，正如扎克和他的公司所設想的那樣？
以下概述了不斷變化的微博領域的一些關鍵參與者。
X
作為該領域的老牌企業，X 仍然是一個值得擊敗的即時社交網絡，特別是如前所述，在體育直播、電視節目聊天以及（無論好壞）政治辯論方面。
雖然埃隆在該平台上做出的有爭議的改變讓許多人望而卻步，但其中許多人後來未能在其他地方找到同等的體驗，導致他們重新回到該應用程序，而更多利基社區中的其他人現在對馬斯克的滑稽動作保持著遊離的無知，並且只是照常在應用程式中處理他們的事務。
因為這就是他們在長期發展的社區中所知道的。
從本質上講，埃隆對用戶體驗的改變足以破壞應用程序，但它在大多數方面仍然在功能上可行。
這意味著 X 已經克服了困難，因為許多人預計在馬斯克解僱 80% 的員工後，該平台將自行崩潰。
有點令人難以置信的是，這種情況並沒有發生，雖然它在許多方面可以說已經成為一個更加有毒的環境，但像體育討論這樣的關鍵元素仍然很強大，並繼續支撐 X 的數字。
例如，X 聲稱超級盃談話是 比去年增長26%。 泰勒絲 (Taylor Swift) 元素在其中也發揮了重要作用，但 X 仍然是圍繞重大活動進行最大、最活躍的公共群聊的地方
沒有什麼可以與之匹敵，即使馬斯克正在尋找更多方法 推動 X 用戶付費訪問該應用程式它似乎仍在強勁發展，每月活躍用戶超過 5 億。
儘管這只是其中一個因素，但在埃隆告訴廣告合作夥伴如果不喜歡他或他的更新就該去哪里之後，X 也在努力讓其廣告業務重回正軌。 據報道，X 的廣告收入仍比馬斯克之前的時期下降了 50% 左右，而且隨著債務的增加，X 可能仍會退出，即使它能夠維持其使用水平。
那麼 X 接下來會發生什麼事呢？
嗯，首先，我仍然不認為「一切應用程式」計劃會成為現實。
埃隆的主要優勢是樂觀，並預測未來大規模的技術發展，儘管所有邏輯和證據都表明這些目標不會實現，但他仍能夠將其作為重點。
其中，他最初在 2000 年代初提出的「一切應用程式」計劃在許多方面都已經過時、不可行、不可行且不受歡迎。 很難想像 Elon 會將支付和銀行業務作為新 X 應用程式的兩個基本元素，而用更少的資源來做到這一點似乎也是不現實的。
在某些方面，X 已經承認了這一點，透過 將焦點轉向影片內容儘管其最初的獨家影片內容也不太可能推動使用量大幅上升。 有一些好的跡象，例如 MrBeast 在應用程式上發帖，塔克卡爾森的節目獲得了數百萬次觀看。 但儘管如此，X 的總用戶數一年來一直保持在 5 億，如果不能大幅增長，很難理解為什麼廣告合作夥伴會過於熱衷於恢復到過去的支出水平，更不用說給予平台更加強調。
基本上，X 需要讓其廣告業務重回正軌。 訂閱無法抵消其損失，儘管埃隆仍然希望該平台最終能夠顯著增長其用戶群，以至於它變得大到不容忽視，無論你是否同意他的立場，但我不認為這種情況會發生任何一個。
但儘管存在各種爭議，或者在某種程度上可能是因為這些爭議，X 的機會仍然存在。 儘管如此，許多社區仍然很好地融入了 X，並且需要大量的激勵措施才能讓他們做出任何轉變。
這將為埃隆贏得更多時間，儘管現金緊縮即將到來，這可能會壓倒其他一切。
執行緒數
Threads 是最有可能成為X 競爭對手的應用程序，作為馬斯克應用程式的替代品，它持續穩定增長，許多被推特淘汰的人現在已經在其中插上了自己的旗幟，因為他們尋求重建他們的應用程式內社區。
儘管 Threads 仍然拒絕將自己變成 Twitter 的完整複製品，最顯著的是它拒絕即時趨勢和相關發現。
Threads 一再表示，儘管有這樣的工作模式，但它不會添加按時間順序排列的搜尋工具，同時它現在也希望完全降低政治常數，轉而支持更輕鬆、積極的貼文。
因此，它根本不是 Twitter 的替代品，而更像是 Meta 其他工具的補充應用程式。 這可能就足夠了，並且仍然可以廣泛的採用。 但值得注意的是，Threads 的整體成長並不像原始數據所顯示的那麼顯著。
去年 10 月，祖克柏報告稱，Threads 在推出僅三個月後，活躍用戶就接近 1 億。 這是相當令人印象深刻的，儘管對 Twitter 替代品的興趣以及透過 IG 的交叉推廣確實有助於誇大這些早期數字。
本月，Meta 報導稱，該應用程式目前每月活躍用戶數已高達 1.3 億，這表明 Threads 的新聞用戶平均每月以約 1000 萬新聞用戶的速度增長。
這也相當不錯，並且比大多數其他社交應用程式的成長率更高。 但話又說回來，Threads 也在這段時間內在歐盟推出，當你計算現在也在 Threads 上活躍的 IG 用戶數量，並使用它作為有多少歐盟用戶可能也會註冊 Threads 的代理時，應用程式的用戶數量增加3,000 萬並不令人意外，也不是指示性或快速成長。
總的來說，Threads 實際上可能很難獲得顯著的吸引力，並且由於它拒絕與更常見的 X 使用行為保持一致，因此越來越難以看到該應用程式將如何保持其成長。
此外，如前所述，X 的使用似乎並未因線程而受到任何重大影響。
從本質上講，雖然 Threads 是最可行的 Twitter 替代方案，但要成為合法的替代方案還有很長的路要走。
值得注意的是，Meta 一再表示不希望這樣。
藍天
下一個可能是 Bluersky，這是一個最初由 Jack Dorsey 開發的去中心化社交平台，他的樂觀態度與 Elon 不相上下，但往往無法以同樣的方式實現目標。
Bluesky 上週對外開放，註冊人數激增，這個類似 Twitter 的平台目前用戶數已達約 460 萬人。 該平台還致力於展示其演算法控制選項的價值，這是應用程式內的各種用戶控制選項之一，而類似的替代方案可能有助於推動更多的使用，並使其成為更可行的考慮因素。
但與主要平台相比，460 萬用戶仍然很小，而且到目前為止，在重大事件的真實參與度方面，Bluesky 還沒有提供現實的 Twitter 替代品。
不可避免的是，大多數用戶會被人群吸引，他們可以參與關鍵討論，雖然Bluesky 在這方面可能在某些利基市場提供一些價值，但在微博競賽中成為現實的考慮因素還有很長的路要走。
乳齒象
乳齒像也有類似的故事，但它仍然太小、太小眾，無法吸引大量觀眾。
對於這兩個平台來說，也沒有跡象表明去中心化平台的推動將永遠吸引大量用戶。
也許最終，權力下放將成為更多的考慮因素。 但 Mastodon 擁有 200 萬用戶，且使用者介面具有挑戰性，因此看起來還無法成長為可行的 Twitter 替代品。
郵政、T2、洩漏
在剩下的競爭者中，受眾範圍較小，他們都在努力保持活躍和興趣。
T2 由前 Twitter 員工創立，由於成長乏力，於 11 月關閉，而 Post 和 Spill 的使用率仍然較低，儘管它們在某些利基社群中的吸引力不斷增強。
現在所有這些應用程式面臨的挑戰是時間，以及它們能夠在不消耗可用現金的情況下繼續運行多長時間。 每個平台都有一定程度的投資來維持運營，但隨著投資的枯竭，他們都將被迫重新評估自己的運營，以及他們是否能夠繼續前進。
人們仍然希望，真正的 Twitter 替代品將從這群挑戰者應用程式中脫穎而出，但目前，Meta 才是最好的次要前景。 甚至它的手也不像最初看起來那麼有力。
從本質上講，X 仍然是數百萬用戶的關鍵平台，而美國以外的地區（伊隆的政治立場可能不是那麼重要）的參與度仍然強勁，有助於支撐其業務。
每個平台在如何推動更多成長方面都面臨著未來的重大挑戰，但目前看來，X 確實將保持其作為關鍵即時討論應用程式的地位。 不管你喜不喜歡。
除非 Meta 能夠找到一種方法來改變一些最嵌入的 X 社區，否則很難看到 Threads 構成重大挑戰。
不過話又說回來，也許埃隆透過他的改變或評論將更多的人推開，或者直到 X 由於缺乏廣告費用而崩潰，這只是時間問題。
