Threads 的擴展 Fediverse 存取計劃是否會成功並成為更多用戶的重要考慮因素？
您可能知道，作為將 Threads 開發為全新平台的一部分，Meta 也致力於使 Threads 能夠與 Fediverse 互通，這 是一組獨立託管、互連的伺服器，可以分散任何單一玩家對社交互動的控制。
Mastodon 是最著名的 Fediverse 平台，許多其他較小的應用程式和工具連結到同一流程，去中心化社交方法的指導原則是，而不是讓用戶受制於少數大公司，然後由大公司控制所有通過他們提交的數據以及他們看到的所有內容，Fediverse 將使社交網路民主化，使所有用戶能夠隨身攜帶他們的數據，並在他們認為合適的情況下切換到更適合他們個人需求的其他伺服器。
同時，透過由 ActivityPub 提供支援的 Fediverse 連線發布，用戶還可以跨不同平台和伺服器同時共享更新，這可以擴大您在一系列社群中的影響力。
這裡常見的比較是電子郵件，因為您可以將電子郵件從 Gmail 傳送到 Outlook，儘管它們屬於不同的組織。 ActivityPub 也提供了同樣的便利，但在社群媒體背景下，這可以在不同程度上實現更廣泛的參與和自由。
雖然很像加密貨幣，但主要重點是減少大公司的權力，加密貨幣和去中心化平台方法相結合，構成了我們所知道的“Web3”，許多人仍然將其視為數位互動的下一個演變。
正如預期的那樣，Web3 的每個元素仍處於早期階段，並且正在經歷各種挑戰。 但也許有一天，去中心化將在我們所有人的聯繫中發揮更大的作用，讓任何人都能夠對其數位資訊和體驗施加更多控制。
鑑於它可能是未來，從邏輯上講，Meta 希望保持對其開發的興趣。
上週，在接受 Wired 採訪時，Meta 專案經理 Rachel Lambert 概述了該平台在這方面的進展及其未來的 Fediverse 整合計劃。
Lambert 告訴《連線》雜誌，繼 12 月 Threads 與 Fediverse 整合的初步測試之後，普通 Threads 用戶可能會在「幾個月內」存取新的 Fediverse 功能。
按照蘭伯特的說法：
“我們正在努力實現一些里程碑，但我認為我們最投入的只是確保體驗感覺真的很好並且事情確實有效。”
應用程式研究人員已經在應用程式的後端程式碼中提供了即將進行整合的提示 亞歷山德羅·帕魯齊 上週分享了這個新的「Fediverse 共享」選項。
最終，這將實現更廣泛的共享和控制能力。
或至少在理論上，這就是它的運作方式。
許多 Fediverse 管理員已經簽訂了一項協議，以阻止 Meta 連接到該空間的任何嘗試。 這違背了更開放的網路的整體原則，但與此同時，這些管理員將 Meta 和其他社交媒體現任者視為 Fediverse 推動的首要原因，因為 Meta 過去在控制用戶資料方面的行為，將其用於廣告定位（以及其他任何事情），並實施自己的審核規則，導致人們呼籲採取更開放、更少公司控制的方法。
現在，Meta 也希望參與其中，你可以明白為什麼他們可能會反對這樣的做法，並從本質上將 Meta 和其他公司排除在這個過程之外。
Meta 一直試圖透過與 Fediverse 管理員會面來解決他們的擔憂，從而找到共同點。 但現在，對 Meta 的反對成為了一個巨大的挑戰，就像首先需要透過 Threads 實現 Fediverse 連接所需的技術改進一樣。
甚至在您考慮大多數用戶是否需要這些新選項之前。
大多數情況下，社群媒體用戶不會更新他們的設置，也不會研究促進他們在每個應用程式中進行連接的技術。 大多數人只是想下載一個應用程序，填寫所需的詳細信息，然後儘快開始使用它，因此，目前尚不清楚 Fediverse 連接是否會吸引大多數用戶。
隨著時間的推移，支持者相信人們將會採用這些新的、改進的控制選項。 但歷史告訴我們，大多數人根本不會關心，也不太可能以任何方式利用這些新元素。
這就引出了一個問題：考慮到 Fediverse 已經在社群媒體市場上佔據瞭如此主導地位，為什麼 Meta 還要對它費心呢？
我在這裡讀到的是，Meta 主要希望密切關注這些新流程的開發，同時也確保它在遊戲中擁有一些好處，如果它確實起飛的話。 雖然很像加密貨幣，但我懷疑，隨著時間的推移，大多數Fediverse 管理員將了解為什麼集中控制通常更有利，並且單獨進行，雖然它確實提供了更多控制，但也意味著維護這些不同的服務面臨更多挑戰。
無論我們是否喜歡它們，大多數金融監管和流程的製定都是有原因的，正如許多加密貨幣交易者所發現的那樣，這些監管和流程在許多方面的好處確實超過了負面影響，即使這確實意味著更加集中的控制與監督。
隨著 Fediverse 的發展，我懷疑許多人也會發現同樣的情況，我個人也不認為 Fediverse 會成為大多數社群媒體用戶的大規模選擇。
也許 Meta 讓它變得更加重要，也許它在某種程度上降低了它的推動力。 但無論哪種方式，我不確定從長遠來看，將 Threads 連結到 Fediverse 的所有努力對於普通用戶來說是否意義重大。
但它即將到來，你很快就會有更多的選擇來考慮，這實際上可以向更多的人介紹 Fediverse 所提供的服務。
他們會關心嗎？ 我們會知道的。
