雖然 Threads 社群正在慢慢成形，這進一步鞏固了它作為 Twitter/X 的可行替代品的地位，但仍然存在一些成長的煩惱的跡象，特別是在某些興趣領域，其中許多領域尚未遷移到該平台以任何重要的方式。
這可能沒問題。 Threads 的用戶數量已經達到 1 億，繼上個月在歐洲推出後，我預計 Meta 將在下週發布的第四季度財報中將其用戶數量更新為 2 億（如果不是更多的話）。
但我也注意到，一些看似切換到 Threads 的用戶後來又回到了 X，而不是堅持使用新應用程式。
這純粹是軼事，如果沒有 Threads API，就很難收集深入的見解來表明這可能是更廣泛的使用趨勢。 但與此同時，在X 上積累了大量關注者的用戶會猶豫是否要在新應用程序中重新開始，這也是有道理的，如果他們確實開始在Threads 上發帖，並且他們很難獲得關注，我可以看到為什麼他們中的一些人會簡單地回到他們所知道的地方，在那裡他們可以接觸到更廣泛的受眾，並與他們的更新進行更多互動。
為了進一步深入研究這個問題，我決定快速研究一下 X 上最受關注的個人資料是否已遷移到 Threads，以及這些突出用戶在每個應用程式中進行的活動類型。
鑑於幾乎 100% 的 X 活動 僅來自 20% 的用戶這些突出的個人資料的輸出非常重要，因為即使一小部分用戶更頻繁地發帖，也可以對整體活動產生重大影響。 事實上，X 最近也證實，每天在應用程式中提交的 5 億則貼文中，只有 1 億則是原創更新，其餘都是回覆和轉發。
因此，很大程度上取決於最受關注的個人資料的活動，他們引發了當天的對話。 據推測，現在在 Threads 上也類似，因為它看起來複製了相同的藍圖。
因此，雖然這並不能100% 代表整體參與度，但分析最受關注的X 個人資料的發布習慣（相對於他們在主題上的活動）可能會更深入地了解參與度發生的位置，以及哪些主題和元素在其中更受歡迎。每個應用程式。
我查看了 X 上最受關注的前 50 個個人資料的活動，並將他們的活動與 Threads 進行配對。
結果如下：
正如您在此列表中所看到的，第一個值得注意的點是，X 上最受關注的前 50 個個人資料中有一半 (24) 甚至還沒有 Threads 存在。
其中一些是完全有道理的，X 所有者馬斯克、X 官方帳戶和 Truth Social 創始人唐納德·川普不太可能對 Meta 擁有的應用程式感興趣。
但您已經可以看到 Threads 可能會遺漏的一些領域，印度總理莫迪以及其他印度名人在 X 上仍然非常活躍。 這可能表明 Threads 尚未受到印度用戶的歡迎。
足球（或足球，取決於您來自哪裡）可能仍然會在X 上看到更多的參與度，因為流行的足球簡介在Threads 上發布的內容遠沒有那麼多，而來自CNN 和BBC 的突發新聞簡介仍在發布更多內容X 比 Threads（儘管還值得注意的是，主要的 CNN 配置文件在 Threads 上更加活躍）。
但運動似乎是值得注意的大趨勢，至少從這個列表來看，NBA 和 ESPN 以及前面提到的足球簡介在 X 上仍然非常活躍。
Threads 團隊一直致力於進軍運動界，其中特別關注 NBA，最近 Threads 贊助了 NBA 的賽季內錦標賽。 這似乎確實促進了應用程式中與 NBA 相關的活動，但根據這些數字，可以肯定的是，體育聯盟在 X 上的參與度仍然更高。
但回到本研究的初衷：更關注線程的用戶現在是否又回到了 X？
以這些個人資料為例，我進一步研究了冠軍聯賽和 NBA 在過去三個月在 Threads 上的發布情況。
對於冠軍聯賽帳戶來說，它保持相當穩定，10 月到 12 月期間平均每月有 35 個貼文左右。 這與 1 月的產出幾乎相當，上面列出的 18 篇文章涵蓋了該月的前三週。
NBA 帳戶略有不同，它在 12 月在 Threads 上發布了更多內容，作為季中錦標賽報告的一部分。 10 月和 11 月，NBA 帳號平均發布 30 個主題更新，12 月躍升至 96 則。 到目前為止，1 月份的帖子數量已回落至44 個，而同期X 上的帖子數量超過400 個，這可能表明，儘管12 月份在Threads 上的發帖頻率有所增加，但實際上並沒有看到很好的受眾反應。
同樣有趣的是，儘管 X 所有者 Elon Musk 多次攻擊擁有這家體育廣播公司的迪士尼，但 ESPN 仍維持其在 X 上的活動。 看來，在 X 上發布的價值超過了迪士尼可能存在的任何個人抱怨。
當然，這並不是確定的，因為這只是一小部分用戶，線程上的行為可能非常不同，而且實際上看到了來自更廣泛社區的重要活動。
但如上所述，一般來說，社交應用程式的參與度是由一小部分用戶定義的，這意味著最突出、最活躍的個人資料確實會帶來大量的參與。
在這種情況下，值得注意的是，X 上最受關注的個人資料中有一半甚至沒有嘗試過，而數字也強調了圍繞某些主題的趨勢。
