MrBeast 透過上傳影片一週賺了 25 萬美元，對 X 促銷活動提出質疑

經過一周圍繞 X 可疑的內容推薦流程及其提升某些影片以使其業務受益的動機的問題，YouTube 明星 MrBeast 分享了他在應用程式中首次上傳賺了多少錢的見解，其中還包括完整觀看次數數據，而不是X 面向公眾的「視圖」統計數據。

MrBeast，又名 Jimmy Donaldson，一週內收入 26 萬美元。 從他的 YouTube 頻道上傳三個月前的剪輯已經不錯了，並且很可能足以促使唐納森使用相同的流程再次嘗試 X

正如唐納森所指出的那樣，儘管統計數據可能存在偏差。 500 萬次觀看次數的26 萬美元是一筆不菲的收入，但部分原因是對該視頻的直接贊助，這一直是X 用戶爭論的焦點，他們聲稱X 也一直在將該視頻作為廣告來宣傳，儘管並未披露這一點。

就 X 而言，它並沒有人為地提高該剪輯的質量，但其他創作者製作類似數量的機會相當有限，而且 MrBeast 在這方面特別受到的關注似乎確實影響了結果。

這使得評估 X 影片貨幣化過程的真正可行性變得困難，但有趣的是參與計數的差異，而不是我們在貼文中看到的公開「觀看」數據。

週六，X 工程師克里斯托弗·斯坦利(Christopher Stanley) 和所有者埃隆·馬斯克(Elon Musk) 重新分享了這篇帖子，這表明MrBeast 的視頻在短短三天內在應用程序中獲得了超過1.29億次觀看。

正如您在唐納森分享的統計數據中看到的那樣，這些「觀看次數」實際上是展示次數，即影片在用戶來源中顯示的次數。 根據這些印象，在所有 1.56 億用戶中，只有 500 萬用戶真正參與了該貼文。 這也不是觀點，而只是點擊貼文或與之互動的人。

X 公開聲稱的影片「觀看次數」與實際發生的情況有顯著差異。 準確地說，有 96% 的差異。

因此，雖然實際的盈利元素似乎因唐納森在應用程式中首次上傳的廣泛關注而受到扭曲，但我們所知道的是，X 的觀看次數並非實際觀看次數，甚至與實際觀看次數相差甚遠，至少在本例是這樣。

然而，即便如此，在這樣的收入水平下，其他 YouTuber 也會關注這項測試。

這裡的數據細分為每百萬次觀看超過 5 萬美元，這明顯高於 YouTuber 的平均收入，如果其他 YouTube 明星也能夠透過重新上傳到應用程式來賺取數千美元，他們很可能會感興趣進一步探索這一點。 因為你為什麼不呢？ 當然，有些人會因為其所有權的根本問題而避開 X，但對於那些只關心商業的人來說，MrBeast 的例子，至少在現階段，確實顯示出了一些希望。

如果唐納森繼續上傳到應用程序，然後其他 YouTube 用戶是否會效仿，並嘗試 X 貨幣化，看看收入數字如何隨著時間的推移而變化，將會很有趣。 當然，X 希望他們專門在該應用程式上發佈內容，但從長遠來看，其覆蓋範圍和收入數據似乎不太可能與 YouTube 相符。

但無論是否有效，這些數字確實顯示出了一些希望。 公平地說，這幾乎是每個人都期望的，因為 X 試圖最大化觀看次數，以贏得 YouTube 明星的青睞。

X是否人為地增強了剪輯？ 它是否篡改了數字以確保獲得巨額支出，現在可以以此為例來吸引其他創作者？

X 似乎絕對不可能將支出維持在這個水平，但如果可以的話，它肯定會獲得更多利息。