在 Threads 的「為您推薦」提要中看到更多垃圾推薦？
你不是一個人。 Instagram 負責人 Adam Mosseri 表示，這已經成為該應用程式的問題，Threads 團隊正在努力解決它。
正如 Mosseri 所概述的那樣，更多的 Threads 用戶在應用程式中看到了更多的邊緣內容，這是團隊正在努力解決的問題，因為它繼續改進了 6 個月前的平台。
儘管邊界內容問題對於社群應用來說並不是什麼新鮮事。
早在 2018 年，Meta 執行長馬克祖克柏就內容消費方面持續存在的問題進行了廣泛概述，以及有爭議的內容如何不可避免地總是獲得更多關注。
正如祖克柏所說：
“社群網路面臨的最大問題之一是，如果不加以控制，人們會過度接觸更聳動和挑釁性的內容。 這並不是一個新現象。 如今，它在有線電視新聞中廣泛傳播，並且一個多世紀以來一直是小報的主要內容。 從規模上看，它可能會損害公共話語的品質並導致兩極化。 就我們而言，它還會降低我們的服務品質。」
祖克柏進一步指出，這是一個很難解決的挑戰，因為「無論我們在哪裡劃定允許的界限，隨著內容接近該界限，人們平均會更多地參與其中 – 即使他們事後告訴我們他們不喜歡該內容。”
看來Threads現在也陷入了同樣的陷阱，可能是由於它的快速增長，也可能是由於其係統的即時完善。 但這就是所有社交網路的演變方式，有爭議的內容得到更大的推動，因為這實際上是許多人會參與的內容。
儘管您在平台演算法上工作的時間比任何人都長，但您可能希望 Meta 能夠擁有更好的系統來處理此類問題。
祖克柏在 2018 年的概述中指出，去放大化是解決這個問題的最佳方式。
「這是一個基本的激勵問題，我們可以透過懲罰邊緣內容來解決，從而減少其分發和參與度。 [That means that] 隨著內容變得更加聳人聽聞，分發量就會下降，因此人們就沒有動力創造盡可能接近底線的挑釁性內容。」
從理論上講，這可能有效，但顯然，Threads 的情況並非如此，它仍在努力研究如何提供最佳的用戶體驗，這意味著向用戶展示最吸引人、最有趣的內容。
這是一個困難的平衡，因為正如祖克柏指出的那樣，即使用戶說他們不喜歡它，他們通常也會接觸這種類型的材料。 這意味著這通常是一個反覆試驗的過程，向用戶展示更多邊緣內容以了解他們的反應，然後幾乎在逐個用戶的基礎上減少它。
從本質上講，這不是一個需要大規模解決的簡單問題，但 Threads 團隊正在努力改進演算法，以突出顯示更相關、更爭議的內容，同時最大限度地提高保留率和參與度。
我的猜測是，這些內容的增加是一種測試，看看這是否是更多人想要的，同時還要應對大量新用戶的湧入，他們正在測試演算法以找出有效的方法。 但現在，它正在努力糾正這種平衡。
因此，如果你看到更多的垃圾，這就是原因，根據莫塞里的說法，你現在應該看到更少的垃圾。
