X 向所有用戶收取 1 美元創建帳戶費用的實驗似乎並未對兩個測試區域的應用程式下載產生重大影響。
嗯，至少相對而言。
正如您在該圖表中透過應用程式分析提供者Sensor Tower 所看到的，雖然X 自從在新西蘭開始1 美元「Not a Bot」註冊測試以來，在過去三個月中整體應用程式排名有所下降，但它仍然處於領先地位。該地區的整體下載數據相對穩定。
X 最初宣布了一項計劃，如果所有新用戶想要使用該應用程序，則將收取 1 美元的費用 10月17日回來紐西蘭和菲律賓的新帳戶註冊需要支付少量年費才能使用該應用程式。
根據該圖表，測試開始時，X 在 10 月 17 日的總體下載量中排名第 77 位，第二天就跌至第 89 位。 這可能是對這一變化的反應，但從那時起，X 在新西蘭應用程式排行榜上一直在波動。 目前，它是該地區下載量排名第 91 位的應用程序，與第 77 位相比明顯下降，但 X 下載量並沒有因為這種轉變而完全下降。
事實上，菲律賓的情況恰恰相反，自測試開始以來，iOS 上的 X 下載量不斷增加，從 10 月 17 日 iOS 下載排行榜的第 70 位上升到今天的第 32 位。
這兩個地區的 Google Play 商店圖表也反映了類似的趨勢，紐西蘭 Android 下載量保持相對穩定，菲律賓下載量增加。 Android 是菲律賓的主導作業系統，因此這些統計數據可能更具指示性。 X 在菲律賓的 Android 免費應用程式排名中上升了 50 位，從 11 月初的 190 位上升到本週的 140 位。
這些數字似乎是X 推動更多人為該應用程式付費的好兆頭，但話又說回來，用戶仍然可以在這兩個地區免費下載和使用該應用程序，只有在用戶想要發布時才需要支付1美元，或與應用程式中的其他帖子互動。
當你也考慮到這一點時 80% 的 X 用戶從未發布過任何內容實際上，這可能不是那麼大的使用障礙，大多數人可能只是選擇不參與而不是付費。
儘管如此，這些數字並沒有反映出該應用程式因此而出現重大轉變，而且從 X 那裡了解有多少人實際上正在支付新的 1 美元年費（注意：1 美元的費用）也是很有趣的。未在Sensor Tower 的應用程式概述中列為這兩個地區的前10 名購買）。
這裡的原則確實有一定道理，因為對活躍配置文件進行收費可能會使機器人販子在應用程式中操作的成本更高。 但更複雜的機器人操作可能只會將費用計入其成本，而 X 的替代動機可能是讓更多用戶將他們的銀行詳細資訊連接到應用程序，以期未來進軍支付、商業等領域。
我不認為向所有用戶收費是利用應用程式機會的最佳方式，也不是對抗機器人的廣泛解決方案，但我確實理解 X 的動機，以及它嘗試嘗試新事物來對抗機器人的嘗試。
也許，至少根據這些數字，該倡議可能有一些優點。
