是的，我猜這不會持續太久。
早在 10 月份，X 所有者 Elon Musk 同意一項提議 以某種形式為定期收到社群註釋更正的使用者新增個人資料指示器。 這將突出顯示那些過去被發現在應用程式中分享錯誤訊息的人，並透過分享這些額外的背景訊息，從而降低對該個人資料的信任，而 X 也可以考慮限制其帖子的範圍，作為重複社區註釋的結果，X 聲稱這是最準確的事實指標。
好吧，根據這個新網站，它顯示了在其更新中應用了最多社區註釋的用戶，並且只需單擊幾下即可查看所有這些註釋，還有許多Elon 的頂級支持者以及他經常互動的個人資料受任何此類變化影響最大。
這些個人資料是應用程式中最「受關注」的用戶，Elon 的好友 Ian Miles Cheong、Mario Nawful 和 Wall Street Silver 都出現在清單的前 20 名中。
埃隆本人排名第 27 位，領先總統喬拜登和眾議員馬喬裡格林。
因此，如果 X 使用 Notes 作為設定檔信任的指標，Elon 將成為最不可信的來源之一。 所以我猜測設定檔指示器不會很快出現。
社區筆記排名，由 橢球體提供了一些關於 Notes 流程的有趣見解，以及誰最常被系統檢查。 事實上，您可以輕鬆閱讀添加到每個帳戶的註釋，這也使其成為了解註釋內容以及流程如何運作的便捷工具。
Elon 一直熱衷於將社群註釋視為眾包審核的關鍵武器，在他看來，與平台管理相比，這是一個更好的系統，可以規定哪些內容應該或不應該向用戶強調為潛在的虛假訊息撥打審核電話。
儘管許多研究人員聲稱社區註釋並不能充分取代嚴格的審核措施，但這也促使歐盟對 X 的更新流程發起新的調查，以社區註釋作為錯誤訊息的威懾力。
社群註釋系統顯然具有一定程度的價值，使用戶能夠分享貼文的上下文指針，但 X 似乎對其的依賴可能超出了它的處理能力，並且超出了它的職權範圍最初的目的。
看看伊隆和他的公司如何回應這個列表，以及哪些個人資料在應用程式中獲得最多的註釋，將會很有趣。
我的意思是，當社區筆記過去沒有按照他的方式發展時，埃隆只是嘲笑這個系統，並聲稱它是 被「國家行為體」滲透。 這是否意味著它可能不是最好的事實來源？ 你不能兩全其美。
無論如何，我懷疑埃隆和他的同事會很高興地發現他經常接觸的個人資料以及他自己的個人資料都是最受關注的。
您可以在此處查看社區筆記排行榜。
