馬斯克(Elon Musk) 更注重言論自由的內容審查方法似乎會給他帶來更多挑戰，歐盟今天啟動正式程序，調查馬斯克的X 平台可能違反該地區新的數位服務法案(DSA )。
根據 DSA，大型數位平台必須滿足有關限制非法內容和錯誤訊息傳播等的各種新準則。 據歐盟稱，它認為X可能不符合標準，因此現在正在採取措施調查X在馬斯克領導下的新方法。
根據歐盟公告：
「根據迄今為止進行的初步調查，包括對 X 9 月份提交的風險評估報告、X 於 11 月 3 日發布的透明度報告以及 X 對正式信息請求的答复的分析，其中，除其他外，考慮到哈馬斯對以色列的恐怖襲擊背景下傳播非法內容，委員會決定根據《數位服務法》對X 啟動正式侵權訴訟。”
歐盟調查人員將具體探討四個要素：
- 遵守與打擊非法內容傳播相關的 DSA 義務
- X 的「社區筆記」在解決錯誤訊息方面的有效性
- 資料存取限制，限制對 X 的可公開存取資料的研究（根據 DSA 第 40 條的規定）
- X 的 UI 中存在欺騙性設計元素，特別是與 連結到訂閱產品的複選標記
基於此，X需要概述每項措施的有效性，歐盟官員懷疑這些措施可能達不到這些要求的標準。
但他們可能不是。 馬斯克 (Elon Musk) 將在應用程式中實現更多自由和開放的言論作為自己的個人使命，X 將其總結為 「言論自由，而非觸及」方法。 在這種精神下，X 對違反其規則的內容實施了較輕的處罰和限制，同時它也更加依賴其社群筆記眾包事實檢查系統來進行大規模的監管。 各種調查發現這並不是一個適當的解決方案。
但埃隆的觀點是，社會實際上會從看到你可能不喜歡或不同意的言論中受益，因為這樣就可以圍繞這些潛在敏感話題進行更廣泛的辯論和討論。 這在某些方面可能是正確的，但與此同時，允許仇恨言論和錯誤訊息透過社交平台傳播到數百萬用戶顯然會適得其反，而作為一個大型平台的所有者，馬斯克確實有責任發揮作用按照歐盟和其他各個監管機構的要求，他在解決此類問題方面發揮了作用。
儘管埃隆本人似乎不太尊重監管。
馬斯克過去已經與歐盟監管機構就實施更嚴格監管規則的提案發生衝突。 儘管過去的這些分歧似乎很快就得到了解決，但馬斯克仍然堅稱自己是言論自由的鬥士，這是他運行 X 的根本動力。
儘管許多人同意他的觀點，但研究表明，馬斯克的改變正在允許更多的仇恨言論和宣傳在他的應用程式中以言論自由的名義擴散。 這可能會造成更多傷害，現在，馬斯克和他的團隊必須向歐盟官員證明這樣做的合理性，否則將在該地區面臨罰款和潛在的禁令。
看看歐盟調查的結論以及馬斯克如何看待這一點將會很有趣。 他是否會考慮根據歐盟法律改變 X 的規則（值得注意的是，埃隆已承諾在每個地區的法律範圍內允許言論自由），或者他是否會考慮將 X 從歐洲撤出以示抗議？
這將是一個極端的反應，但埃隆似乎確實相信他代表了大多數人的觀點，在這種情況下，他可能會採取行動，希望獲得用戶的支持。
這是馬斯克的 X 願景面臨的另一個挑戰，該願景繼續受到關注，並且在即將到來的美國總統選舉之前可能會遇到更多挑戰。
更新：伊隆對歐盟的公告做出了回應：
您是否對其他社群媒體採取行動？
因為如果你在這個平台上遇到這些問題，而且沒有一個是完美的，那麼其他的就更糟了。
— 伊隆馬斯克 (@elonmusk) 2023 年 12 月 18 日
馬斯克也重申了社區筆記 是解決錯誤訊息傳播的有效工具 在應用程式中。
不過，有趣的是，當社區筆記上週不同意埃隆的一項聲明時，他聲稱這是“國家行為者的遊戲”，因此是不正確的。
有趣的。 這份說明是國家行為者在玩弄的。 將有助於確定他們是誰。
謝謝你們跳進蜜罐裡，夥計們，lmao！
— 伊隆馬斯克 (@elonmusk) 2023 年 12 月 10 日
因此，一方面，社區筆記是解決錯誤訊息的有效方法，另一方面，根據馬斯克本人的說法，該系統正在被有組織的團體所利用。
不確定這是否會對他的歐盟案件有所幫助。
