隨著 2024 年美國總統選舉的臨近以及世界各地其他各種懸而未決的民意調查，Meta 正在擴大其事實檢查計劃以涵蓋 Threads 內容，因為它的 Twitter 克隆應用程式的使用率持續增加。
根據元：
“明年初，我們的第三方事實查核合作夥伴將能夠審查和評分 Threads 上的虛假內容。 目前，當事實查核人員將 Facebook 或 Instagram 上的某條內容評為虛假內容時，我們會將事實核查評級擴展到 Threads 上幾乎相同的內容，但事實核查人員無法單獨對 Threads 內容進行評級。”
如前所述，考慮到線程的使用量不斷增加，這是一個必要的步驟。 該應用程式已經擁有超過 1 億用戶，隨著更多新功能的推出，以及更多新社群開始在 Threads 生態系統中形成，似乎每週都會有更多用戶使用該應用程式。
在這方面，Meta 一直在大力推動體育社區的發展，這使得它在 NBA 球迷中獲得了動力，特別是最近的季內錦標賽標誌著透過 Threads 參與 NBA 的一個重要里程碑。
但使用量增加得越多，錯誤訊息和傷害的風險就越大，這就是為什麼 Meta 需要擴展其事實檢查流程以涵蓋獨特的 Threads 內容以及其他應用程式中的重複貼文。
除此之外，Threads 用戶很快還將能夠更好地控制他們在應用程式中接觸到的敏感內容的數量：
「我們最近給了 Instagram 和 Facebook 用戶擁有更多控制權，讓他們決定在每個應用程式上看到多少敏感內容，或者如果他們在美國，則可以決定看到多少經過事實查核的內容。 與這種方法一致，我們也將這些控制項引入 Threads，讓美國用戶能夠選擇是否要增加、降低或維持 Feed 中經過事實檢查的內容的預設降級等級。 如果他們選擇在 Instagram 上查看不太敏感的內容，該設定也將應用於 Threads。”
事實查核今年已成為一個更具爭議性的話題，X 所有者馬斯克將社交媒體平台進行的大部分事實核查稱為“政府審查”，並將其視為“控制敘事”的更廣泛陰謀的一部分 並限制某些主題的討論。
這不是事實，也不正確，馬斯克所有關於所謂政府乾預 Twitter 1.0 的各種委託報告實際上並沒有證明如所暗示的那樣反映了大規模的審查制度。
但同時，需要進行一定程度的事實查核，以阻止有害的錯誤訊息傳播。 因為當你負責一個可以將這種傷害擴大到數百萬人甚至數十億人的平台時，你就有責任在可能的情況下衡量和減輕這種傷害。
這是馬斯克對該應用程式進行的一些更改中更令人擔憂的方面，包括在平台上恢復各種有害的錯誤訊息販子，他們現在可以再次廣播他們的虛假訊息。
早在 2016 年，美國總統大選之後，人們似乎終於在一定程度上認識到社交媒體的影響，以及社交媒體運動如何影響投票結果，從而可能被惡意操縱。組。
其中之一是俄羅斯的操縱活動，但其他團體也能夠透過社交應用程式進行協調和擴散，包括 Q Anon、The Proud Boys、 「布加洛」團體和更多。
隨後，我們也看到了反科學運動的興起，例如地平論者和反疫苗者，後者甚至導致西方國家長期休眠的疾病死灰復燃。
選舉後，各方齊心協力全面打擊這些群體，並打擊透過社群應用傳播錯誤訊息。 但現在，八年後，進入另一個美國大選時期，馬斯克再次將麥克風交給他們中的許多人，這將在即將到來的民意調查前造成混亂。
最終的結果將是，錯誤訊息將在下一個選舉週期中再次發揮重要作用，因為那些受個人議程和確認偏見驅動的人將利用新的平台來動員追隨者，並透過擴大影響力來鞏固支持。
這是一個危險的情況，如果採取更多行動來阻止它，我不會感到驚訝。 例如，據報道，在 X 恢復了已被所有其他平台禁止的 Alex Jones 後，蘋果正在考慮將 X 從其應用程式商店中刪除。
這似乎是一個合乎邏輯的步驟。 因為我們已經知道這些團體和個人是基於虛假、選擇性報告和蓄意操縱可能造成的傷害。
考慮到這一點，很高興看到 Meta 採取更多措施來應對同樣的問題，而且隨著我們距離世界各地的每次選舉越來越近，這將成為一個更大的問題。
因為不存在“替代事實”，你不能簡單地對更複雜的科學問題“進行自己的研究”。 這就是我們依靠專家的原因，雖然將一切視為一個廣泛的陰謀更有趣、更有吸引力，但在大多數情況下，情況非常非常不可能。
