Meta 在西班牙面臨新的戰鬥，西班牙媒體聯盟要求賠償 6 億美元，作為對該公司反競爭訴訟的一部分，指控 Meta 多次違反歐盟資料保護規則，以主導當地廣告市場。
該組織代表 83 家西班牙媒體機構，聲稱 Meta 在未經同意的情況下繼續收集用戶數據，違反了西班牙法律 歐盟通用資料保護條例 (GDPR)，於 2018 年生效。
根據 GDPR所有使用個人資料的平台都必須獲得用戶的明確同意，但該組織聲稱Meta 在歐盟國家和其他地方都沒有這樣做，這認為它的運作既違反了法律，又最大限度地發揮了其自身的作用.同樣透過自己的市場支配地位。
為了遵守 GDPR，Meta 一直致力於對立法進行不同的解釋，特別是在使用者如何表示同意方面。
早在 1 月份，Meta 就概述瞭如何透過重新制定應用程式的要求來遵守 GDPR 指令。
根據元：
“Facebook 和 Instagram 本質上是個人化的，我們相信為每個用戶提供自己獨特的體驗（包括他們看到的廣告）是該服務的必要組成部分。 到目前為止，我們依靠稱為「合約必要性」的法律依據，根據人們在我們平台上的活動向他們展示行為廣告，並遵守他們的安全和隱私設定。 社群媒體服務不針對個人用戶量身定制是非常不尋常的。」
這種具體方法似乎是這項新措施的核心，Meta 最近承認，它將必須更新用於處理「行為廣告的某些資料」的法律依據。
「這項變更是為了滿足該地區許多不斷變化和新興的監管要求，特別是我們在歐盟的主要資料保護監管機構愛爾蘭資料保護委員會 (DPC) 目前如何根據最近的法律裁決來解釋 GDPR，以及《數位市場法案》（DMA）的生效。”
似乎這種解釋元素引發了西班牙媒體聯盟的新推動，它聲稱這可以應用於 Meta 運營的所有其他地區。
Meta 尚未對新文件發表評論。
不斷變化的歐盟資料法規給所有網站營運商帶來了重大麻煩，實施新的要求以遵守有關使用者同意和資料權限的規則。 其中，各大公司也試圖尋找系統中的漏洞，使他們能夠繼續像往常一樣提供服務，而不影響他們的流程。
Meta 在這方面的最新伎倆是為歐盟用戶推出新的無廣告訂閱套餐，這基本上使 Meta 能夠維持其主要的廣告服務業務模式，同時也為用戶提供了付費選擇退出的機會。 Meta 實際上並不希望用戶為無廣告版本付費，但僅僅提供該選項就足以滿足這些新要求，至少在某些法律解釋中是如此。
儘管這也受到了挑戰， 隱私權組織向奧地利資料保護局提出申訴，聲稱這種做法實質上迫使用戶付費以維護資料隱私，也違反了 GDPR 規則。
這裡有許多法律複雜性，遠遠超過任何沒有研究每個要素的人能夠完全理解的程度，但歐洲隱私法每個要素的全部影響似乎仍未完全解決，或為各方澄清。
這項新的推動將導致進一步的澄清，儘管挑戰可能會不斷出現，使 Meta 的歐盟法律團隊在法庭上停留一段時間。
