如果Threads想成為Twitter/X的真正競爭對手，那麼它需要更多地關注熱門話題，讓人們更容易圍繞重大事件進行即時對話。
這一直是對 Threads 現狀的主要批評之一，許多 Threads 用戶仍然參考 X 來獲取有關體育、世界賽事、名人內容等的最新更新。
Threads 沒有趨勢主題顯示，而且它才剛開始在選定區域測試主題標籤。 也無法按時間順序對應用程式中的搜尋結果進行排序，這使得很難跟上不斷變化的新聞報導。
上週末，Instagram 執行長 Adam Mosseri 提供了更多見解，解釋了為什麼 Threads 團隊對此還不太感興趣，至少就我們所知，目前是這樣。
經過進一步考慮，Mosseri 對此做出了更深入的回應，解釋說：
“需要澄清的是，按時間順序列出包含特定單字的「每一篇」貼文的完整清單不可避免地意味著垃圾郵件發送者和其他不良行為者只需添加相關單字或標籤即可用內容來攻擊視圖。”
這是 X 上的一個常見問題，垃圾郵件發送者只是將趨勢標籤添加到他們的垃圾郵件貼文中，以便將他們的內容展示在流行流中的更多人面前。 這也是為什麼 Threads 在此階段將主題標籤的使用限制為每個帖子一個，作為限制其用作垃圾郵件向量的能力的一種手段，並用垃圾淹沒關鍵對話表面。
Mosseri 進一步指出，Threads 可以透過從趨勢結果中刪除更多垃圾內容來限制濫用，但這也不是那麼容易。
“為了避免被不良行為者和機器人淹沒，搜尋產品需要一些排名。 您可以按時間順序顯示結果，但隨後您需要忽略那些沒有完全越界並有資格被刪除的不良內容。」
莫塞里說，有很多貼文被大多數人認為是垃圾，但它們也沒有越過這條線，因此很難在不施加不公平限制的情況下給予發現更多的即時關注。
Mosseri 的評論強調了 Threads 團隊修改後的內容排名方法，這是 Meta 更廣泛努力的一部分，旨在使 Threads 成為比 Twitter 和 X 現在更積極的體驗。
早在 10 月份，Meta 執行長 Mark Zuckerberg 在概述他將 Threads 融入下一個十億用戶應用程式的雄心時指出：
「我長期以來一直認為應該有一個更積極一點的十億人公共對話應用程式。 我認為，如果我們再堅持幾年，那麼我們就有很好的機會實現我們的願景。”
因此，Threads 正在尋求以不同的方式處理事情，這對於那些尋求直接Twitter 替代方案的人來說可能會令人沮喪，但從長遠來看，可以讓Meta 建立更健康、更具吸引力的即時對話體驗。
儘管如果沒有即時即時性，並且沒有能力在應用程式中的任何給定時間識別熱門討論主題，就很難看到這種情況發生。
不過 Mosseri 進一步指出，Threads 團隊仍在對此進行迭代，並探索促進即時參與的最佳方法。 它只是還沒有答案，儘管根據不同參數對帖子進行排名是一種可能性。
Threads 團隊是否可以專注於知名新聞媒體的頭條新聞？ 考慮到莫塞里之前曾表示不想過度承諾應用程式中新聞媒體的影響力和參與度，這也可能存在風險。
線程還可能尋求轉向一種模型，根據與特定主題相關的信任度和新聞價值，以及每個人定期發布的內容，對應用程式中的每個個人資料進行排名。 也許這將是一種確保搜尋顯示相關性的更民主的方式，儘管它也需要時間來開發，因為 Threads 將更多地了解每個用戶在應用程式中共享的內容。
Threads 還可以考慮僱用一個編輯團隊，這樣就能夠確保每個主題保持重點，並且垃圾郵件發送者不會接觸到某些主題標籤。 在這方面，將每個貼文的標籤使用限制為一個會有所幫助，因為這將使編輯團隊更容易從主題提要中停用某些貼文。 但同時，這也會招致對平台幹擾以及管理應用程式中的趨勢和趨勢的批評。
正如您所看到的，沒有簡單的答案，但有趣的是，Threads 團隊正在尋求解決此類挑戰，因為它力求與 Twitter 區分開來，同時保持基本相同。
如果 Threads 能夠做到這一點，這可能是提高線上參與度的一大進步。
這是一個重大挑戰，但如果有人有洞察力和數據來做到這一點，那就是 Meta。
