Meta 正在擴大對其更新的訪問 內容庫和API 工具，這將使研究人員能夠研究 Facebook 和 Instagram 內容，以發現關鍵的使用趨勢和見解，並在理想情況下幫助更好地為社交平台政策提供資訊。
Meta 始終為研究人員提供一定程度的存取權限，使他們能夠研究選定的使用數據，儘管在 2018 年劍橋分析醜聞之後，Meta 確實大大限制了其存取參數。
但現在，Meta 重新推出其數據工具，這可能為所有新型研究項目打開大門。
根據元：
“我們的元內容庫和 API 工具可讓您存取 Facebook 上的頁面、貼文、群組和活動以及 Instagram 上的創作者和企業帳戶中近乎即時的公開內容。 有關內容的詳細信息，例如反應數、分享數、評論數，以及首次發布的帖子瀏覽數。 研究人員可以透過圖形使用者介面 (UI) 或程式設計 API 來搜尋、探索和過濾該內容。”
這將有助於擴大研究選擇，並且在某些方面可以替代某些項目，這些項目最近發現自己無法訪問 Twitter，因為該公司（現在稱為“X”）的收費方式發生了變化。 API 工具。
促進擴大 Facebook 和 IG 數據可能是一個有價值的替代方案，這可能使更多的社會研究項目能夠繼續進行。
儘管Meta的更新並不全是無私的。 Meta 也指出，新的 API 將使其能夠滿足不斷發展的需求 監管要求、資料共享和透明度合規義務。 因此，Meta 更新了其存取工具以適應這些變化。 但即便如此，它仍然是進入 Meta 的大量用戶資料的一個有價值的入口，這些資料跨越了兩個最常用的社交平台。
多年來，Meta 促進了一系列日益複雜和有價值的數據研究，包括檢查社會地位和經濟機會之間的聯繫、家庭中的職業發展方式、 繪製森林地圖的新方法、改進的密度圖、翻譯工具等等。
儘管 Meta 數據的真正價值可能在於研究社群媒體本身的影響，並追蹤線上互動如何影響政治轉變、影響用戶心理健康等。
儘管越來越多的研究表明，隨著時間的推移，社群媒體曝光對許多用戶和社群產生了負面影響，但 Meta 仍致力於反駁這種普遍的說法。
有趣的是，看看 Meta 是否會與研究人員合作，將他們的探索擴展到這些元素，或者是否會根據某些重點領域來限制訪問，以控制此類探索。
Meta 表示，來自合格機構「追求科學或公共利益研究主題」的人員將能夠透過 Meta 研究合作夥伴申請存取其更新的內容和圖書館 API，首先是密西根大學的大學間政治和社會研究聯盟。
您可以了解更多有關 Meta 的信息 內容庫和API 工具 這裡。
