隨著Threads 使用率的上升，越來越多的品牌重新考慮在X（以前稱為Twitter）上的存在，許多企業現在考慮的一個關鍵問題是什麼在Threads 上有效，以及如何最大限度地提高Threads的存在以獲得最佳參與度？
雖然 Threads 後端的大部分仍處於開發階段，但隨著 Meta 致力於擴展平台以滿足不斷增長的需求，正如 Meta 行銷總監 Jacki Pimentel 在一次會議上強調的那樣，在這個早期階段有幾點值得注意。 CreatorIQ Connect 會議最近在洛杉磯舉行。
在討論 Threads 的發展和演進時，Pimentel 指出對話是關鍵：
“有效的內容是對話開始者。我們在 Threads 上看到更多的人參與對話開始者的內容。我們正在促使人們做出回應，我們希望人們做出回應。”
這並不奇怪。 對話提示邀請使用者分享自己對某個主題的想法和觀點，這是每個社交應用程式的常見參與策略。 因此，按理說它們也適用於 Threads，儘管 Meta 也積極致力於促進對 Threads 的更積極參與，這在這方面略有不同。
隨著時間的推移，傳統上在社交媒體應用程式中最受關注的內容是情感觸發的更新，這些內容迫使人們發表評論和分享，然後向演算法發出信號，表明給定的帖子正在受到關注，並且應該分發給更多人用戶，以促進更廣泛的參與。
各種研究表明，最能激發情緒反應的內容，尤其是鼓舞人心的評論，是能夠激發高情緒反應的內容，例如憤怒、恐懼和快樂。 如果你能觸發這些情緒觸發點，你的內容就更有可能像病毒一樣傳播開來，而這正是社交演算法透過提高參與度來偶然激勵的。
Meta 不希望 Threads 走這條路，這也可能是需要考慮的因素，因為 Meta 可能會積極尋求減輕某些元素的影響，以鼓勵不同類型的串流參與。
它會如何做到這一點？
這很大程度上取決於演算法中針對不同類型參與的權重。
也許評論數量本身並不是一個驅動因素，但評論+點讚在某種程度上更能表明積極的互動，而分享也可能提供不同的參與標記。 Meta 比任何人都擁有更多這方面的數據，而且它似乎確實正在基於各種因素構建一種更符合積極性的不同類型的演算法。
例如，重新發佈在線程上不會像在其他應用程式上那樣得到相同的放大效果，這似乎是促進更直接的用戶參與和評論的另一種方式，而不是簡單地逐字重新分發貼文。
目前還沒有明確的演算法指南，但所有這些元素以及 Meta 對它希望推動的互動類型的直接洞察都應該納入您的思考中。
另外，您在應用程式中看到的那些「親愛的演算法」貼文？ 是的，他們沒有按照你的想法去做。
據《連線》報道：
“Meta 向《連線》證實，分享「親愛的演算法」貼文不會影響用戶最終在主題上看到的貼文。 Meta 發言人 Seine Kim 表示，該應用程式的 For You feed 是根據許多訊號針對每個用戶進行個人化的，例如用戶互動過的帳戶和貼文。 這些互動擴展到 Threads 和 Instagram，因為 Threads 是 Instagram API 的擴展。」
另一個值得注意的關鍵點是，Threads 也使用 Instagram 參與度作為用戶可能希望在 Threads 上看到的內容類型的指標。
在我看來，這並不是最好的代理，因為大多數人在 IG 上關注的帳戶與他們在 X 上關注的帳戶非常不同，X 是線程使用情況最接近的比較。 但 Threads 團隊也在尋求利用現有資訊來優化每個用戶的提要，僅 Threads 演算法就需要一段時間才能了解每個人在應用程式中尋找什麼。
但這是最終目標，而線程活動本身將決定演算法向人們展示的內容。 總體而言，更多的參與度以及主題標籤將有助於解決這個問題，目前正在澳洲進行測試。
隨著越來越多的用戶使用此功能，Threads 團隊將能夠建立更好的 Threads 特定興趣圖，這將減少對其他應用程式輸入的需求，並進一步將 Threads 分離為自己的體驗。 但這需要時間。
因此，現在，這些是需要考慮的因素，同時也值得注意的是您的 Instagram 受眾正在參與哪些活動，以幫助推動 Threads 的發現和參與。
將這一點納入對積極互動的更廣泛關注中可能有助於提高您的應用程式內參與度。
