Google的 John Mueller 在 Reddit 上回答了一個問題，其中提出問題的人似乎對 SEO 工具的建議有疑問。
該工具的建議與 SEO 的目標不符。
這是問題：
「我撰寫並管理一家越南旅行社的博客，該旅行社主要接待美國和澳洲遊客。
許多 H2 文章包含單字的實際越南語版本（例如位置名稱），因為重音版本的某些用法（例如 Quảng Bình 與 Quang Binh）經常出現在 Surfer SEO 建議中。
我的假設是否正確，即不應出現重音符號，因為目標受眾（遊客）不會在搜尋中使用重音符號？
或者重音符號在Google眼中並不重要？
谷歌的約翰·穆勒回應：
「用觀眾的語言寫作：頭腦、身體……不要依賴 SEO 工具告訴你如何寫作，做你自己的研究。”
SERP 說什麼？
當談到研究該做什麼時，有時看看外面有什麼會有所幫助。
在上面的範例中，帶有重音和沒有重音的搜尋查詢（Quảng Bình 與 Quang Binh）通常是相同的，帶有重音版本的 SERP 至少包含一個帶有重音的網站。
它有助於使用不同的瀏覽器檢查 SERP。 我使用 Chrome 瀏覽器和 Chrome Canary，以便一次搜尋不會影響第二次搜尋的 SERP（由於基於先前搜尋的個人化）。
我知道有些人過度依賴他們的工具，以至於他們不檢查實際的 SERP。 工具中的內容並不總是與 SERP 中的內容相符。
因此，請務必查看 SERP 正在做什麼，不要 100% 依賴該工具告訴您有關 SERP 的資訊。
情況可能會有所不同。
自己做研究
Mueller 並沒有說不要使用 SEO 工具。 他只是說不要依賴他們告訴你要寫什麼。
軟體工具是基於創建它們的 SEO 的知識水平。 通常這是基於當前的趨勢，這很有用，有時卻沒有。
例如，早期有一些工具可以推薦關鍵字密度（理想情況下關鍵字應該在頁面上重複多少次）。
這一直有效，直到沒有效果。
其他工具幫助擴展反向連結項目，其他工具重寫內容，這些工具也一直有效，直到不起作用。
關鍵在於該軟體是建立在人們認為他們當時對 SEO 的了解之上的，這是一種觀點。
當談到SEO時，大多數觀點都是其他人想法的共識。 有些觀點很奇怪，而且是謊言。 而其他人則領先其他人。
關於 SEO 很少有一致同意的規則。
因此，這意味著對於您使用的每個工具，始終以您自己的判斷作為最終決定因素。
閱讀 Reddit 討論：
您在 H2 中使用非英語重音符號嗎？
精選圖片由 Shutterstock/RealPeopleStudio 提供
