Meta 正在進入付費驗證測試的下一階段，透過一項新實驗，一些 Instagram 用戶將能夠將其主要和 Reels 提要過濾為僅來自「Meta Verifed」用戶的貼文。
正如您在此範例中所看到的，一些用戶現在只能存取來自Meta 驗證用戶的新的專用內容流，其中可能只包括在Meta 訂閱方案下支付驗證費用的個人資料，而不是所有經過驗證的帳戶。
更新：Meta 已澄清，「Meta Verified」提要將包括來自付費 Meta Verified 個人資料和舊版驗證帳戶的貼文。
Meta 最近也將其付費驗證選項擴展到了品牌帳戶，從而擴大了該串流的內容池。 雖然為什麼普通用戶只想看到已付費曝光的帳戶流，但我並不完全清楚。
從概念上講，付費驗證可以幫助降低機器人帳戶的優先級，根據X 的「X Premium」計劃，該計劃現在看到付費帳戶在回復流中獲得更高的排名，表面上是作為壓低機器人和垃圾郵件設定檔並增強參與度的一種手段。
但實際上，較高的評論排名實際上是吸引更多人付費使用該應用程式的誘惑。 到目前為止，這在 X 上還沒有真正發揮作用，而在 Meta 上，據報道其 Meta Verified 產品獲得了良好的採用，儘管切換到僅為用戶提供 Meta Verified 的源背後的邏輯似乎相當模糊。
是為了讓您發現更多品牌帳號嗎？ 我的意思是，無論如何，您可能會遇到最好的品牌，因為演算法會突出顯示引人入勝的內容，並且已經有出於相同目的的付費促銷活動。
是為了發現付費創作者嗎？ 如果他們需要為放大付費，他們真的是值得追隨的最佳創作者嗎？
實際上，大多數情況下，它看起來只是一串廣告。
我不知道，我從元驗證訂閱者的角度理解其價值，透過專門的提要可以更好地突出顯示他們的個人資料，從而可能使用戶更容易找到他們。 我只是不確定普通用戶是否清楚其價值。
但這將為 Meta 提供另一個元素，添加到其 Meta Verified 產品中，也許最終會增加 Meta Verified 帳戶的參與度。
我認為出售驗證會侵蝕它聲稱提供的價值。 但如果創作者和品牌願意付費，也許其中存在某種商業模式，作為公司的補充收入來源。
如果您目前正在為 Meta Verified 付費，那麼看看這是否/如何影響您的曝光度將會很有趣。 如果成功，Meta 無疑將在幾個月內宣傳這些結果，作為推動更多 Meta Verified 接受的一種手段。
但僅根據這個實驗，在那之前我不會急於註冊該計劃。
