也許事實並非如此，但 Meta 最新的「媒體責任」推動感覺就像是對 Elon Musk（Elon Musk）以及 X 在其應用程式中對其內容審核採取的修訂方法的一次打擊。
今天，Meta 概述了其新的媒體責任框架，該框架是其應用於其自身審核和廣告投放指南的指導原則，以便為其應用程式的所有用戶提供更多保護和安全。
正如 Meta 所解釋的：
“廣告業已經聯合起來承擔媒體責任，但目前還沒有一個全行業的定義。 在Meta，我們將其定義為整個行銷產業的承諾，透過更負責任、更公平和永續的廣告生態系統為更美好的世界做出貢獻。」
其中，Meta 推出了一個新的迷你網站，概述了其「媒體責任的四大支柱」。
這些支柱是：
- 安全與表達 – 確保每個人都有發言權，同時保護使用者免受傷害
- 多元、公平性和包容性 – 確保所有人都有機會，並且每個人都感到受到重視、尊重和支持
- 隱私和透明度 – 建立「以隱私為核心」的產品，並確保媒體投放和衡量的透明度
- 永續發展 – 保護地球並產生正面影響
這個迷你網站更深入地概述了每個元素，並解釋了 Meta 到底如何在其平台上實現這些元素。
Meta 表示，該迷你網站的目標是讓廣告合作夥伴和用戶「能夠o 讓我們承擔責任，並了解我們正在與誰合作”，以便為其各個流程提供更多保證和透明度。
是的，感覺確實有點像 Meta 瞄準了 Elon 和 Co.。
新的 X 團隊越來越信任眾包審核，透過 社區筆記它將用戶發起的事實檢查附加到應用程式中包含可疑聲明的帖子中。
但這個過程是有缺陷的，因為它需要「意識形態共識」來確保筆記顯示在應用程式中。 鑑於在某些有爭議的話題上存在分歧，這項協議永遠不會達成，導致應用程式中許多誤導性的主張仍然活躍且不受質疑。
但馬斯克認為「公民新聞」比主流媒體更準確，至少在他看來，這意味著社區筆記更能反映實際情況，即使其中一些可能被認為是錯誤訊息。
因此，關於新冠病毒、以色列戰爭、美國政治的說法，基本上每一個分歧論點現在都至少在 X 上過濾了某種形式的錯誤訊息，因為社區筆記貢獻者無法就此類實際核心事實達成一致。
這就是為什麼如此多的廣告商遠離該應用程式的部分原因，而馬斯克本人也繼續散佈誤導性或虛假報道，並放大有害的個人資料，進一步削弱人們對 X 管理資訊流能力的信任。
當然，有些人會認為這是正確的方法，因為它使用戶能夠反擊他們認為的虛假媒體敘事。 但 Meta 採用了不同的策略，利用其多年的經驗以各種方式減少有害內容的傳播。
新的迷你網站詳細闡述了其方法，這有助於在此過程中提供更多的透明度和問責制。
無論哪種方式，這都是一個有趣的概述，它提供了對 Meta 的各種策略和舉措的更多見解。
您可以在此處查看 Meta 的媒體責任迷你網站。
