在美國司法部和 38 個州對其提起的高風險反壟斷訴訟中，谷歌繼續辯稱，是創新和搜尋質量，而不是反競爭行為，解釋了其在網路搜尋領域的主導地位。
該審判上個月在華盛頓特區的聯邦法院開庭，是 20 多年來針對科技公司最大的反壟斷案件。
谷歌控制著全球 90% 以上的網路搜索，而微軟的 Bing 等競爭對手僅佔據了個位數的市場份額。
如果Google輸了，它可能會被迫對其業務進行重大調整，例如剝離部分業務。 然而，在實施最終補救措施之前，這起複雜的案件可能會引發數年的上訴。
谷歌搜尋副總裁出庭作證
週三，谷歌傳喚第一位證人潘杜·納亞克 (Pandu Nayak) 出庭作證。
根據路透社報道，納亞克自 2004 年起擔任谷歌搜尋副總裁，詳細介紹了該公司為確保高品質搜尋結果所做的「巨大努力」。
這包括建立基礎設施來索引數千億個網頁，使用Google開發的機器學習工具來改善結果，以及僱用數千名人工評估員來評估搜尋結果的相關性和可靠性。
納亞克的證詞似乎反駁了司法部傳喚的證人在審判早些時候提出的論點。
這些證人聲稱，谷歌保持其搜尋主導地位的部分原因是與智慧型手機製造商和無線運營商簽訂了數十億美元的獨家合同，使谷歌成為默認搜尋引擎。
然而，納亞克表示，搜尋量不如智慧軟體那麼重要。 據《紐約時報》報道，他宣稱：“越大並不一定越好。”
谷歌與競爭對手的比較
納亞克的證詞包括與競爭對手搜尋引擎的比較，特別是微軟的必應。
納亞克透露，谷歌積極地將搜尋結果的品質與微軟的必應等競爭對手進行比較。
他聲稱谷歌發現他的搜尋結果優於測試結果。 納亞克沒有提供有關Google比較搜尋引擎的方法的詳細資訊。
最後，他提到谷歌已經開始將其結果與視頻共享應用程式 TikTok 的結果進行比較。
如果谷歌失敗可能會產生影響
消費者團體認為，谷歌的主導地位意味著用戶沒有其他搜尋選擇，扼殺了創新。
然而，谷歌聲稱人們繼續使用它，因為它提供了最佳的搜尋體驗。
如果Google輸了，它可能會被迫修改其搜尋演算法、終止一些獨家優惠或出售部分廣告業務。
執行長桑達爾·皮查伊等Google高層預計稍後將出庭作證，駁斥反競爭行為的指控。
