X的新政策正經歷以色列衝突的考驗

X 的新的、更「言論自由」的內容審核方法正在接受考驗，各個團體似乎正在利用X 更寬鬆的執行流程來散佈有關以色列戰爭的錯誤信息，這場戰爭是由激進組織哈馬斯發起大規模行動引發的。週末對以色列公民進行大規模襲擊。

在緊張局勢不斷升級的情況下，該地區許多人 已轉向 X 進行即時更新這再次使其成為黨派宣傳的寶貴溫床。

事實上，根據虛假資訊保護組織 Alethea 進行的分析，各種協調團體現在正在發布 與以色列-哈馬斯戰爭相關的虛假和煽動性 X 更新。

據 NBC 新聞報道：

“[Various] 許多帳號之前關注的是職業籃球或日本生活等更無害的話題，之前沒有表現出任何外部關聯，但隨著襲擊事件的消息傳出，週末突然開始發布類似的內容。 在許多情況下，這些帳戶會發布完全相同的短語。 目前尚不清楚這些帳戶是否是為了發布錯誤訊息而創建的，或者是否被駭客入侵或出售。”

作為回應，X 說 它正在處理衝突“作為一場需要最高級別響應的危機”，這導致了社區註釋的更新，以便讓他們更快地發布帖子，從而最大限度地進行眾包事實核查，同時它還宣布了對其公共利益政策的更改，其中將看到更多的人能夠保持與衝突相關的帖子活躍，以確保用戶更好地了解情況。

但有關廣泛傳播虛假信息的報道也引發了更深入的審查，歐盟內部市場專員蒂埃里·布雷頓(Thierry Breton)直接向X所有者埃隆·馬斯克(Elon Musk)發出公開呼籲，要求他「緊急確保你的系統在處理錯誤訊息和仇恨言論方面是有效的」在應用程式中。

作為回應，馬斯克呼籲布雷頓 提供這些涉嫌侵權行為的範例布列塔尼 說 馬斯克能夠根據 Alethea 等報告以及其他獨立分析小組的報告採取此類行動，這些小組也發現了類似的趨勢。

當然，馬斯克的各種支持者現在透過X Premium 在該應用程式中獲得了優先曝光，他們將布雷頓的回應視為實際上沒有這樣的證據的信號，這在很大程度上是馬斯克提出此類公開立場的目的。 馬斯克現在已經多次採用了這種策略，透過呼籲公開共享具體數據，有效地駁回了此類說法，儘管他也可以透過提供有關 X 已採取和未採取行動的確切數據來分享相同的細節。

事實上，從邏輯上講，馬斯克和他的團隊是提供此類披露的最佳人選，因為外部研究小組（其中許多研究小組現在由於X 提高了API 訪問價格而受到洞察力下降的阻礙）只能評估一小部分。應用程式中的貼文總數。

X 擁有所有數據，而 Elon 熱衷於宣傳他的團隊的公開、透明性質。 為什麼不分享它所擁有的所有資訊來反駁任何此類主張，然後讓分析師根據 X 的觀點深入了解實際發生的情況。

話又說回來，很大程度上的擔憂源於這樣一個事實：除了關於應用程式中可接受和不可接受的內容的新規則外，馬斯克還削減了X 審核系統的各種要素，包括區域員工減少和軟體更換。 馬斯克本人也一直在分享自己對這場衝突的看法，並且作為應用程式中最受關注的用戶，這也有助於引發圍繞衝突事實的更廣泛辯論，引發對某些因素的更多關注。

這反過來也讓監管機構和官員感到不安，儘管目前雙方的實際證據都相當薄弱，至少就公開分享的內容而言是如此。

但實際上，根據應用程式中註意到的變化，沒有人相信 X 能夠對此類重大衝突的錯誤訊息保持足夠的執法力度。 這讓 X 受到了更嚴格的審查，雖然其他平台也在處理自己應用程式中的錯誤訊息，但尤其是 X，它處於顯微鏡下，而埃隆自我參與討論和話語則進一步放大了這一點。

情況仍在發展，所以我們還沒有證據。 但基於各種報告的跡象表明，X 上的錯誤和虛假信息正在激增，而且該公司更加依賴透過社群筆記進行的眾包事實核查，可能不足以有效地解決所有事件。它本來是由Twitter 過去管理的。

但該系統也並不完美，因此 X 也可能因其成本削減措施而成為不公平的目標。 X 在這種情況下仍然具有巨大的影響力，官員們正在密切關注它如何能夠根據埃隆所說的「言論自由」方法來管理這種情況，這可能意味著X 將面臨比以往更大的壓力，僅僅因為它在這方面把焦點放在了自己身上。

值得注意的是，X 和伊隆本人如何處理這一最新事件，與處理其他衝突的方式不同。

到目前為止，伊隆似乎對評論印度政府的要求或中國的緊張局勢不太感興趣，這可能是因為他的另一家公司特斯拉正在尋求擴大其在這兩個地區的商業利益。 這在以色列並不是一個令人擔憂的問題，這是埃隆各種立場和聲明中需要監控的另一個問題。

無論如何，我們現在還沒有掌握所有證據，但獨立團體正在批評 X 缺乏執法能力，而 X 則聲稱正在盡一切努力盡快解決這個問題。

這是一項至關重要的測試，最終可能會導致對該應用程式的未來進行更大規模的審查。