聯合內容會影響自然搜尋排名嗎？
在某些情況下，聯合內容被視為垃圾郵件。
在其他情況下，它可能會超出原始內容。
然而，聯合組織是新聞業和內容行銷中廣泛接受的做法。
但這是搜尋排名演算法中的排名因素嗎？
主張：聯合內容是排名因素
內容聯合可以透過多種方式完成。
個別內容作者可能會選擇聯合其內容以覆蓋更廣泛的受眾。
例如，執行長可能會在其公司網站上發布部落格。
然後，他們可以將同一篇部落格文章聯合到 LinkedIn、Medium 或其他任何地方。
這使他們能夠訪問每個網路的受眾，並有可能連結回公司的主網站。
出版物和部落格也可以選擇聯合內容。
當出版商（內容創作者）同意與合作夥伴（辛迪加）——甚至多個合作夥伴——分享他們的內容，以進一步擴大該內容及其背後的品牌的影響力時，就會發生這種情況。
當該聯合內容出現在第三方網站上時，最終可能會是：
- 完全相同的 （除了所在的 URL 之外，所有內容均相同）。
- 濃縮的 （例如，可能只出現文章的第一段或某些部分）。
- 重大編輯 （例如，具有不同的標題或部分已被編輯、刪除或重新排列）。
當未經創作者同意而進行聯合發佈時，此類盜版可能會導致內容重複而不是聯合發布。
我們就這麼稱呼它吧：內容竊盜。
有些網站使用軟體從其他網站抓取內容。
這些網站只能清除特定主題的內容以進行聯合。
其他人可能會刪除任何流行的內容以吸引搜尋流量。
反對聯合內容作為排名因素的證據
Google 搜尋中心為網站站長提供了特定的品質指南。 在高級 SEO 部分中，他們指定了與構成網路垃圾郵件的聯合內容相關的兩種場景：
- 出版品 透過 RSS 抓取自動產生內容 來源或搜尋結果。
- 出版品 使用不提供額外價值的自動化技術抓取內容 更改或修改原始內容。
無論哪種情況，您的內容都不太可能在搜尋結果中排名。
原創內容的作者也可以提出版權侵權主張。
2012 年，Google 搜尋中心發布了一段有關網路垃圾郵件違規行為的影片。
該影片重申了使用自動化和抓取來創建聯合為垃圾郵件的內容。
2018 年，Google 搜尋倡導者 John Mueller 討論了聯合內容如何有可能超越原始內容。
當集團網站圍繞著盜版內容提供有價值的附加內容時，就會發生這種情況。
2021 年，Google在 Google 搜尋中心發布的一篇針對開發者的文章中討論了處理重複內容的問題。
關於聯合內容，他們建議如下：
「如果您將內容分發到其他網站，Google 將始終在任何給定搜尋中顯示我們認為最適合用戶的版本，該版本可能是也可能不是您喜歡的版本。
但是，確保您的內容分發到的每個網站都包含返回原始文章的連結會很有幫助。 您還可以要求使用您的聯合材料的人使用 noindex 標籤，以防止搜尋引擎對其內容版本建立索引。”
在 2023年Google SearchLiaison 討論了與 Google 新聞相關的聯合內容。
我五月在倫敦舉行的 AOP 活動上發表了演講，並回顧了我們的聯合指南，所以也許我在那裡使用的這些幻燈片會有所幫助。 我們對幫助頁面的主要更改是透過聯合內容專注於您的目標，而不是機制… https://t.co/YcEzsdBv82 pic.twitter.com/FFhA7doHTS
— 谷歌搜尋聯絡 (@searchliaison) 2023 年 7 月 7 日
聯合內容可能是負面排名因素
內容聯合不會幫助原始內容在搜尋結果中排名。
另一方面，儘管Google試圖優先考慮原創內容而不是聯合內容，但演算法可能會優先顯示聯合內容而不是原始內容，原因有很多。
Google 員工甚至建議您向您分發內容的網站詢問 阻止 Google 將其編入索引 因為聯合內容可以而且將會超越原始來源。
2006 年，Google 針對聯合內容提出了以下建議：
「謹慎聯合：如果您將內容分發到其他地方，請確保在每篇聯合文章中包含返回原始文章的連結。但是，請注意，我們將始終顯示我們認為最適合用戶的（未封鎖的）版本。任何給定的搜索，這可能是也可能不是您喜歡的版本。”
如果您使用 Google 的最佳實踐來分發內容，則不會對排名產生影響。
如果Google偵測到自動抓取和聚合，它可能會被標記為垃圾郵件。
如果有人分發您的內容拒絕或忘記將其編入索引，您可能會被超越。
特色圖片：Robin Biong/搜尋引擎雜誌
