社群媒體領域正在出現的一個轉變是社群平台討論中的有效階級劃分,那些付費存取應用程式的人比那些不付費的人獲得更高的優先順序和曝光率。
其目的是推動更多訂閱套餐的使用。 X Premium 和 Snapchat+ 現在都在其優勢範圍內提供了不同級別的優先級顯示,現在看來 Meta 也可以設定為跳到相同的級別,測試中的新過濾器將使用戶能夠 優先考慮對帖子進行元驗證的回复。
正如您在此範例中所看到的,由應用程式研究員共享 拉杜翁塞斯庫Meta 正在試驗自己的回應過濾器,這將使用戶能夠將參與度與付費用戶的串流內容區分開來。
為什麼有人想要這樣做?
好吧,至少從理論上來說,付費用戶是真正的人類,因為機器人帳戶不能也不會付費。 因此,根據馬斯克推動訂閱的想法是,透過優先考慮付費帳戶,您可以更好地確保您不會與機器人和垃圾郵件發送者打交道,這可以幫助您優先考慮參與度。
但如前所述,它也在無意中創建了一種階級制度,這種制度在已開發國家可能沒問題,而在那些每月支付 12 美元並不是什麼大不了的地方。 但在新興市場,例如印度,Facebook 用戶數量比其他任何地方都多,這肯定會導致富裕用戶和無力支付優先列表費用的用戶之間出現更大的鴻溝。 。
需要明確的是,Meta 範例(至少基於此早期圖像)似乎不像 X Premium 訂閱者的評論那樣優先放置 在回復串流中顯示得更高以及 Snapchat+ 用戶如何在社群故事回覆中獲得更高的排名。
Meta 似乎並沒有為訂閱者提供更高級別的曝光度,因此,它只是使用戶能夠將訂閱者的回覆與所有其他訂閱者的回覆分開。 他們從那裡做什麼取決於個人,儘管動力似乎是你可以給這些用戶更高的優先事項。
Meta確實進行了實驗 在該計劃的初始迭代中,增加了元驗證設定檔的覆蓋範圍,但很快就放棄了這項規定。 Meta 沒有解釋原因,但它在其 Verification for Business 套餐中添加了一些新的擴大曝光優勢,該套餐每月費用為 21 美元,目前正在新西蘭進行測試。
因此,即使這不是直接的影響範圍優勢,Meta 也一直在嘗試這個元素。
這似乎有點違反直覺,特別是當你還考慮到現在在社交應用程式上發布的人越來越少時,因此,任何對他們評論的優先級的取消都可能會起到抑製作用,而不是相反。
例如,在 X 上,80% 的使用者以「唯讀模式」使用該平台,就像 X 本身一樣 確認的。 Meta 還報告稱,雖然在其應用程式上花費的總時間在增加(主要是因為越來越多的人花更多時間觀看人工智慧推薦的Reels),但創作和參與度卻在下降,在Facebook和Instagram 上發文的人數少於實際人數在過去。
如今,人們更有可能在社群應用程式中尋找內容,然後透過私訊與較小的朋友群體分享。 他們不再像以前那樣發布每日更新,而且隨著公開分享的新鮮感逐漸消失,社交應用程式正在逐漸發展成為一個更注重娛樂的平台。
在這種情況下,我只能想像非訂閱者發文的動力會更小,因為他們知道現在看到它的可能性更小。
也許,對於一小部分用戶來說,額外的曝光會起到激勵作用,但考慮到大多數人無論如何都不會發帖,你實際上只是給了他們另一個不打擾的理由。
那是在你考慮那些根本無法支付費用的人之前,他們的聲音將因此而被取消優先權。
社群媒體的偉大前景是“全球城鎮廣場”,在這裡,任何人、來自任何地方,都能夠在一個公平的競爭環境中與名人和世界領導人互動。 建立財務障礙限制了這一點,儘管隨著時間的推移,媒體的理想在一定程度上受到了侵蝕,但推動將參與貨幣化似乎是一種倒退,只會進一步限制對話。
但正如伊隆所說,這是他能想到的抑制機器人的唯一方法,並能在即將到來的人工智慧機器人洪水面前領先一步。
對此也沒有簡單的答案,這可能意味著,也許,我們實際上必須收費,並以任何方式限制對話。
但出售驗證會貶低這個概念,而出售影響力則縮小了參與範圍。
當然,這些都是同樣重要的考量。