隨著時間的推移，Google搜尋排名因素可能會變得重要，也可能會失去重要性。
幾年前對谷歌來說很重要的一個因素今天可能不再那麼重要了。
網站 URL 就是此類排名因素的一個範例。
由於網站 URL 對搜尋排名的影響隨著時間的推移而發生變化，因此您可能會聽到有關其當今重要性的相互矛盾的資訊。
讓我們看看有關 URL 作為排名因素的說法，然後回顧一下證據。
主張：URL 是排名因素
據說網站的 URL 是 Google 搜尋排名的一個因素，可以像優化標題標籤一樣對其進行優化。
更具體地說，這些聲明表明，在 URL 中策略性地使用關鍵字可以幫助網站對包含這些關鍵字的查詢進行排名。
例如，要對類似的查詢進行排名 [air fryer recipes]在 url 中的某個位置包含包含氣炸鍋食譜的 url（例如 example.com/recipes-de-frigerado）是否有用？
有些人認為，URL 中包含關鍵字的網站比包含更通用 URL 的網站具有排名優勢。
這種說法有道理嗎？
谷歌是這麼說的。
證據：URL 作為排名因素
直接來自 Google 的證據表明，URL 在搜尋排名中的作用並不像聲稱的那麼重要。
回顧Google將 URL 作為排名因素的時代，其影響似乎隨著時間的推移而減弱。
2016 年，Google 的 John Mueller 證實 URL 中的關鍵字是排名因素。
然而，他形容該訊號「非常小」。
「我認為這是一個非常小的排名因素，所以我不會真正嘗試強迫它。而且我認為這不值得您努力重組您的網站，以便您可以在「URL」中包含關鍵字。
穆勒 已解決 2017 年，這個主題再次被提及，「URL 中的關鍵字對於 Google SEO 來說被高估了」。
相反，穆勒建議為用戶而不是搜尋引擎選擇 URL。
他 他重複了類似的建議 2018 年，網站所有者不應擔心在 URL 中使用關鍵字。
需要明確的是：這並不意味著 URL 根本不是排名的因素。 這意味著除了 URL 優化之外，還有許多更重要的因素需要考慮。
穆勒在其他聲明中明確表明了這一點，例如 2021 年的聲明，他表示 URL 中的單字是「非常非常輕的排名因素」。
「我們使用 URL 中的單字作為一個非常簡單的因素。我記得，當我們還無法存取內容時，這主要是我們會考慮的事情。
因此，如果這是我們第一次看到這個 URL 並且我們不知道如何對其內容進行排名，那麼我們可以使用 URL 中的單字來幫助我們更好地排名。
但是，一旦我們對其中的內容進行爬網和索引，我們就會獲得更多資訊。 從本質上講，無論 URL 是德語、日語還是英語，都幾乎是一樣的。”
正如 Mueller 所說，一旦內容被索引，URL 就變得不那麼重要了。
URL 是已確認但不重要的排名因素
谷歌一再證實，URL 至多只是一個次要的搜尋排名因素。
當 Google 首次抓取新網站時，URL 中的關鍵字可以提供輕微的訊號來了解頁面的內容。 這可能會對最初的排名產生很小的影響。
然而，Google可以獲得更強大的訊號，例如頁面內容、入站連結和用戶參與度指標。 一旦可用，URL 對於 SEO 來說就變得無關緊要了。
正如 Mueller 所說，一旦內容被編入索引，URL 中的關鍵字就不會顯著提高排名。 在排名方面，URL 中的單字對 Google 來說沒有影響。
這意味著使用目標關鍵字優化 URL 並沒有 SEO 優勢。 任何潛在的提升都非常小，以至於無法被檢測到。
特色圖片：Robin Biong/搜尋引擎雜誌
