自從 2006 年出現一項描述「連結失效」的專利以來，連結的穩定性及其與搜尋排名的聯繫一直受到質疑。
有些人認為，網站的連結穩定性，或連結在頁面上保持活動狀態而不被編輯的時間，會產生Google演算法使用的訊號。
讓我們來看看關於連結穩定性作為排名因素的說法，它們來自哪裡，以及是否有任何證據支持它們。
主張：連結穩定性是排名因素
當連結長時間保留在網頁上而不發生任何變化時，該連結被描述為穩定的。
可能改變連結穩定性的更改包括更改 URL 和調整錨文本。
當一個網站經常更改其網頁上的出站連結時，就可以說該網站具有較高的「連結連結」。
谷歌在 2005 年申請了一項專利，描述了對其搜尋演算法的可能更新，該演算法將使用連結遺失作為排名因素。
以下是該專利 2006 年發現時的摘錄：
- 「根據請求項54所述的方法，還包括： 確定提供連結資料的連結文件的連結遺失指示；以及並根據連結旋轉，調整連結文檔的排名。
- 61.根據請求項61所述的方法，其中所述連結放棄指示是基於由所述連結文件提供的一個或多個連結隨時間變化的程度來計算的。
- 62.根據請求項62所述的方法，其中調整所述排名包括如果所述連結改變高於閾值則懲罰所述排名。
下面將上面的三點簡化一下：
- 演算法更新將評估網站的連結遺失。 此評級將用於調整出站連結的權重。
- 連結遺失是根據特定網站上連結和/或錨文本更改的頻率計算的。
- 如果網站的連結輪換超過一定閾值，谷歌可以對其進行懲罰。
自從專利出現以來，一直有人聲稱保持連結穩定性是搜尋排名的因素。
基於這些說法，您是否應該出於對這種所謂的負面訊號的擔憂而猶豫調整出站連結？
是否有理由擔心連結穩定性和連結放棄？
這就是證據所說的。
債券穩定性作為排名因素的證據
Google 專利解除引用於 2005 年推出。檔案在網路上仍然可見，但此後已被修改了多次。
目前存在的專利版本並沒有提及流失連結或類似內容。 這是一個強有力的指標，表明如果連結穩定性是一個排名因素，那麼它多年來一直不相關。
此外，專利只是專利。 公司一直在申請專利，但想法卻從未推向市場。
谷歌需要時不時地提醒我們，並非它的所有專利都用於搜尋結果。
連結穩定性絕對不是排名因素
儘管提及連結刪除的原始專利提供了連結穩定性很重要的間接證據，但缺乏直接確認性證據使其在今天的相關性受到質疑。
谷歌尚未提供官方指導或回饋，表明連結穩定性或放棄是其核心排名演算法的一部分。
恰恰相反：谷歌在透過評論、幫助文件和網站管理員影片揭露關鍵排名因素方面是透明的。 然而，15 年來，谷歌一直對任何持續使用連結穩定性作為訊號的行為保持沉默。
這種沉默意味深長。 如果流失對排名產生影響，谷歌搜尋代表可能會在公共交流中重申這一點。 當然，有可能不會的原因，但似乎不太可能。
此外，原始專利參考連結 churn 已被多次修改，以刪除對這些概念的任何提及。
鑑於原始專利申請的過時性質以及谷歌缺乏確鑿的跡象，連結穩定性不是排名因素。
大大小小的網站都會定期更新出站鏈接，而不會受到任何處罰。 您可以根據需要隨意編輯鏈接，而不必擔心排名影響。
特色圖片：Paulo Bobita/搜尋引擎雜誌
