隨著 X 關閉 Circles（其更封閉的共享選項），它還尋求向社區添加更多功能，作為促進特定主題參與的一種手段，與用戶的常規 X 身份隔離。
這是有道理的。 多年來，前 Twitter 團隊一直在努力尋找如何鼓勵人們為不同的討論做出更多貢獻的方法，但由於他們建立自己影響力的方式，許多人感覺自己的參與度受到了限制。 例如，如果您使用 X 作為專業工具，您可能已經根據特定主題建立了利基受眾，這可能會讓您感覺無法為體育討論做出貢獻，因為您不這樣做想要疏遠你的追隨者。
除此之外，從公開發布轉向更多私人 DM 團體和更多利基社區的趨勢也是有意義的，儘管社區本身是否會成為 X 在這方面的真正解決方案還有待觀察。
但 X 肯定會推動他們。
根據 X 團隊的最新更新（來自 X新聞日報），一些新的社區功能即將推出，包括：
- 私人社區
- 改進的報告
- 改進的垃圾郵件控制
X 最近也發布了固定社群和社群搜尋工具，提供了更多使用以主題為中心的參與選項的方法。
對社群的重新關注也可能導致 X 進行某種形式的重新啟動，以此強調社群在促進應用程式中更廣泛的互動方面的益處。
理想情況下，這將推動更多的使用，儘管到目前為止，社區尚未對該應用程式產生重大影響。
Twitter 最初推出了社區 回到2021年其既定意圖是“與像您一樣發推文的人聯繫」。
“有些對話並不適合所有人，只適合那些想談論你想談論的事情的人。 當您加入社群時，您可以直接向該群組而不是所有追蹤者發推文。 只有同一社區的成員才能回复並加入對話，因此對話保持親密和相關。”
再次，與 更廣泛地轉向更封閉的討論社區是一個合乎邏輯的補充。 但 X 作為「全球城鎮廣場」的更開放的性質也與社區精神背道而馳，正是這種不匹配迄今為止似乎限制了社區的使用。
作為替代方案，許多人轉而創建完全獨立的 X 個人資料，以便參與不同的討論，Facebook 上週承認了這一點，並添加了新的社區個人資料，這些資料源於您的主要存在。
因此，Facebook 認識到用戶可能想要創建替代角色，並以這種方式管理他們的存在，而不是試圖推動用戶進行特定主題的參與。
Twitter曾一度考慮透過更集中的流程（稱為「Facets」）進行類似的處理。
正如您在此範例中所看到的，Facets 將使用戶能夠關注用戶的某些主題推文，而無需查看他們關於其他事物的貼文。
這可能是比嘗試將對話集中到特定社區更好的解決方案，從而在應用程式中實現更多的發布自由。 然而，關鍵的障礙是用戶需要為他們的每個貼文添加主題過濾器，也許 X 團隊認為這種額外的摩擦在實際意義上不起作用。
但顯然，X 希望推動更多利基討論，並讓人們在應用程式中發布更多主題。 我不確定最好的前進方式是什麼，但也許，透過改進、重新啟動的社區，可以激發新的興趣。
無論如何，我們似乎很快就會知道答案。
