有趣的是，社群平台如何逐漸尋求整合付費訂閱模式，以及大多數社群平台如何未能對其產品產生濃厚的興趣。
因為他們實際上在這方面確實有一個成功的模板，至少在更重要的程度上是這樣，Snapchat 的Snapchat+ 訂閱套餐目前已擁有500 萬付費會員，而6 月份只有400 萬，這意味著Snap 又增加了100 萬。短短三個月內就有付費訂戶。
相比之下，X Premium（以前的“Twitter Blue”）目前擁有約 付費會員總數100萬儘管 X 不斷努力激勵註冊其付費驗證計劃。 Meta 尚未報告其 Meta Verified 計劃的訂閱者數量，但這也不太可能達到與 Snapchat+ 相同的數字，後者目前每月為該應用程式產生近 2000 萬美元的直接收入。
需要明確的是，這仍然只佔 Snap 用戶總數的一小部分。 Snapchat 目前每月活躍用戶超過 7.5 億，這意味著在其所有用戶中，只有 0.67% 的 Snap 用戶付費使用該應用程式。
但同樣，這仍然比其他一些訂閱計劃成功得多，Snap 透過提供附加實用程式和好處，而不是簡單地要求用戶付費，有可能為此類計劃指明前進的方向。
根據快照：
“自推出以來，訂閱者已率先嘗試了 20 多項新功能，包括我們最新的人工智慧產品，例如 我的人工智慧 和 夢在它們廣泛推廣到我們社區的其他成員之前。 在過去的幾周里，我們還引入了額外的 Streak 恢復和富有表現力的文本大小，以強調真正重要的內容。”
我的意思是，額外的字體和應用程式圖示沒什麼大不了的，但Snap 條紋對許多用戶來說很重要，而優先回應、聊天桌布、更長的故事到期選項等等，都對Snap 社群具有獨特的價值。
從某種程度上來說，這就是Snap 獲得更多採用的原因，因為Snapchat 對用戶來說扮演著更具聯繫性的角色，並且是一種更親密、個性化的工具，可以將用戶與親密的朋友聯繫起來。 這種更強的親和力可能會讓Snap 用戶更有可能付費使用該應用程序，儘管我確實認為Snap 對其訂閱服務採取了更公平的方法，首先考慮用戶利益，而不是試圖向他們推銷很少的功能。興趣。
當然，X 已經證實提供了一種對抗機器人的工具，促使用戶註冊並加入幫助該應用程式的事業。 問題是，大多數用戶感覺不像使用 Snap 那樣與 X 建立聯繫，而且由於大多數 X 用戶從不發帖，因此許多附加好處確實不值得投資。
儘管如此，X 似乎認為用戶無論如何都應該註冊，以支持言論自由，或者埃隆馬斯克，或者藍色複選標記現在代表的任何其他東西。 這可能是個有缺陷的策略，X 可以考慮借鑒 Snap 的做法，以更好地激勵用戶繼續前進。
或者它可以只是向每個人支付費用，這是另一個猜測的潛在舉措。 馬斯克有 幾乎否認正在考慮這一點但它似乎已經存在了一段時間，作為提高付費用戶使用率的可能選擇。
我認為 X 永遠不會踏出這一步，而且，在進入這一階段之前，它可能應該考慮 Snapchat+ 的成功。
也許會，也許，隨著越來越多的社交平台尋求支付選項，Snapchat+ 將提供更多靈感，推動此類產品的改進。
